作者opie (giddy)
看板Foreign_Inv
标题[心得] 富邦奈米投 vs 台湾50 成本比较
时间Tue Jun 18 21:24:16 2019
每个月3000元定期定额投入0050，持续25年
以年化内扣0.43%来算，每个月内扣0.0358%
假设都不赚不赔
第一个月内扣1.075
第300个月内扣322.5
25年共300个月
这25年来会内扣48536.25元
这25年来买进手续费1200
第25年卖出手续费900000*0.001425=1282.5
第25年卖出交易税900000*0.003=2700
这25年成本48536.25+1200+1282.5+2700=53718.75元
=============================================
奈米投只收信托管理费
每个月100美元(以3000元台币来算，不考虑汇率变动)定期定额投入奈米投(英股ETF)，
持续25年以年化扣0.6%管理费来算，每个月收管理费0.05%
假设都不赚不赔
第一个月收1.5元
第300个月收450元
25年共300个月
这25年来会收你67725元(没含奈米投投资的ETF内扣费用)
===================================================
25年来，奈米投成本大约比0050多14000左右(但我没算到英股ETF内扣)
这样如果定期定额奈米投会优於0050吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.13.160.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Foreign_Inv/M.1560864261.A.D77.html
1F：推 kichikuou: 为什麽你算出奈米投成本比较多 却问我们奈米投会不会优 06/18 22:00
2F：→ kichikuou: 於0050，你可不可以说一下你为什麽这麽认为? 06/18 22:00
3F：→ kichikuou: 想必奈米投一定有优点，而且多到你能忽略1万4成本 06/18 22:01
4F：→ kichikuou: 不然你的提问方式就有问题 你应该问两者孰优 而不是问 06/18 22:03
5F：→ kichikuou: 奈米投是否优於0050 这代表你已预设立场想选奈米投 06/18 22:03
6F：→ kichikuou: 抱歉 也许有人觉得你这样问也没什麽 但我觉得你文章逻 06/18 22:05
7F：→ kichikuou: 辑有点问题 06/18 22:05
我本身是扣0050，但有在考虑是不是改成3000换扣奈米投
因为奈米投的布局是全球，可是0050只有台湾
拿这两个比较是因为这两个都是属於放在银行户头，他就会自己零股在扣的，比较方便
且又比基金成本便宜
※ 编辑: opie (101.13.160.29 台湾), 06/18/2019 22:18:42
8F：→ ffaarr: 你自己也说了两个根本不同的东西怎麽比。 06/18 22:19
9F：→ ffaarr: 你想要投资全球和只押台股就是完全不同的配置了 06/18 22:21
10F：推 kichikuou: 是阿，与其说你要选奈米投跟0050，应该说你是要选择压 06/18 22:34
11F：→ kichikuou: 宝全世界或只压宝台湾 我想这是资产配置的问题 06/18 22:34
12F：→ kichikuou: 如果你要投资全世界 你应该拿投资VT之类的ETF手续费跟 06/18 22:36
13F：→ kichikuou: 奈米投比吧，而不是拿0050跟奈米投比 06/18 22:36
14F：推 overhead: 富邦50定期定额一折 06/19 02:52
15F：→ circlebear: 推k大和f大，关键在资产配置 06/19 08:04
16F：→ circlebear: 这样问满奇怪的 06/19 08:05
17F：→ circlebear: 毕竟本质不一样 06/19 08:09
18F：→ iverboy: 信托管理费 1%?????? 看到这个就不可能投入了 06/19 11:47
19F：→ wr: 你到底是想换投资标的还是交易方式= =? 06/19 11:55
20F：→ flypenguin: 简化一下问题：多付那麽多费用，报酬会不会比 0050 好 06/19 12:58
21F：→ yu830913: 两个不同标的怎麽比.... 06/19 14:18
22F：→ yu830913: 问题应该是要赌台湾还是赌全球，赌全球的话，奈米投会 06/19 14:18
23F：→ yu830913: 比较好？ 06/19 14:18
24F：推 nto: 奈米投除了1%信托管理费 持有的ETF本身的管理费也要考虑吧 06/19 14:56
25F：→ nto: 奈米投优点在於可以用小金额同时持有多个ETF 06/19 14:58
26F：推 steveck: 个人觉得飞企鹅大的简化就是原po想问的核心 06/19 16:44
27F：→ steveck: 这还有一个前提是每个月只能小资3000的定期定额 06/19 16:45
28F：→ steveck: 一开始我也觉得这托管费很夸张 但目前要定期小额+全球 06/19 16:48
29F：→ steveck: 想想还真没什麽更好的标的 36k复委托或海外券商都不适合 06/19 16:50
30F：→ wr: 36k意思意思买个0050就好 因为你有更重要的事情要烦恼 06/19 17:09
31F：→ ffaarr: 每月只能3000，想配置全球，就先存多一点再说。债券部分可 06/19 17:13
32F：→ ffaarr: 先用国内的etf标的。股票部分够负汇款成本或副委托手续费 06/19 17:14
33F：→ ffaarr: 再进行也不迟，钱已不多还先去每年被扣这麽多成本不见得好 06/19 17:15
34F：推 laicking: 觉得这个比起国内一篮子的外国指数追踪型ETF好欸 06/19 19:00
35F：推 laicking: 比起复委托或开外国帐户，可以小额定期定额方便许多，就 06/19 19:02
36F：→ laicking: 是费用高 06/19 19:02
37F：推 laicking: 以小额定期定额投入全球股市ETF来说好像没其它更好方法 06/19 19:04
38F：→ laicking: ？ 06/19 19:04
39F：推 laicking: 台湾50是单一国家还有台积电占比35％，投资标的不同没 06/19 19:06
40F：→ laicking: 不适合比较 06/19 19:06
41F：→ willism: 标的就不一样，毫无可比性，你到底在比啥？ 06/19 19:32
42F：→ circlebear: 每年一次就好，单笔投入复委托，VTI 06/20 09:33
43F：推 chired: 配置基础不同要怎麽比较交易成本？ 06/20 17:56
44F：→ opie: 感谢飞企鹅大的解说 06/20 23:19
45F：→ opie: 86755 06/29 00:51
46F：→ opie: 34837 06/29 23:53