作者neihu (拥有幸福...)
看板Examination
标题[新闻] 国考不考公文却增加作文题数 有考生「写
时间Thu Apr 27 20:51:18 2023
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4283896
国考不考公文却增加作文题数 有考生「写到手抖」考选部提解方
自由时报 2023/04/27 18:24
〔记者林晓云／台北报导〕考试院考选部每年举办19次国家考试，考试科目超过4000科，
考生人数约40万人，却不时爆出考题争议，近日即发生不考公文却增加作文题，让考生直
呼写到手抖。对此，考选部首次跨部会与教育部国家教育研究院合作，藉国教院的专业，
研究提高国考之信度和效度，以保障考生权益。
国考攸关考生工作权及政府机关用人，影响重大，但各考试不时爆出争议，例如最近才举
行的112年公务人员特种考试关务人员、身心障碍人员考试三等、四等考试，应试科目「
国文（作文与测验）」作文题数，就有考生质疑虽不考公文，但作文题数增加且更难，「
写到手抖」。
考选部说明，依典试法规定，由命题委员依其学识素养专业独立命题，命题规则并未规范
作文题数，国考应考人须在考试时间内，妥适分配每题作答时间及试卷篇幅，发挥最大能
力、表现出最佳反应；至於各项公务人员考试国文科目作文题数，考选部将与专家学者研
议，以发挥评量效果。
考选部说明，国教院透过部分类科应考人测验题作答实徵表现资料、文献理论回顾与专家
谘询会议後，提出「提升命组题委员专业性与培育命题人才」、「提供具体的相似题型范
例题给命题委员参考」、「依照各考试类科应试科目知识内容、认知历程订立题型选择原
则」、「逐年度建立数据库与资料导向的试题品质监控机制」等建议方案。
考试院今（27）日召开院会，考选部长许舒翔以「提升国家考试信度、效度之整合型研究
计画」研究成果为题作专案报告。考试院院长黄荣村表示，外界非常重视国家考试的信效
度，未来宜以这次研究成果为基础，更进一步选定主题深度探讨，以提升国考信度与效度
。
考选部指出，为求公开透明，在国考结束後，会公布试题及允许应考人提出试题疑义，间
接产生社会大众对部分类科试题疑义过多之印象，但事实是否如此，并未做过实证研究；
另为避免当年度新命试题与历年试题相似度过高，对闱场校对制题作业产生困扰之因应策
略也须探讨；又在不同类科与应试科目的题型选择中该考量那些因素，才能有助於提升评
量效能，也应有较明确的选取原则。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.139.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1682599880.A.AE1.html
1F：→ globejoy: 自己分配时间啊….学测也是90分钟两题 哪会写不完 04/27 20:58
2F：推 DAEVA: 作文再会写 写公文跟看公文的时候依然跟一个智障一样 04/27 21:05
3F：→ DAEVA: 这样的同事太多了 04/27 21:05
4F：→ bemily32: 每个人都有初接触公文的阶段 这样就智障 只会显得你太高 04/27 21:20
5F：→ bemily32: 傲 希望每个初心者都不要遇到你这样的前（高）辈（手）@ 04/27 21:20
6F：→ DAEVA: 我只是觉得考作文一点用都没有 04/27 21:36
7F：→ DAEVA: 不少人做超过十年 看不懂不会用笔砚 依然不会改善 04/27 21:37
8F：→ DAEVA: 作文反而没用到的任何场合 04/27 21:38
9F：推 aabdc: 学测并不是两题都是作文题目欸…可以翻一下学测考古题再来 04/27 21:46
10F：→ aabdc: 说写不写得完 04/27 21:46
11F：推 vul3ck4: 塔绿就不会写公文，当然要废掉公文 04/27 21:54
12F：推 blue999: 作文很有用好吗.. 写公文明明也需要用到作文 04/27 22:00
13F：推 m36580: 考2篇作文不如回复成以前那样 04/27 22:32
14F：→ utamaru: 全数位化测验再来考2篇作文 不然是要写死谁... 04/27 22:47
15F：推 edward0811: 临时创作作文有用？真有用一题就够 04/27 22:51
16F：→ asxu31: 某楼是不是没当过公务员 04/27 23:46
17F：推 ab6463rpg: 也许改考2篇公文会有比较多人支持！ 04/27 23:59
18F：推 lolicone: 作文考成这样，不如直接给公文格式考公文的签稿并陈 把 04/28 00:11
19F：→ lolicone: 公文拉到30分 作文比例拉下来一些还比较有用 04/28 00:11
20F：→ QQ741Q159: 笑死我 两篇作文 拜托你不如考公文吧 04/28 00:16
21F：嘘 fcz973: 讲了一堆屁干话，解在哪里 04/28 01:39
22F：推 shlolicon: 学测一题短文一题长文 差很多 而且短文是考古文分析 04/28 01:50
23F：推 Sharkqqq: 还好吧 跟考大学差不多 04/28 01:55
24F：嘘 ccddxxsszzaa: 考选部跟国家教育研究院合作,防碍命题者出题的独立 04/28 04:17
25F：→ ccddxxsszzaa: 性,拿国家教育研究院的东西给出题者,是在羞辱出题者 04/28 04:21
26F：→ ccddxxsszzaa: 的专业。国家教育研究院的东西,不见得就没问题, 04/28 04:24
27F：→ ccddxxsszzaa: 结论就是考选部乱搞,考选部部长下台。 04/28 04:27
28F：嘘 ccddxxsszzaa: 如果出题者使用国家教育研究院的东西,题目有瑕疵 04/28 04:36
29F：→ ccddxxsszzaa: 错误,题目瑕疵错误的责任由谁负责？ 04/28 04:38
30F：推 ccddxxsszzaa: 作文1题,降低配分；测验增加题目数,提高配分。 04/28 04:49
31F：推 a2258335: 为什麽不增加选择分数而已移到作文… 04/28 07:23
32F：→ yoshiringo: 你可以改考国营事业,蟹蟹 04/28 07:48
33F：推 brandneworld: 考作文还是胜过公文... 04/28 08:02
34F：嘘 morenini02: 考作文是最无聊的 只会培养花言巧语的能力 04/28 08:23
35F：→ nakinight: 考国文都没用 04/28 08:57
36F：推 ISBearking: 根本问题就是不该有国文这科 04/28 09:21
37F：推 gs1: 两篇作文 傻眼 04/28 09:28
38F：→ THCxyz: 问题不在写两篇，而是你看到考题才知道要考什麽题型，也 04/28 09:53
39F：→ THCxyz: 没练过这个时间内要写多长 04/28 09:53
40F：推 needeng: 越看越怀疑出题委员故意婊考选部XD 04/28 10:01
41F：推 needeng: 出题委员：作文40-50分差不多 竟然配到80分 那我出两题XD 04/28 10:07
42F：推 lorena409: 台湾的考作文本来就很好笑；就算是从小到大的作文考试 04/28 10:30
43F：→ lorena409: ，也早就被专业人士批评是在扼杀台湾人的文学创作能力 04/28 10:30
44F：→ lorena409: 了== 04/28 10:30
45F：推 gs1: 司法官两篇作文被干翻 改不了 反而还扩及其他类科 真的伟灾 04/28 11:39
46F：→ darkkai: 没用的作文，早该废除了 04/28 11:58
47F：推 billy791122: 作文写1小时，改考卷的顶多改1分钟，真的有在看吗 04/28 12:02
48F：推 leptoneta: 连废话都不会写 当什麽公务员 04/28 12:04
49F：→ leptoneta: 司法官更惨 民法写3小时 改考卷只看1分钟 04/28 12:05
50F：推 goshfju: 这不合理的占分比例不知道谁想出来的，那麽爱考作文乾脆 04/28 12:10
51F：→ goshfju: 国英文并科，各出一题作文各50% 04/28 12:10
52F：推 goshfju: 以前升学考试也没看过有考科是80%考国文作文的 04/28 12:12
53F：推 lariat: 作文这种早就该改成电脑打字考试 不改没道理 04/28 12:22
54F：推 albertekins: 考两题真的是无聊 像司律要写这麽多字的考试还考两 04/28 12:52
55F：→ albertekins: 题作文-.- 04/28 12:52
56F：推 aabdc: 不合理+1写完手很抖更何况还有其他类科是考全申论的，觉得 04/28 13:39
57F：→ aabdc: 合理、写的完的人应该是本来作文字数就写不多的人吧 04/28 13:39
58F：→ QooSnow: 连作文都不会写 当什麽公务员？ 04/28 15:03
59F：推 needeng: 1.考不考作文 2.会不会写作文 3.作文比重多少 4.考几篇作 04/28 15:11
60F：→ needeng: 文 以上其实都不是相同事情 但从推文看起来有些人是当作 04/28 15:11
61F：→ needeng: 一样 这逻辑颇堪忧 04/28 15:11
62F：推 needeng: 3. 4. 作文占单科80%以及考2篇作文，我是觉得都很没必要 04/28 15:17
63F：→ needeng: ，无法在时间内写好两篇作文的人，我也并不觉得他们不会 04/28 15:17
64F：→ needeng: 写作文。 04/28 15:17
65F：→ QooSnow: 时间不够就自己分配写一篇的时间和字数啊，有规定一篇要 04/28 21:00
66F：→ QooSnow: 几个字吗？好笑。 04/28 21:00
67F：推 lorena409: 真心建议国家考试的作文题目应该学法国大考，直接考哲 04/28 23:27
68F：→ lorena409: 学呵呵。 04/28 23:27
69F：→ kevin10449: 重点还有人考这个？ 04/28 23:36
70F：推 sinachao: 当你以为80分是一题作文 打开考卷发现是两题 真的很傻眼 04/28 23:55
71F：→ sinachao: 至少几题作文 需要先公告的 一题跟两题差很多 04/28 23:56
72F：推 stillsodden: 没数位化多考作文，真是不让人失望落後 04/29 07:24
73F：→ QooSnow: 法国很重视哲学，科技又很发达，我不懂有人忽视文学的心 04/29 07:27
74F：→ QooSnow: 态，韩国影视火红，除了演员歌手的关系，更重要的是因为 04/29 07:27
75F：→ QooSnow: 有好的剧本，所以才可以用文化行销全世界，可见文化底蕴 04/29 07:27
76F：→ QooSnow: 的重要。 04/29 07:27
77F：推 gamesame7711: 那是法国重视哲学 小时候就开始 04/29 10:46
78F：→ gamesame7711: 台湾是作文写作不实 04/29 10:47
79F：推 ghoul125: 垃圾作文早该废科了 04/29 10:53
80F：→ QooSnow: 你当公务员後不用写计划？说作文没用？照你的说法，那乾 04/29 12:00
81F：→ QooSnow: 脆废除申论全考选择好了。 04/29 12:00
82F：→ QooSnow: 难怪台湾的电影一堆黑道和8+9题材，这种水准。 04/29 12:06
83F：推 Atermis: 无限上纲耶 04/29 12:21
84F：→ QooSnow: 不会写作文的公务员你能期待他会什麽？ 04/29 12:36
85F：→ QooSnow: 韩女企鹅妹徒步环岛直播一直说话，超正又超强的女神，这 04/29 12:56
86F：→ QooSnow: 不就是作文的用处吗？超实用的，不懂为何有人认为没用应 04/29 12:56
87F：→ QooSnow: 该要废除作文。 04/29 12:56
88F：推 needeng: 推文真的大开眼界，只能说无奇不有，那乾脆考7科国文，每 04/29 13:15
89F：→ needeng: 科都两篇作文好了。 04/29 13:15
90F：→ needeng: 我都写了1.2.3.4.了，还能继续跳针成这样，真的猛 04/29 13:16
91F：推 ghoul125: 看楼上滑坡真的笑死 原来考作文这麽万能 只差没说有益 04/29 13:16
92F：→ ghoul125: 身体健康能治癌症 XD 04/29 13:16
93F：→ ghoul125: *楼楼上 04/29 13:16
94F：→ QooSnow: 原来当公务员用不到作文呀？跟长官和同仁文书往来和开会 04/29 13:24
95F：→ QooSnow: 都会用到作文能力呀。谁说要改成全考作文呀？我的意思只 04/29 13:24
96F：→ QooSnow: 是要维持目前作文考试的现状，不要给人乱扣帽子嘿，满不 04/29 13:24
97F：→ QooSnow: 好的行为。 04/29 13:24
98F：→ QooSnow: 冷嘲热讽，大可不必。理性讨论，请您保持风度好吗？ 04/29 13:57
99F：推 leptoneta: 讲白一点 就是我不会的科目不要考 嘻嘻 04/29 14:16
100F：推 gamesame7711: 同理可推 会的考科拜托不要拔掉 04/29 14:18
101F：→ QooSnow: 此话何意？我作文不强耶，我是念理工科的，只是觉得不考 04/29 14:25
102F：→ QooSnow: 作文，以後社会的文化水准会下降而已。 04/29 14:25
103F：→ QooSnow: 认同leptoneta的说法，或许有人的目的是这样吧。 04/29 14:27
104F：→ QooSnow: 我是理工科跨文科，国文其实是我的弱科，引经据典和名言 04/29 15:11
105F：→ QooSnow: 佳句我都不会，我只是觉得考作文有其必要性而已。 04/29 15:12
106F：推 lolicone: 公务员会不会用到作文很难说，但公文一定用的到。那照 04/29 15:29
107F：→ lolicone: 前面推文的逻辑考公文比考作文更有用。 04/29 15:29
108F：→ lolicone: 公务员的写作跟国考作文的写作方式完全不同。国考写的 04/29 15:32
109F：→ lolicone: 是文学，公务员写的是有客观资料的论述。完全是两回事 04/29 15:32
110F：→ lolicone: 。 04/29 15:32
111F：推 crazywater: 考作文没毛病 有毛病的是那个高到离谱的占分比吧 04/29 16:00
112F：→ QooSnow: 都是考论述能力，写作文都有困难的人，写公文应该更是惨 04/29 16:17
113F：→ QooSnow: 兮兮吧，至於为何不考公文？只有考选部知道原因吧。 04/29 16:17
114F：→ QooSnow: 而且选择题也可以出国学常识出得很难，不一定比较好拿分 04/29 16:19
115F：→ QooSnow: 。 04/29 16:19
116F：→ kaky: 其实公文都有例稿，所以应该是考"内容"为主，但是考试变成考 04/29 17:44
117F：→ kaky: 格式为主，然後大家就去背格式，内容变得不那麽重要... 04/29 17:45
118F：→ kaky: 结果就是废了... 04/29 17:45
119F：→ QooSnow: 原来如此，长知识了，谢谢您。 04/29 18:11
120F：→ kaky: 反正改革常常就是乱改一通而以.... 04/29 19:34
121F：推 running9977: ChatGpt早就能写作文了 科科 04/29 20:56
122F：→ fcz973: 当初废公文的原因表面名义上就是：基础训会教 04/29 22:58
123F：推 palewalker: 要考笔下功夫 写社论一篇就够 公务人员对社会没概念没 04/30 00:07
124F：→ palewalker: 想法 还当什麽公务人员 04/30 00:07
125F：推 linsikin: 考两篇作文真的没必要 以前写一题就很累了 折磨考生 04/30 00:39
126F：→ linsikin: 真的还不如回去考公文 至少比作文好写点 04/30 00:39
127F：→ QooSnow: kaky大已经有推文解释为何考选部不考公文的原因了。另外 04/30 07:36
128F：→ QooSnow: 作文只写一篇不客观吧，写两篇短文比较客观，万一只出一 04/30 07:36
129F：→ QooSnow: 题，如果又是你不善长的议论文或者抒情文(举例），没考 04/30 07:36
130F：→ QooSnow: 到你善长的文体，那分数不就很惨，增加题目数可以改善申 04/30 07:36
131F：→ QooSnow: 论题的缺点。 04/30 07:36
132F：→ QooSnow: 而且所有考生的时间条件是一样的，如果时间超多好几个月 04/30 07:41
133F：→ QooSnow: ，你可以写小说，时间短你就写短文啊，大家的条件都一样 04/30 07:41
134F：→ QooSnow: ，比如你赶时间时总不会高谈阔论吧，当然是要尽量的长话 04/30 07:41
135F：→ QooSnow: 短说。 04/30 07:41
136F：→ QooSnow: 申论题的缺点很明显，就是题目数太少，导致有的考生没念 04/30 07:47
137F：→ QooSnow: 到某些题目一题25分就完了，所以增加大题中的小题数是对 04/30 07:47
138F：→ QooSnow: 的方向，以前一科只考4大题，如果改成每一大题有5小题， 04/30 07:48
139F：→ QooSnow: 总共就有20小题，更客观更公平，改善了以往申论题的最大 04/30 07:48
140F：→ QooSnow: 缺点。 04/30 07:48
141F：推 needeng: 只写一篇不客观，写两篇就会客观？什麽奇怪的理论？那乾 04/30 09:08
142F：→ needeng: 脆考三篇好了？其他科也都改成写作题？啥鬼？ 04/30 09:08
143F：推 needeng: 题目不是多就一定好，是考的东西到底重不重要，出了一堆 04/30 09:10
144F：→ needeng: 结果根本不知道考啥鬼有啥用？题目本身至少不要乱出，像 04/30 09:10
145F：→ needeng: 货银就考过金管会组织，问这个到底有啥意义？统计学还发 04/30 09:10
146F：→ needeng: 生过出题委员搞不清楚中央极限定理是干嘛的。 04/30 09:10
147F：→ QooSnow: 你那是出题内容太偏的问题吧，跟我说的有什麽关系？比如 04/30 09:24
148F：→ QooSnow: 高中数学小明会三角函数不会机率，如果只出一题机率，小 04/30 09:24
149F：→ QooSnow: 明就是数学0分，如果出两题，一题三角函数，一题机率，小 04/30 09:24
150F：→ QooSnow: 明就是得50分，这样不是比较客观吗？不能因为小明不会机 04/30 09:24
151F：→ QooSnow: 率就说小明完全不会数学，数学0分，这样有很难懂吗？ 04/30 09:24
152F：→ QooSnow: 题目增加是对的方向，改善了申论题以往被垢病题目太少的 04/30 09:32
153F：→ QooSnow: 缺点，是申论题和选择题的折衷方式，考选部想出这个方法 04/30 09:32
154F：→ QooSnow: 的人跟本是天才，超棒的啦。而且出几题考选部应该是有跟 04/30 09:32
155F：→ QooSnow: 教育专家多方讨论过的，凭着他们的教育专业才做此次决定 04/30 09:32
156F：→ QooSnow: ，我觉得很棒呀，请您尊重考选部的专业好吗？ 04/30 09:32
157F：推 aabdc: 某楼到底在说啥阿…越看越觉得论点奇怪。 04/30 10:21
158F：→ aabdc: 对，你讲的最客观公正，你好棒！你最了解考选部的用心良苦 04/30 10:21
159F：→ aabdc: ！ 04/30 10:21
160F：→ QooSnow: 这算情绪性发言开酸吧，你可以提出更好的方法和论点让大 04/30 10:35
161F：→ QooSnow: 家讨论看看，不要做人身攻击好吗？请您保持风度。 04/30 10:35
162F：→ QooSnow: 请您提出解决方法，让大家讨论，这里是讨论区，不是一言 04/30 10:40
163F：→ QooSnow: 堂，请您停止情绪性的谩骂。 04/30 10:40
164F：→ nenekon: 还是觉得哪怪怪的，机率和三角函数是“单元”的问题吧， 04/30 17:29
165F：→ nenekon: 而这次的作文和公文感觉是“题型”的问题，应该不太一样 04/30 17:29
166F：→ nenekon: 。数学也是有证明题应用题和计算题，而这次删掉公文，就 04/30 17:29
167F：→ nenekon: 像是把计算题删掉改成应用题，这真的不是增加考生的负担 04/30 17:29
168F：→ nenekon: 吗？而且要强调客不客观，公文反而相对客观吧，格子有没 04/30 17:29
169F：→ nenekon: 有画对，受文者对不对，有没有附件，机关首长职称，这些 04/30 17:29
170F：→ nenekon: 都应该比作文客观公正吧，问题在公文配分太少，所以导致 04/30 17:29
171F：→ nenekon: 这些也拿不了多少分，我还是觉得真的要公平，那就是拿有 04/30 17:29
172F：→ nenekon: 统一答案的东西来考，而不是画地自限的说这以後会教，而 04/30 17:29
173F：→ nenekon: 把这种虽然肤浅但够明确的监别题型拿掉。说难听一点，考 04/30 17:29
174F：→ nenekon: 三民主义搞不好都比考作文客观公正。至於专家嘛…希望不 04/30 17:29
175F：→ nenekon: 是铁的牢笼就好了 04/30 17:29
176F：推 leviva: 作文公文都没必要考，早该废了 04/30 17:44
177F：→ QooSnow: kaky 大有解释公文废除的原因了，而我只是在述说考两题作 04/30 18:02
178F：→ QooSnow: 文比一题作文公正，公文存废与否，不在我的论述范围，我 04/30 18:02
179F：→ QooSnow: 从没说废除公文好不好。 04/30 18:02
180F：→ QooSnow: 而且公文和作文应该是单元才对吧，怎麽会是题型？你的说 04/30 18:09
181F：→ QooSnow: 法满奇怪的。 04/30 18:09
182F：→ QooSnow: 因为现在都是电子公文，不用再自己划格子了，你的说法真 04/30 18:12
183F：→ QooSnow: 的满奇怪的。 04/30 18:12
184F：→ QooSnow: 电子公文一堆原本要注意的事项都套程式套好了，你的说法 04/30 18:37
185F：→ QooSnow: 真的满奇怪的耶。 04/30 18:37
186F：推 needeng: 所以还是废掉比较快，不然变成大家学会废话一堆，像推文 04/30 22:54
187F：→ needeng: 这样 04/30 22:54
188F：推 dran30: 现在公务人员都已经快到没人要来考了 政府还在恶搞考试制 05/01 06:59
189F：→ dran30: 度？ 05/01 06:59
190F：推 dran30: 福利砍光 调薪牛步及政治化还跟选举挂勾 上面那些人还以 05/01 07:03
191F：→ dran30: 为公教人员跟以前一样地位福利很好吗？ 05/01 07:03
192F：推 dran30: 早就昨日黄花罗 05/01 07:05
193F：推 sugoyeee: 作文到底有屁用 什麽时候要废 05/01 09:16
194F：推 grimmm51764: 考作文当然没用啊 现在写公文有在用手写吗... 05/01 15:01
195F：→ QooSnow: 文章不用手写，但要把思路打字打出来啊，好笑。 05/01 16:17
196F：→ QooSnow: needneg大的水准超高的耶，讨论板是要大家好好讨论，却一 05/01 16:20
197F：→ QooSnow: 直人身攻击耶，想必是礼义廉耻考满分了，超棒的啦。 05/01 16:20
198F：→ QooSnow: 公教福利被砍真的很可怜，因为没有像教师公会那麽强势。 05/01 16:28
199F：→ gowaa: 不要得罪政府 懂吗 05/02 14:19
200F：推 d86123: 公务员大部分时间都在写公文，不如公文考两题 05/02 21:46
201F：推 grimmm51764: 真的不如考两题公文 考这样是要公文写得和作文一样 05/04 12:09
202F：→ grimmm51764: 陈腐吗 05/04 12:09
203F：推 grimmm51764: 好笑 05/04 12:11
204F：→ loveadu: 考不上的，觉得考什麽都没用啦，高普考录取两次的路过。 05/05 14:09
205F：→ needeng: 继续无脑乱挺无言政策，笑死，我也早早就考上罗 05/06 13:45
206F：推 vancepeng: 考不上阿 但是我现在月薪扣税7万喔 >_< 05/09 11:17
207F：推 onlyu0402: 作文这种垃圾还有人挺www 05/15 22:37
208F：推 lotsmoney: 作文的能力建立在文学基础，公文能力来自於用词的培养 06/29 11:45
209F：→ lotsmoney: ，背好格式就有分，真爽。两篇作文就能看出一个人的思 06/29 11:45
210F：→ lotsmoney: 维啦，是写不出自己的文风还是讨厌写字？那别考公职， 06/29 11:45
211F：→ lotsmoney: 去考5等就不用写申论了 06/29 11:45