作者rizfan (riz)
看板Examination
标题Re: [考题] 国际经济学98地特三等(购买力平价说)
时间Thu Sep 22 22:58:57 2022
借用标题，询问类似概念。
有没有什麽指标，是用「该国基本薪资」描述货币实质购买力。
消费者物价指数，只能反应一国货币在两个时间的实质购买力变化。
ppp，只能考虑一国受汇率所影响的购买力，利用ppp去调整gdp。
套用的情境：想要知道维持基本生活（类似一篮子），在A国比较容易还是B国。
假设A国的ppp高，但基本工资也高，可能用50小时就能维持基本生活，B国要80小时才能满足基本生活开销。
这个时候我们好像觉得A国，会活得比较轻松
有没有相关的概念或指数，可以解决上述情境的问题？
先谢谢各位强者了，谢谢
※ 引述《pili107 (试问顶峰不问岁月)》之铭言：
: 今日再与货币银行学的写法作对照，
: 不好意思我的问题是:
: 究竟是US$:NT$=32.03:1 (这是本题源自国学郭圣的答案)
: 或者是US$:NT$=1:32.03 (这是货币银行学何薇的写法)
: 若说汇率是NT$/US$的话是32.03没问题，
: 但若考试譬如本题问说US$:￥的汇率不知是写哪一个呢? 谢谢大家
: ※ 引述《pili107 (试问顶峰不问岁月)》之铭言：
: : 出处:国际经济学98地特三 志光郭圣p377
: : Q:相同机种及功能的42寸电视机在美国售价US$1,530，在台湾售价NT$49,000，在日本
: : 售价为￥186,000，则根策绝对购买力平价说的论点:
: : (一)a. US$:￥， b. US$:NT$， c.￥:NT$的汇率各应为多少?
: : A:根据绝对购买力平价说:e=Pd(本国物价指数)/Pf(外国物价指数)
: : a. US$:￥=18600/1530=121.56
: : b. US$:NT$=49000/1530=32.03
: : c. ￥:NT$=49000/230000=0.21
: : 我的问题是:
: : 以b小题来说，单就US$:NT$来看，以数学式应该是可以写成US$:NT$=US$/NT$，所以我会
: : 想说这题问的是应收汇率，即一元台币可以换多少美元。不过答案是应付汇率，的确照
: : 道理来说一般都是会用应付汇率才是，可是就数学式来说我还是觉得说不通:
: : 譬如答案来看US$:NT$=32.03:1，後面:1再加上去的话，变成美金比台币是32.03比1，
: : 想不通这??请问大家觉得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.246.96.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1663858739.A.A58.html
1F：推 ntnusleep: 把1份大麦克的价钱x 30(天) X 3(餐)/基本工资时薪 09/22 23:17
2F：→ ntnusleep: 这样可以估算一个月份的大麦克，要打工多少小时 09/22 23:18
3F：→ ntnusleep: 75X30X3/168=40.18小时 09/22 23:19
4F：→ ntnusleep: 我算完台湾的了 09/22 23:19
5F：推 ntnusleep: 美国大麦克3.99美，美国过半数州最低时薪15美 09/22 23:23
6F：→ ntnusleep: 3.99X90/15=23.94小时 09/22 23:24
7F：→ ntnusleep: 美国约三天赚到当地一个月份大麦克，台湾要五天 09/22 23:25
8F：推 ntnusleep: 40.18/23.94=168%, 台湾基本时薪上调68%可追上美国 09/22 23:29
9F：→ ntnusleep: 也就是每小时约282元 09/22 23:29
10F：→ ntnusleep: 用大麦克估算，算是趣味趣味啦，可多找其他国家的来算 09/22 23:30
11F：推 ntnusleep: 我大学时，教授分享他的留日经验: 09/22 23:32
12F：→ ntnusleep: 他在日本打工2小时可在当地吃到一餐丰盛，在台要4小时 09/22 23:33
13F：→ ntnusleep: 不过这数据已久远对现在不太有参考价值 09/22 23:34
14F：→ ntnusleep: 当年台湾的基本时薪非常非常低 09/22 23:35
15F：→ rizfan: 谢谢 09/23 13:49