前言:1.当初找心得其实最想看的是大家怎麽写,写成怎样会拿几分,但都没看到人分享, 有幸上榜自己写一篇,不过还是以评分要点&强者为准啦 2.目的解释很重要,引法条後可以加一句,或是解释为什麽你觉得这样写比较好, 如土地法34-1就是促进土地利用效率 经济活络 简化共有关系等,赖川跟陈枫都有强调 我觉得这是今年上榜的关键,即使写错了老师也知道为什麽你这样想的 我个人搭配套餐是: 民商法:促进经济效率 维护交易安全 保障交易秩序等 公刑法:保障人民权利 维护公平审判权 人性尊严 人格自由发展等 3.本文不是书单或心得分享,所以只会大概提一下我读哪本书,推的会注明,大家自由参考 没补习只有买总复习,後来看了一下影片觉得会花太多时间,就只看讲义,有的科目没看(如 公法),有的科目很赞,可以买心安一下 4.台湾大学毕业,在学成绩差不多都2左右 最低GPA 1.0左右 最高3.5左右,考过三次, 第一年一试差两题四分 第二年二试差40分满400分(有满会通过) 第三年通过 5.字写很丑又很慢,都写很大,大概25分写一面不满左右,会的就多写点 当然结论很重要,推理过程也很重要,文内标点符号都用半形,写到最後发现写不完, 目前只有公刑法,原谅我 110年成绩: 公法:101(48/53) 刑法:109(51.5/57.5) 民法(一):78.5(33/45.5) 民法(二):76(41.5/34.5) 商法:61(33.5/15.12.5) 国文:73(38/35) 劳社:62(22.5/20.19.5) 比109整体进步100分,主科进步65分,国文进步14,劳社进步21.5 正文: *宪法第一题:52(109年)-48(110年,下同) 看到题目傻眼,但欧律师满强调违宪审查程序的,所以还是硬写 (一)1.程序上应受理,虽然死刑已经有释字表示过合宪,但跟通奸罪一样,随着时间经过,社会文化等 也会改变,宪法的流动性等等 2.暂时停止处分.写一下大法官第1125&1211次会议说如果还没终局确定,也因为"声请案件 如在宪法上具有原则之重要性，且事实已臻明确而无争议余地者，得经个案决议受理之" 释字585创设暂时处分,虽然大审法没明文但这是审判核心权,虽然释宪制度必然可以有暂时处分, 又如果执行死刑无法挽回,所以有重大急迫等必要,得停止 3.重要关联性,虽然甲只声请刑法33条,但如果枪炮条例没一起停止的话没意义,一样会被执行死刑, 人民不懂法大法官应该要帮忙等 4.宪法诉讼法已有暂时处分之明文 (二)1.无救济可能,但有释字说能暂时停止直到修法为止,给对声请人改进宪法的奖励,也才 能维护人民权益 2.甲能请检察总长提"非常上诉",重开程序依新法审判 3.宪法诉讼法已有救济明文,甲应该能声请停止死刑执行等等,跟前面有点重复了 (三)1.乙无救济可能,他没声请释宪或加入甲的声请所以没奖励 2.A.甲无法救济,因为同一声请人的相关案件,依大法官解释要一起声请才有,今甲他案没进入 释宪程序所以无法适用 B.甲既然已向法院表示声请解释中&请求裁定停止诉讼,法院没受理,不该将这不利益归诸於甲, 人民不懂法都已经争取了,法院应该要协助人民,所以得视为该案已加入声请,维护人民权益, 甲可以得到奖励 C.宪法诉讼法已有明文&法官应该尽速协助甲并停止诉讼程序 (四)小结:其实不太懂也是瞎掰的,花了好多时间,压缩到後面行政法,结果分数还比较低 因为各小题又有一堆要回答的,不想写多也不行,所以宪法写满多的,看分数就知道满多错的, 要参考需要注意 *行政法第一题:39-53 (一)1.A医院应提撤销诉讼,先写停约处置是什麽,与健保署签的是行政契约,但停约是行政处分 (这里应该还可以写这样合不合理,但时间不够就没写了) 所以对停约处置行政处分不服要提撤销诉讼 2.不得一并审查,因为依法A医院能对前3次记点提出不服,但却怠於申请,且行政诉讼的标的 是该停约处分,前3次记点已经有构成要件效力,法院不得再审查,如果A医院对前3次记点不 服应该另提救济(这题有点忘了,我好像写相反说可以一并审查,因为前3次记点构成该停约处分, 只要有一次不合法该停约处分当然无效,如果只审查停约处分没意义等等) (二) 1.不予特约之通知的法律性质,就看他们签的特约是什麽,是行政契约,所以看似只是观念通知 ,但会写不下去就掰成行政处分,因为如前所述,健保署是可以单方面做成行政处分停约的, 所以这不予特约也是种行政处分等等,看你怎麽掰 2.这题我学双周写法,写视A医院要达到什麽目的而提诉讼 A.确认:不予通知伤害A医院名誉,为了名誉权,确认该处分违法 B.撤销:不予通知伤害A医院名誉,为了名誉权,撤销违法处分 C.一般给付:不予通知就是种行政处分,提这个作成行政处分以外其他非财产上给付的诉讼没用 D.课予义务:其实A医院还是希望得到订立特约,所以上述都无法达到目的,应提课予义务诉讼 达到撤销+做成订约行政处分的目的 这题写一面不到时间不够了 (三)1.先写一行为不二罚经大法官解释後已经有宪法地位,不仅限於行政罚法 2.裁罚性与管制性不利处分之不同,一个对过去义务违反之惩罚一个是对未来的管制 行政罚是裁罚性不利处分(这句我都会写,填一下版面),只有裁罚性有一行为不二罚 3.停约是裁罚性不利处分,对过去义务为反之惩罚,不予续约只是管制性不利处分, 退步言之是裁罚性不利处分好了,也是针对两件事,所以没一行为不二罚 这题也写不到一面,但比较简单 (四)小结:公刑法老师听说都比较仁慈,今年应该有放水不然行政法拿超过一半, 宪法不小心写太多太久了,不太懂改题标准,第二小题有四十分我只写一点点...... *刑法第一题49.5-51.5 (一)甲的部分: 1.对A的建筑物有173条1项烧毁现供人使用之住宅 2.对A的建筑物353条1项毁坏建筑物罪 3.对机车有毁损 4.对机车有放火烧毁,烧毁好像都有"化为乌有"这个名词要写 5.对A有杀人罪,想像中的因果历程错误不重要,被火逼到跳楼而死是可以想像得到的事 6.对A有353条2项毁坏建筑物致人而死罪 7.发疯了写不完,B就草草带过只写,分成物品 建筑物跟人写 物品写成立毁损,放火烧毁等 8.建筑物写毁坏 烧毁 9.杀人 毁坏建筑物致死,都很简单一句带过,这里可能要练习精简写法,怎样写的顺又好, 当下是狂写,构成要件违法性罪责都略过,上面三个就写如前所述成立这些罪 好像有写小结让他们竞合一下,A部分就是毁坏跟烧毁建筑看你怎麽竞合,最後再被毁坏致死 吸收,再吸杀人,机车部分一样看你怎麽竞合,B亦同 --- 10.甲成立窃盗罪(这里应该写错) 写窃盗罪保护的内涵,是所有权还是表彰经济利益还是什麽,学说列一列 11.甲不成立不正利用收费设备罪,就学说列一列 12.最後别忘了结论竞合 (二)乙的部分: 前面写太多时间不够,我只写乙不成立杀人(写错) 因为堆放杂物制造的风险并没有杀人这一项,风险没有正常合理的实现等 (三)小结:本题不难但要写的东西太多,给分仁慈 *刑诉第一题:39-57.5 (一)考前很幸运看到JANGO解题书上的整理,完全照抄 https://i.imgur.com/EKlAVSO.jpg https://i.imgur.com/HQ1w0dD.jpg 虽然这题短题内应该不会再考,但照抄也不太好,因为太多花太多时间,前面刑法已经用掉一半以上, 这题因为太多好写又用去太多时间,写了两三面吧 (二) 1.写强制辩护的意义,特别弱势需要帮助的人民等等 2.写实务见解,上诉具体理由&强制辩护案件没辩护人代具状 学说批评 3.个人见解,其实想的话应该还可以加一些支持实务见解的学说看法,但没时间了 大约写两面不到 (三) 1.不利益变更禁止的意义,维护人民权益,不会害怕上诉等等 2.有不利益变更禁止的适用,多没收丙的东西违反不利益变更禁止,让人民不敢上诉怕承担不利益等等 (这里写错,没收应该无不利益变更禁止,但我写有也写原因) 3.多没收甲之A挖土机,有第 379 条上诉第三审之判决当然违背法令事项 有未受请求之事项予以判决者 写一面不到没时间了 (四)小结:前一年的刑诉因为考了自诉,考点也跟常看见的不同/相反,老师真的很会出, 一下子慌了全盘写错,只拿了30多分,这次比较冷静,但第一小题也是写太多,自己要抓一下时间 *总结:有什麽问题可以推文,很多写不好的地方抛砖引玉希望大家能多多分享,後续有空再写谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.71.60.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1648550924.A.52A.html 没 只有考前背名言佳句安心 有兴趣我晚点再分享 ※ 编辑: a031405 (210.71.60.249 台湾), 03/31/2022 12:26:18