作者IdiotMa19 (请Q我 >///<)
看板Examination
标题[新闻] 闯幼园审童遭免职！ 前检察官求「非常上
时间Fri Dec 24 20:24:11 2021
https://reurl.cc/KryQep
闯幼园审童遭免职！ 前检察官求「非常上诉」
2021年12月24日 周五
花莲地检署前检察官林俊佑，3年前因为怀疑女儿在学校被欺负，竟然带着两名刑警闯入幼儿园，还严厉质问小朋友，事後被监察院弹劾，还被判刑4个月定谳，但这回他首度公开发声，说自己在调查过程中，受到各种不公平对待。
在画作上把学校涂得乱七八糟，看得出来小朋友不再喜欢上学，爸爸说是因为女儿在幼儿园被欺负，而这名爸爸就是日前带队闯幼儿园的，前花莲检察官林俊佑。
花检前检察官林俊佑：「这件事情我受到诸多司法不公待遇，(主任检察官)对着两位小警察逼供，她用什麽方式，她逼他们认罪将他们做缓起诉。」
首度在镜头前公开指控，自己在被调查过程中受到不公平对待，当时因为怀疑女儿被同学霸凌受伤，带来两名刑警强迫园方交出监视器，甚至盘问幼儿园的小朋友。
事情曝光後不只被弹劾职务，依恐吓强制判刑4个月他上诉还被驳回定谳，如今再到最高检察署，请检察总长提出非常上诉。
花检前检察官林俊佑：「你们觉得我的女儿，在学校被欺负了一年，我去问一下你们觉得这很严重吗？而且我做为一个检察官，本来就有这项权力，你们都忘记我当时的身分了，我其实确实可以发动侦查。」
他指控花莲高分院违法变更起诉法条，用来驳回他的上诉，还说去讨监视器是要保全证据，甚至指控主任检察官逼供2名刑警认罪，换取缓起诉是非任意性自白。
律师洪维骏：「法官如果是被害人的家长，应该要自行回避不得执行职务，这样的规定在检察官也是有用的，如果是证据保全也好，要先由检察官(向法院)申请，并不是检察官可以随意发动。」
当事幼儿园低调不愿再多做回应，只希望事件落幕让小朋友慢慢淡忘，至於前检察官认为自己才是受害的一方，声称当初被检察长施压才无法澄清，这回不再沉默想用非常上诉，寻求翻盘的可能性。
--
应该很难翻盘吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN.
--
「台湾讲人权，已经到了不可思议的地步。曾经有特种部队的军人受到操练、惩处而
死亡，死者家属以及舆论对於军方大加挞伐。军方为此下达命令，凡是气温32度，即
停止出操以免军人无法承受。如此的军事训练，战斗力还需要讨论吗？」
—林东茂《刑法分则〉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.44.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1640348659.A.6A7.html
1F：推 redbalon: 是现代包青天耶。 12/24 20:40
2F：推 swgun: 发动侦查这样用的 伟大阿 法律人 12/24 21:08
3F：嘘 TKCH: 侦查未成年人你有职权通知法代吗？ 12/24 21:15
4F：推 lescholar: 可以发动侦查？？ 跟被害人有亲属关系不是要回避吗 12/24 21:39
5F：推 vancepeng: 包青天？ 12/24 21:43
6F：推 gamesame7711: 侦查4岁小孩 12/24 22:25
7F：嘘 royj2g035: 好大的官威啊 12/24 22:41
8F：嘘 charlietk3: 发动个屁侦查，想必当年你上榜那届国考一定没考这个 12/24 23:11
9F：→ charlietk3: 吧 12/24 23:11
10F：→ charlietk3: 想拿刑法办幼稚园小朋友，有你的 12/24 23:12
11F：推 jay123peter: 这言论= =....不予置评 12/24 23:13
12F：推 sinkerwang40: 林俊佑 12/24 23:15
13F：→ sinkerwang40: 带队闯幼儿园 这如果在美日 直接社会性死亡 12/24 23:16
14F：嘘 sinkerwang40: 我记得有小朋友被吓到 失禁.... 12/24 23:18
15F：→ charlietk3: 而且这跟统一适用法令的见解具原则重要性有甚麽关系 12/24 23:20
16F：→ charlietk3: 啊...非常上诉不是这样玩的吧 12/24 23:20
17F：推 MosDonalds: 感觉会造成那些小孩的阴影 12/24 23:21
18F：嘘 barl6914: 比例原则懂不懂阿，官威耍惯了 12/24 23:56
19F：推 luismars: 可能考上的时候刑诉还没改吧...观念这样正常呀 12/25 00:23
20F：推 thpst89105: 不过本来教育就是要从小导正，幼稚园霸凌算什麽 12/25 00:59
21F：推 CCW1980: 所以他有跟当初被他吓到尿失禁的小朋友道歉了吗? 12/25 07:43
22F：推 EOMing: 人生不如意事十之八九，在画作上把学校涂得乱七八糟，就 12/25 08:19
23F：→ EOMing: 当是小孩的情绪宣泄，吾人可以花钱找像洁西卡老师之类的 12/25 08:19
24F：→ EOMing: 伪儿童心理艺术家陪伴画疗。 12/25 08:19
25F：→ EOMing: 怀疑在学校被欺负也系仅止于家长立场的怀疑，心灵的伤害 12/25 08:19
26F：→ EOMing: 不若身体的伤害客观显而易见，法律保护法益不保护感情， 12/25 08:19
27F：→ EOMing: 感情伤害诉诸法律就算有那麽一咪咪情况证据的理性推论， 12/25 08:19
28F：→ EOMing: 终究也是在感情用事。 12/25 08:19
29F：→ EOMing: 放宽心望远方，人生路途芬芳。 12/25 08:19
30F：→ EOMing: 宏宏事件等社会观察心得，共勉之。 12/25 08:20
31F：推 BUNIONS: 这只今天被问采访还理直气壮的欵 真的觉得可悲 完全不值 12/25 10:56
32F：→ BUNIONS: 得同情 12/25 10:56
33F：→ qmaper: 滥用职权 被弹劾刚好 12/25 11:21
34F：推 qwer7788: 还说啥女儿申告 那有做笔录吗 科科 12/25 13:35
35F：推 sparklekyu: 幼稚园小朋友欸…… 12/25 15:42
36F：推 martin110287: 转当律师混不下去？ 12/25 16:32
37F：→ brella: 败坏官箴，刚好而已 12/25 18:06
38F：→ brella: 可悲 12/25 18:06
39F：→ brella: 检察官伦理规范直接丢到马桶 12/25 18:06
40F：推 goshfju: 律师是对的，自己脑冲还扯一堆，这种人当然不适合再当检 12/25 18:08
41F：→ goshfju: 察官 12/25 18:08
42F：推 goshfju: 就算一般家长 也不宜直接冲进学校指责（他说是审问ㄎ）别 12/25 18:12
43F：→ goshfju: 人小孩 撇开审查官身分 就一个家长来说 他也是不合格的 12/25 18:12
44F：推 goshfju: 还说他长官逼两位警察认罪 事实就是犯罪 哪需要逼认罪？ 12/25 18:14
45F：→ goshfju: 两位警察才倒楣吧 遇到他这种北七检察官 12/25 18:14
46F：→ goshfju: 重点是他感觉现在还不知道自己错在哪 这种人到底怎考上 12/25 18:14
47F：→ goshfju: 的 12/25 18:14
48F：→ goshfju: 工作搞到没了 他自己的家庭也被他毁了 还继续白目 我看他 12/25 18:15
49F：→ goshfju: 老婆跟小孩才是最倒楣 12/25 18:15
50F：嘘 sinkerwang40: 发动侦查 是要讯问幼稚园儿童? 12/25 18:55
51F：→ sinkerwang40: 2名刑警 有被判吗? 12/25 18:55
53F：→ sinkerwang40: 连女童 也讯问 也没让女童请律师 12/25 18:58
54F：嘘 sinkerwang40: 我记得4岁女童当场脱粪 吓死 12/25 19:04
55F：嘘 s910443tw: 笑死，还是下去吧 12/25 20:02
56F：→ carefri: 会被贬去花莲的都很优秀 12/25 23:28
57F：嘘 LCWA103A: 讲话态度让人很不爽 12/26 01:22
58F：→ Chopin253253: 好扯 12/26 09:38
59F：推 mepass: 还好这种垃圾被免职了 12/26 18:33
60F：推 Megalo: 笑死 这是违反哪一条 发动什麽侦查 12/26 19:23
61F：→ Megalo: 检察官这种素质xddddd 12/26 19:24
62F：嘘 FrankChaung: 他其实只要向教育局反应,凭他检座身分,即使不特别说 12/27 08:50
63F：→ FrankChaung: 啥县府也一定不敢随便搓汤圆~~ 12/27 08:51
64F：推 sergt: 法律人的素质啊！ 12/28 08:24
65F：嘘 ocaen5566: 四岁也讯问我直接在你幼稚园开庭 12/28 11:30