109司法官 甲妻乙夫感情不睦，甲涉嫌於婚姻存续期间，以一行为触犯行使伪造私 文书罪（刑法第 210 条、第 216 条）及业务侵占罪（刑法第 336 条第 2 项），致乙受有财产上之损害 。经查以上两罪具有裁判上一罪之关系。 【题组】 ⑴设若甲、乙离婚後，乙在告诉期间内以被害人地位先向管辖地检署告 诉甲行 使伪造私文书犯行；案经检察官开始侦查後、侦查终结前，乙 又委任律师 B 为自诉代理 人，向管辖法院就甲业务侵占罪名，以被害 人地位提起自诉。甲委任之辩护律师 A 抗辩 ：乙之自诉违反多项法律 之规定及相关实务见解。试问 A 上述之抗辩有无理由？ 请教各位大大 本题补习班似乎把业务侵占罪（刑法336）当成告诉乃论之罪，我猜是338条准用324 II（ 配偶）的缘故，让原为非告诉乃论之罪的业务侵占罪变成告诉乃论之罪，但甲乙已离婚， 此时还能准用324吗？难道是以行为时之关系为准？ 先谢谢各位，感恩！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.31.129.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1639666418.A.B2C.html