作者Botticelli (onlyonlyUUU)
看板Examination
标题[请益] 三等法英与行政法选择
时间Thu Dec 16 00:05:10 2021
不好意思，第一次在本版发文，有毛病请鞭小力一点
1.法英第20题
依司法院释字第613号解释，下列何者并非宪法权力分立原则之目的？
(A)使各权力清楚区隔不相重叠
(B)避免权力因无限制而滥用
(C)使权力相互牵制与抑制
(D)使国家决定更能有效达到正确之境地
考选部答案给(A)
应该是来自613号解释说明书「盖作为宪法基本原则之一之权力分立原则，其意义不仅在於权力之区分，将所有国家事务分配由组织、制度与功能等各方面均较适当之国家机关担当履行，以使国家决定更能有效达到正确之境地，要亦在於权力之制衡，即权力之相互牵制与抑制，以避免权力因无限制之滥用，而致侵害人民自由权利。」这段
可是第二句「其意义不仅在於权力之区分」不就表示权力分立原则的目的包括权力区分吗？那请问(A)错在哪里？难道要跟原文一字不漏才是正解？
2.行政法选择第11题
关於法规命令之叙述，下列何者正确？
(A)法规命令之内容应明列其法律授权之依据，不得逾越法律授权之范围与立法精神，必要时，亦可再委任下级机关订定之
(B)行政机关订定有关军事、外交或其他重大事项且涉及国家机密或安全之法规命令，得不依行政程序法所定程序为之
(C)行政机关拟订法规命令时，得依职权采取各种适当方法，将公告内容广泛周知
(D)法规命令依法应经上级机关核定者，应於发布後送上级机关核定
考选部答案给(B)
依行程法154条「Ⅰ行政机关拟订法规命令时，除情况急迫，显然无法事先公告周知者外，应於政府公报或新闻纸公告，载明下列事项︰①订定机关之名称，其依法应由数机关会同订定者，各该机关名称。②订定之依据。③草案全文或其主要内容。④任何人得於所定期间内向指定机关陈述意见之意旨。Ⅱ行政机关除为前项之公告外，并得以适当之方法，将公告内容广泛周知。」
其中依第2项规定，请问(C)错在哪里？我觉得(C)的题意是不是太模糊？固然可以理解成缺少原则规定，但是理解成专指第2项也说的通吧？
3.行政法选择第20题
甲向某市政府申请核发建造执照，遭否准。甲不服，遂提起诉愿。於诉愿审议中，市政府撤销原否准决定，并为核发建造执照之处分。此时受理诉愿机关依法应为如何之决定？
(A)诉愿不受理
(B)以诉愿无理由驳回
(C)撤销原处分，自为核定处分
(D)以情况决定驳回
考选部答案给(A)
但是107年地特三等行政法选择第20题「甲向某市政府申请核发营业执照，遭否准，甲不服，提起诉愿。於诉愿审议中，该市政府撤销原否准决定，为核发营业执照之处分。此时诉愿审议委员会依法应为如何之决定？(A)诉愿不受理 (B)以诉愿不合法驳回(C)以诉愿无理由驳回(D)撤销原处分，自为核定处分」答案给(C)以诉愿无理由驳回
难道不是要依诉愿法第82条2项「受理诉愿机关未为前项决定前，应作为之机关已为行政处分者，受理诉愿机关应认诉愿为无理由，以决定驳回之。」处理吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.197.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1639584312.A.69E.html
1F：推 googleeeeeee: 2.应vs得 12/16 00:17
2F：推 googleeeeeee: 3.可能是因为已撤销，诉之标的不存在了吧？我也选 12/16 00:24
3F：→ googleeeeeee: 错 12/16 00:24
4F：推 l830327: 3 真的怪 12/16 00:42
※ 编辑: Botticelli (122.116.197.55 台湾), 12/16/2021 01:05:46
※ 编辑: Botticelli (122.116.197.55 台湾), 12/16/2021 01:16:33
5F：推 icemaple: 不会是82条第2项，因为82条第1项是限定依本法第2条第一 12/16 04:04
6F：→ icemaple: 项提起之诉愿，但这边要提的应该是撤销否准处分的诉愿（ 12/16 04:04
7F：→ icemaple: 依诉愿法第1条），所以不适用 12/16 04:04
8F：推 liang120317: 3.行政处分已不存在，没有诉愿的标的，所以不受理， 12/16 08:15
9F：→ liang120317: 是程序上的问题，不是实体上的问题 12/16 08:15
10F：推 braveryhyde: 在dcard 已有回覆，欢迎去看看：） 12/16 11:31
11F：推 Darkship: 有释疑有机会 12/16 12:04
12F：推 howard1989: 第三题，跟你一样有相同疑义，107地特第20题阿摩也有 12/16 12:25
13F：→ howard1989: 解答 12/16 12:25
14F：推 sparklekyu: 2我是记得有个实务说，只在网路刊登不行，一定要有公 12/16 13:05
15F：→ sparklekyu: 告，所以没有选C 12/16 13:05
16F：推 vancepeng: 行政处分已经不存在 属於程序问题 12/16 18:09
17F：推 ejru65m4: 1比较偏政治学 权力分立不讲分权清楚 互相重叠互相制约 12/16 19:35
18F：→ ejru65m4: 界线模糊才是常态 有的题目换个专业解会很非常清楚 12/16 19:35
19F：推 starsalpha19: 3.两题题目几乎相同 结果答案不一样 超怪 12/16 22:49
20F：推 braveryhyde: 推文那个是错的，实务是针对法规命令生效，题目是法 12/16 23:06
21F：→ braveryhyde: 规命令草案 12/16 23:06
22F：推 Andydream: 3应该可以拿之前题目的答案去申诉? 或许会成功? 12/16 23:52
23F：推 braveryhyde: 其实我个人觉得，107年那次才需要申诉XD 12/17 03:30
24F：推 bettybuy: 第三题我记得不是有什麽座谈会有决议是不受理，再来找 12/17 12:28
25F：推 riceson: 107年那题才有问题，阿摩上有人讲是独门暗器，但我觉得 12/23 00:13
26F：→ riceson: 更像独门回力镖，专打自己脸的＝＝ 12/23 00:13
27F：→ riceson: 1.的Ａ选项根本再考行政学啊，重叠讲简单就是不完全照专 12/23 00:15
28F：→ riceson: 业分工，部分功能会重叠，可以想成立法机关也有行政业务 12/23 00:16