作者Hengs (阿火)
看板Examination
标题[请益] 公民国会席次分配问题
时间Fri Nov 5 17:35:23 2021
第14题，我的问题是：
联立制度下的分配到总席次等於总席次X政党比例代表趴数，然後少於区域代表席次的话
，什麽都不用做，多出的话，则由比例代表席次补入，因此再怎样都不会出现超额当选不
是吗？
但答案却是C
https://i.imgur.com/c1mTTcs.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.197.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1636104925.A.B00.html
1F：推 halfmountain: 联立会超过啊!乙政党得票40%，200*0.4=80，可是席11/05 17:56
2F：→ halfmountain: 次加起来只有75，不就要再补他5个吗？11/05 17:56
总席次不是100+100总共有200吗？ 75是以并立制算出来的
※ 编辑: Hengs (114.40.197.72 台湾), 11/05/2021 18:07:27
3F：推 ryanpiggy: 联立制的超额议席问题就是当区域选上的>不分区应分配 11/05 18:10
4F：→ ryanpiggy: 此时区域因为直接民意选上也承认 就会多出席次 11/05 18:10
5F：→ ryanpiggy: 所以德国议会的席次 每届也会有所增减 11/05 18:11
6F：→ ryanpiggy: 假设A党区域选上70席 但政党票只有65席 则还是以70席计 11/05 18:12
7F：→ halfmountain: 并立75，但是民意认为 11/05 18:12
8F：→ ryanpiggy: 所以多出来这5席 会让总席次多5(比应选席次) 11/05 18:12
9F：→ halfmountain: 民意认为乙政党应该要有80席，所以联立制会再补额 11/05 18:13
10F：→ halfmountain: 外5席，补到满80席 11/05 18:13
11F：→ halfmountain: 像楼上R大说的一样，通常都是德国会被拿出来举例子 11/05 18:14
12F：→ Hengs: 我搞懂了，谢谢大家 11/05 19:22
13F：推 kuopohung: 德国联邦议会设计598席，但2021.9.28大选总共选出735席 11/06 16:04
14F：→ kuopohung: 议员 11/06 16:04
15F：推 kuopohung: 回到此题，若以联立制的话这四个政党的席次会是； 11/06 16:26
16F：→ kuopohung: 甲；45席(因为政党票只有20%，20%换算成席次只有40席) 11/06 16:28
17F：→ kuopohung: 但甲政党分区已拿45席，所以总席次为45席，不增加不分 11/06 16:29
18F：→ kuopohung: 区 11/06 16:29
19F：推 cj3x04gp6: 公民考这个太偏了 你去看政治学这15年来 11/06 23:27
20F：→ cj3x04gp6: 从来没考个这个计算题(或许以後会有) 11/06 23:28
21F：→ cj3x04gp6: 虽然申论题和选择常考联立 并立的概念 11/06 23:29
22F：→ cj3x04gp6: 但是这计算题几乎没考过 11/06 23:29
23F：→ cj3x04gp6: 因为几乎没考过...我还怀疑交政治学的老师看到这题 11/06 23:31
24F：→ cj3x04gp6: 是否能马上算出来.. 11/06 23:31
25F：→ cj3x04gp6: ps 因为几乎没考过 就很有可能几乎都没教过这种计算 11/06 23:33
26F：推 kuopohung: 这题不难阿 11/07 15:04