作者Just0315 (倾奇者)
看板Examination
标题[请益] 刑事诉讼法第367条
时间Tue Oct 19 10:40:12 2021
诉讼上若程序要件欠缺
不能补正时不是都以裁定驳回
为啥367条会以判决驳回？
有人能替我解惑吗？
感谢
那民事诉讼、行政诉讼为啥原审、上诉审都以裁定驳回，而不做区分？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.160.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1634611214.A.0AD.html
1F：推 albertekins: 二审10/19 10:47
2F：推 lee85313xd: 上诉审判决驳回 原审用裁定驳回10/19 10:50
※ 编辑: Just0315 (223.136.160.159 台湾), 10/19/2021 11:00:05
6F：→ pinjose: 楼上厉害。考试如果可以轻松写出来这样分别不知道算是基 10/19 11:06
7F：→ pinjose: 本功，还是异常强大 10/19 11:06
8F：推 EOMing: 这应该算基本功吧，毕竟刑诉361、362、367也算考试的一级 10/20 02:07
9F：→ EOMing: 战区，有修法过加许多实务问题及见解，关键字不外乎 1.具 10/20 02:07
10F：→ EOMing: 体理由之认定、二审构造 2.有无辩护人之上诉案件、一审辩 10/20 02:07
11F：→ EOMing: 10/20 02:07
12F：→ EOMing: 护人有无代被告提上诉理由书义务 3. 强制辩护案件(§31I) 10/20 02:07
13F：→ EOMing: 、宣告死刑之案件(§344V)...etc. 10/20 02:07
14F：→ EOMing: 大考试就是降很难十全十美掌握，但准备八七成功夫，取得 10/20 02:07
15F：→ EOMing: 考试五六成分数，离上榜就不远了。(不过人会有心魔，若有 10/20 02:07
16F：→ EOMing: 工作不是全职准备，没有准备个三两三，总是自己先自动加 10/20 02:07
17F：→ EOMing: 365天) 10/20 02:07
18F：→ EOMing: 回到本文正题，楼主的疑问，小弟以前初学时心中也有存疑 10/20 02:07
19F：→ EOMing: 过，刚心血来潮再翻书自己小研究一下，或许本问题与民诉 10/20 02:07
20F：→ EOMing: 姜着上册(修订六版)第483页第2行至第13行所述，有相同旨 10/20 02:07
21F：→ EOMing: 趣，可以找到解决方案。 10/20 02:07
22F：→ EOMing: 具“具体理由”是上诉合法要件，一审法院仅形式审查有无 10/20 02:07
23F：→ EOMing: “具体理由”，故以裁定驳回。然而二审法院在审查有无“ 10/20 02:07
24F：→ EOMing: 具体”理由时，实际上受诉法院就诉讼要件有无欠缺之调查 10/20 02:07
25F：→ EOMing: 的同时也在行本案审理，故以本案无理由(同时也不合法不具 10/20 02:07
26F：→ EOMing: 具体理由的诉讼要件)判决驳回，刚好而已。 10/20 02:07
27F：→ Just0315: 感谢以上各位大大的帮助 10/20 10:29