作者liunhow (光武刘秀)
看板Examination
标题[课业] 统筹分配款的性质?
时间Wed Jul 28 15:55:31 2021
如标题，统筹分配款的性质？
是属於"分配性政策" 还是 "重新分配性政策" ??
105年原住民四等行政学：
「中央统筹分配款政策」是属於那种类型的政策？
(A)分配性政策
(B)管制性政策
(C)重分配性政策
(D)自我管制性政策
答案为：A
然而，今天在做地方自治的申论题，
Q：财政收支划分法有关税源分配规定对地方财政的影响如何？
中央补助款与统筹分配税款如何区别？试述之。
其中，参照陈朝建老师的观点：
从中央的角度来看，
统筹分配款系中央对地方的重分配款项，
政策属性为「重分配政策」的型态。
有别於此，补助款系中央对地方的分配款项，
不仅政策属性为「分配政策」的范畴，
更必然是中央对地方所掌握的罗卜与棍棒！
除此之外，统筹分配款作为地方的应得权利，
则要如何支用，自应给地方决定空间，
原则上中央不应对地方设限；
反之，补助款既然可以为中央对地方的罗卜与棍棒，
则地方如何运用该类款项，
原则上中央自可作「专款专用」的指定用途。
GG，考选部的答案和陈朝建老师的意见冲突了！
所以我选择题依然选择 分配性政策 (若再考出来，至少可以申诉)
那申论题还可以说统筹分配款是重分配政策吗？
(若意见跟阅卷老师相左，不就自找麻烦 QQ)
还请高手能够解惑，到底统筹分配款归属於何种政策？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.200.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1627458933.A.9C7.html
1F：→ GIGAADSL: 内文还是有写说是分配性政策欸 07/28 17:27
2F：→ liunhow: 那是"补助款"的叙述 07/28 20:49
3F：推 sky2327189: 写申论题有道理就写哪有关系，申论题就是要你写理论或 07/29 09:22
4F：→ sky2327189: 争点，选择题就只是一个答案方便给分而已。 07/29 09:22