作者imymeyou (九品芝麻官)
看板Examination
标题[请益] 102政大财经法组第一题
时间Wed Jul 21 22:43:33 2021
题目：甲男乙女为男女朋友，乙在过农历年时须回南部父母家七天，请求甲每天为乙喂鱼而
将大门钥匙交付甲，第一天甲如约前往喂鱼後，在乙书桌前翻阅杂志，发现乙在某知名拍卖
网站的帐号密码。
甲随即使用乙帐号登入网站，并以乙之名义拍卖限量纪念币一组，并设定自1元起标。在拍
卖第五天，丙出价8000元，暂居出价最高位，但当晚拍卖提前结束。在拍卖预定期限14天届
满後不久，丙找到乙，并主张其系该市价3万元纪念币拍卖的最高出价者，双方已成立买卖
契约，乙负有交付纪念币之义务，乙否认双方成立契约。请说明：丙对乙之主张在法律上有
无理由？
张璐解题书说：标卖之表示应为要约，出价者即为承诺，是本件应由丙得标。
但民法394规定，拍卖人对於应买人所出最高之价，认为不足者，得不为卖定表示而撤回。3
95条规定应买人所为之应买表示，於拍卖物经撤回时，失其拘束力。
我不太了解为什麽解题书是说，本件由丙得标，民法394规定得撤回，395说应买表示失效，
那本件既然已经撤回，怎麽还有丙得标的问题呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.13.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1626878616.A.ADE.html
1F：推 n6335097: 提前结束应该是指拍定吧 07/21 23:44
2F：→ imymeyou: 提前结束=拍定？ 我怎麽觉得依照题目 是不足市价提早撤 07/22 06:19
3F：→ imymeyou: 回拍卖物 。如果说市价3万 有人出五万提早结束解释为拍 07/22 06:19
4F：→ imymeyou: 定还有可能，但你明显低於市价甚多的时候解为拍定是否很 07/22 06:19
5F：→ imymeyou: 奇怪？ 07/22 06:19
6F：推 n6335097: 我看这题时也是跟你一样的理解跟疑问 只好往那方向猜 07/22 07:01
7F：→ dreamsletter: 可以去看李淑如老师的文章 跟张璐的意见可以说一模 07/25 06:27
8F：→ dreamsletter: 一样 07/25 06:27