作者deathwomen (嗲嘻窝门)
看板Examination
标题[请益] 考程式设计时若遇到题目出错
时间Sun Mar 28 11:25:19 2021
最近写程式设计考古题时，有时会遇到题目明显出错的情况，
例如107年地特4等考，程式设计，题型为申论题
有兴趣的人可以看一下，连结为阿摩，题组8~12
https://cutt.ly/WxVEgOs
出题老师忙中有错，这里不苛责
函授课程的教师带过好几次类似的题目，他都是说如果题目出错，你要假设他出对，
然後写出答案
可是上面连结的问题比较特别，出错的地方有两个，
如果你按照程式码，你会给出答案A，
如果你假设老师出错，然後你自做主张修改了程式码，你会给出另一个答案B。
我怎麽知道他是不是故意出错的，因为之前写计算机概论选择题时，
也有遇到题目故意出错，引我们上钩的
那如果在考场上遇到（程式设计题目出错机率有点高），该怎麽写比较好呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.202.57 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1616901921.A.DBE.html
1F：→ sarau: 我之前考得很烦 直说没写清楚 可是还是上 但不建议这麽做 03/28 12:09
2F：推 Huffman: 是我的话，我会指出程式那边有误造成无法正常执行，将其 03/28 12:22
3F：→ Huffman: 程式改成出题老师的原始想法後，写出理想的程式运行结果 03/28 12:23
4F：→ Huffman: 可是你要猜中出题老师的真实想法 03/28 12:23
5F：→ sm02188612: 还忙中有错 不苛责哩 这超该骂的 03/28 12:38
6F：→ sm02188612: 个人采取过A 当刁钻题硬解 然後没拿到分 给你参考 03/28 12:40
7F：推 patri0052: 不都依题目为主 run不出来就照实写 04/09 19:06
8F：→ patri0052: 如果假设出题者想法 假设错也不会给分啊 04/09 19:07