作者onijima (jin)
看板Examination
标题[闲聊] 如果申论题没答案，为什麽会有全职考生?
时间Tue Feb 16 01:25:48 2021
考选部开放付费看自己的考卷但不可拍照
很明显就是怕上榜者的回答被检视
要回避考生针对评分标准所给予的压力
担心其他用该名上榜者的格式和逻辑写的考生
要求考选部给予同样的得分标准
所以一律不准拍照，不让民众有提出争议的依据
有人认为只要写出的东西是有依据的
就算是结论不同都会得分
但问题是就算都会得分也是要比较出高低的
通通不公开的话
我们不可能知道哪一个是较高分的依据
"有依据就会有分"是个让我不懂意义的回答
有些人帮考选部说话称申论题没标准答案
当公务员需要什麽先不谈
如果申论题真的没有标准答案的话
那全职考生到底是在忙什麽?
网路上都有上榜者提供的书单了
把那些书读完，in your own words写下书中内容在试卷上就可以了
反正没答案也不公布试卷
没人能质疑评分老师
真的读那些书会到需要连工作都辞职
整天都在图书馆奋斗的程度吗??
甚至还花钱上课让补习班百万年薪爽赚?
写出来的回答又是如何确定能得较高分的?
两党常互批对方酬庸
但这些任命都是合法的
也至少摊在阳光下让民众知道谁是相关人
--
https://upload.cc/i1/2021/02/10/ORF5DW.jpg
https://upload.cc/i1/2021/02/10/W93kXo.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.126.220 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1613409953.A.094.html
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 02/16/2021 01:46:41
1F：推 adamas0422: 冲文章数？ 02/16 01:40
2F：嘘 fcz973: 你可以用中文再说一次吗 02/16 01:48
3F：嘘 iloveannie: 作答重点不只是答案 还有逻辑 像你这样就不ok 02/16 02:18
又不公布较高分的逻辑回答是什麽，你怎麽知道什麽逻辑是ok?
任何事情都是要比较才有意义
所以我们会说一个打者10次上场打击，打出三支安打就是超强slugger hitter
因为其他普通的打者只打出2支
这就是个比较的结论
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 02/16/2021 02:43:10
4F：推 gino12456: 诉求正确 但文笔真的..你的重点是：不透明评分标准的 02/16 03:36
5F：→ gino12456: 国考 只是在糟蹋努力考生的心血？ 02/16 03:36
6F：推 likeblues: 好散乱的叙述，难以归纳想要表达的重点 02/16 03:56
我没诉求及要表达的事情
只是想知道如果申论题是考逻辑
只要有依据就会有分数的话
其实只要读上榜者推荐的那几本书就好了
那到底全职考生是在忙什麽?
念个几本书会需要到连工作都辞职这麽累吗?
又为什麽还要让补习班赚这麽多钱?
还是说其实那些全职考生实际上也不知道
到底什麽才是能得到较高分数的逻辑
所以才会求助补习班?
法院判决可以被公开
使法官多少会受到习惯法的约束
为什麽考选部的答案无法比照办理?
※ 编辑: onijima (220.128.126.220 台湾), 02/16/2021 05:41:02
7F：→ ert0700: 你的要求合理也合考生的情，但是不合改考卷教授的情，懂 02/16 05:58
8F：→ ert0700: 吗 02/16 05:58
9F：→ ert0700: 我相信某些科系的人上补习班时能听到授课教师说某个词就 02/16 06:01
10F：→ ert0700: 是某某派系某某大头的书才有，看到就要照该大头书上写法 02/16 06:01
11F：→ ert0700: 才有分 02/16 06:01
12F：推 muaci: 这篇文章很好的展示了甚麽叫做没有逻辑 02/16 06:50
13F：→ gtomina8810: 如果没有韭菜 为什麽会有中国共产党大概逻辑跟这一样 02/16 07:28
14F：推 goshfju: 嫌麻烦啊，当然不公布。 02/16 08:23
15F：推 goshfju: 1.要出题老师提供详解，应该很多不想/不愿意《=考选部嫌 02/16 08:25
16F：→ goshfju: 麻烦，算了 02/16 08:25
17F：推 goshfju: 2.公布详解+ 阅卷可以拍照（甚至直接线上下载），一堆超 02/16 08:27
18F：→ goshfju: 多人释疑、申诉 《=考选部嫌麻烦，算了 02/16 08:27
19F：嘘 frank86317: ？ 02/16 08:37
20F：推 HtcNewOne: 所以上了吗 02/16 08:38
21F：推 needeng: 麦乱，公布正确详解让补习班统计神棍抄，我不就失去娱乐 02/16 08:44
22F：→ needeng: 了，没办法三不五时嘴他们答案错一堆。 02/16 08:44
23F：嘘 im31519: 其实重点就在最後 你应该去政黑而不是国考板 02/16 08:45
24F：→ joyous1213: 所有入学考试不是都一样嘛，至於标准答案不给是让改 02/16 08:53
25F：→ joyous1213: 考卷的比较多给分空间，毕竟有50分门槛为依标 02/16 08:53
26F：嘘 finley1990: 头两行就矛盾了啊，你怎麽看得到上榜者的考卷…… 02/16 08:59
27F：→ jiny49: 写不出申论题，不如用其他地方赚取合格分数 02/16 09:15
28F：推 xvmon123: 考选部怕麻烦吧 02/16 09:35
29F：推 allesvorbei: 详解其实在司律就有公布阿，事实上就单纯考选部怕麻 02/16 09:41
30F：→ allesvorbei: 烦而已。 02/16 09:41
31F：嘘 ALAN781215: 这样的论述都让乡民雾里看花你觉得申论该拿多少？ 02/16 10:08
32F：嘘 ScottJhou: 论述0分 分母你好 02/16 10:26
33F：嘘 Unfriendly: 论述逻辑不通，所以台端考上了吗？若还没有请再加强 02/16 10:29
34F：→ Unfriendly: 申论方式 02/16 10:29
35F：嘘 s100041047: 人家想全职准备考试关你什麽事啊住海边？ 02/16 10:40
36F：→ sherlockscu: 实际上就是没人可以确定怎麽写才能上榜啊 所以会寻求 02/16 10:56
37F：→ sherlockscu: 很多资源 花费许多时间 02/16 10:56
38F：嘘 longlydreami: 完全看不出你问的问题与全职考生之关联性 02/16 11:15
39F：嘘 ken9999: 论申论题标准答案与全职考生之关联 02/16 11:21
40F：嘘 cpx117110: 所以全职跟申论题关联在哪== 全职准备是想专心准备吧 02/16 11:22
41F：→ cpx117110: 没上班过？ 02/16 11:22
42F：→ Rohmer: 就算背课本，表达能力差还是不会高分 02/16 11:22
43F：嘘 zerorez: 等你兼职的考上了，再来嘴全职的吧，更何况别人愿意全职 02/16 11:23
44F：→ zerorez: 备考关你啥事？ 02/16 11:23
45F：嘘 dai771224: 不懂申论答案跟全职考生有什麽关系？ 02/16 11:26
46F：推 yuan1205: 高考三级那个不叫申论 通常都有标准答案 02/16 11:35
47F：推 willschlafen: 怎麽一堆人崩溃XDDD 02/16 11:49
48F：嘘 taby123: 不是所有考科的申论靠逻辑就能过好吗？而且完全看不出申 02/16 12:28
49F：→ taby123: 论跟全职准备的关联，回去再练练吧 02/16 12:28
50F：推 iamnita: 看你的文笔，就觉得你应该很难考上 02/16 12:49
51F：推 ll6a: 国考不是申论是问答题，专业科目题干的科学理论你没写就是 02/16 13:02
52F：→ ll6a: 一半以下扣，法律行为涉及的法条你没写就是一半以下扣，都 02/16 13:02
53F：→ ll6a: 有写就是一半以上加分，看你中间补充的旁徵博引（垃圾话） 02/16 13:02
54F：→ ll6a: 而定 02/16 13:02
55F：→ ll6a: 上榜也不是取决於垃圾话有没有合阅卷者口味，而是所有科目 02/16 13:18
56F：→ ll6a: 里有监别度的题目你能不能比平均多对1/3以上 02/16 13:18
57F：推 salesperson: 不喜欢申论就转职系考技术类啊 02/16 13:42
58F：嘘 hunter2011: 所以到底上榜了没 02/16 13:56
59F：推 keepingtime: 怕考生抄写代表批改委员根本经不起检验！这些大学教 02/16 14:31
60F：→ keepingtime: 授本身根本就是专业不足 02/16 14:31
61F：→ kinedka: 申论跟作文 评分者的自由心证 超烂 02/16 14:48
62F：推 lio293123: 如果你不用全职就可以遇到每一题都精准如拟答，那依你 02/16 15:41
63F：→ lio293123: 的价值的确是可以同时检讨这两件事 02/16 15:41
64F：推 tsuyin04: 所以你想说什麽，这两者之间没有绝对关系啊...... 02/16 15:57
65F：→ x159753852: 申论题没答案才需要下功夫去练到可以写出拿高分的答 02/16 16:53
66F：→ x159753852: 案啊 02/16 16:53
67F：嘘 c80352: 要是有一套SOP让大家照着写就厉害了 从都差不多的东西里 02/16 17:17
68F：→ c80352: 挑出合格的 要求申论应有模板完全就是华国教育思维啊 02/16 17:18
69F：推 vendor: 你此篇文章说明你的逻辑很糟糕，根本看不懂你在写啥 02/16 17:54
70F：推 KnuckleBall: 其实质疑政府是推动制度进步的主要方式方式，在这立 02/16 18:40
71F：→ KnuckleBall: 场上给推。本文文字叙述表达能力欠佳 02/16 18:40
72F：→ care830331: 你是不是有点走火入魔 02/16 22:31
73F：推 aikopake: 帮你推，不过这不是我们能改变的 02/17 07:03
74F：推 Lumia830: 帮翻译：申论没标准答案，那为什麽要浪费时间当全职考生 02/17 11:04
75F：推 Lumia830: 如果原PO是质疑考选部的话，为什麽不直接把你质疑的直接 02/17 11:08
76F：→ Lumia830: 用简单扼要的词语打出来呢? 绕一大圈是能干嘛? 02/17 11:09
77F：→ Lumia830: 不过国家考试不能跟入学考试混为一谈，严格来说其实 02/17 11:11
78F：→ Lumia830: 这算是就业考试，其实应该考跟执行业务有关的科目 02/17 11:11
79F：→ Lumia830: 对各单位来说会比较好 02/17 11:12
80F：→ Lumia830: 只是考选部把国家考试搞的太像研究所考试罢了 02/17 11:12
81F：推 ApAzusa126: 像你这篇我看不懂，分数一定低 02/17 11:43
82F：→ fenom123456: 和全不全职有啥关系？ 02/17 12:58
83F：推 applebird: 这篇不知道再说什麽，去国考一定低分 02/17 13:18
84F：嘘 Godofthebutt: 申论0分 02/17 17:41
85F：→ yhyanzi: 反正你应该也不会考上 噗哧 02/17 20:59
86F：→ goshfju: 1.你的表达方式很有问题,基本上看不懂,难怪不想写申论题 02/19 01:49
87F：→ goshfju: 2.正常的情况下,其实自己写的答案好不好,应该会有认知, 02/19 01:51
88F：→ goshfju: 我实际拿到的分数大多都比预期高一些,也就是阅卷者大 02/19 01:52
89F：→ goshfju: 部分都还算不吝於给分 02/19 01:52
90F：→ goshfju: 3.多充实自己,东西都用懂用熟,怎可能考试时写出来的东西 02/19 01:53
91F：→ goshfju: 都没啥分? 02/19 01:53
92F：→ goshfju: 4.真的对要论述很多意见的科目比较不在行,建议选客观科目 02/19 01:54
93F：→ goshfju: 相对多的科目,像我当初就选经建,需要打的嘴炮就比较少 02/19 01:54
94F：→ goshfju: 5.公布所有详解,基本上不太可能,出题老师一定大多不愿意 02/19 01:55
95F：→ goshfju: 6.这个是就业考试,而非升学考试,也就是没人逼你一定要考, 02/19 01:57
96F：→ goshfju: 不想花时间读到让自己有上榜程度,基本上就别考,所以并 02/19 01:58
97F：→ goshfju: 没有为什麽要花很多时间准备这个问题(就是你说的当全职 02/19 01:58
98F：→ goshfju: 考生,其实我觉得重点是有没有用点心,而不是全不全职) 02/19 01:59
99F：→ goshfju: 当然,跟有没有公布答案就更没关系 02/19 01:59
100F：推 goshfju: 7.没答案就自己生,让我骄傲一下,像我觉得我分享的统计学 02/19 02:02
101F：→ goshfju: 答案,还比补习班的好蛮多 02/19 02:02
102F：推 roverchi: 推楼上认真回答~哈哈 这种文我都是阅後即忘~ 02/20 11:09
103F：嘘 cuxegraceful: 哩系勒供杀小？申论题跟全职风马牛不相及，单纯看你 02/25 01:04
104F：→ cuxegraceful: 的原文就知道你根本不懂申论题用意何在，因为你没 02/25 01:04
105F：→ cuxegraceful: 办法把你的想法（论述申论题与全职考生之间关系）写 02/25 01:04
106F：→ cuxegraceful: 清楚，还在乱扯一堆谬论，如果没办法说服别人就回去 02/25 01:04
107F：→ cuxegraceful: 念书充实逻辑思考 02/25 01:04
108F：嘘 Iponponman: 不适合国考，是你要适应制度，不是制度要适应你，你 02/28 13:30
109F：→ Iponponman: 考上後也要叫机关配合你? 02/28 13:30
110F：嘘 Mike9: 可怜 03/01 17:02
111F：嘘 cli6012: 我是觉得 特考跟高普工程类的申论改的相对松 还会部分给 03/04 11:09
112F：→ cli6012: 分 阅卷老师也会看逻辑给分 国营职员的话 答案错就直 03/04 11:09
113F：→ cli6012: 接错了 考的人这麽多 不会特别针对你 去质疑阅卷制度 要 03/04 11:09
114F：→ cli6012: 不要等你当了试务委员 你再想办法改 03/04 11:09
115F：嘘 Justice0800: 先秀出自己的答案被判几分再上来问这种问题吧 04/03 15:59