作者keepdream (可怜哪)
看板Examination
标题[闲聊] 提防业配伪装的心得文
时间Mon Dec 14 11:12:38 2020
刚刚在某板发现有疑似业配文被嘘，
发现推文有人提到该帐号有在本板发文，
搜寻一下是两篇心得文...
[心得] 109财税行政高普双榜心得分享
时间Mon Oct 12 23:20:40 2020
#1VX7HA0U (Examination)
[心得] 109高考资讯处理上榜心得
时间Sat Oct 17 00:17:35 2020
#1VYSUXxz (Examination)
两篇心得文背景不同类科不同，
可是两篇没有看见一篇有标注「代PO」。
其中一篇有提及补习班名称，
另一篇只有提及补习班老师，
但是经过搜寻师资是属同一家补习班。
其实内容有背景有分数有心路历程，
补习班的心得也有揉合一些读书经验，
大部分人根本不会联想到有可能是业配文。
当然也许这是真实上榜心得，
但是至少必须标注代发或业配避免争议吧？
我知道考生很容易焦虑想学习成功经验，
此文只是想提醒大家有些心得未必符合想像，
祝福大家都能找到适合自己的心得早日上榜！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.6.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1607915561.A.BAE.html
1F：推 edward0811: 几乎全部都业配吧，po文记得可领万元?12/14 13:00
2F：推 outofsurvive: 这里的人没补习就考不上啊 补习班都快变耶稣了12/14 13:18
3F：推 deign: 有一位nobel777，每次都推同一间补习班的老师12/14 13:47
4F：→ Rayless: 其实还蛮多没补习就考上的吧12/14 14:00
5F：→ gtomina8810: 就自修武功跟拜师学艺的差别而已啊..12/14 14:06
6F：推 winston06: 楼上这篇重点不是补不补习 是假心得真业配 版上一堆12/14 14:19
7F：→ winston06: 这种文 反正也没相关板规 有些还被m 这版风气就这样12/14 14:19
8F：→ winston06: 有上榜文就是要推不容质疑 不然还会被酸12/14 14:19
9F：→ gtomina8810: 我知道这篇讲心得还叶配拉 我是回前面几楼的12/14 14:20
10F：→ gtomina8810: 哪次不叶配的 看得懂真假的只有本科系的吧12/14 14:21
11F：推 newasus: 其实不难分辨，内文有提及补习班或老师名称的基本上就有12/14 15:03
12F：→ newasus: 或多或少的业配成分了12/14 15:03
13F：→ sofina426: 国考补习班就那几家，主要是想看上榜者读书方法，业配12/14 15:09
14F：→ sofina426: 部分看看就好12/14 15:09
15F：→ meinyu: 贴成绩单照片12/14 15:26
16F：推 rdu20159: 反正不讲也是一堆私讯来问推荐哪家哪位师资，有差吗12/14 15:36
17F：推 atien666: 上榜的人补习班本来就会邀写心得给奖励，这也没啥吧12/14 16:37
18F：推 coffeeside: 有些心得文上榜者留下自己联络方式，其实只是想卖自己12/14 18:36
19F：→ coffeeside: 的笔记跟解答，这算业配吗？12/14 18:36
20F：推 KENGOD0204: 看你是那个类组，电类就只有几家名师，会被业配骗很厉12/14 19:18
21F：→ KENGOD0204: 害12/14 19:18
22F：→ fragment1000: 没差啦，考生也是真的有去那间补啊 12/14 20:33
23F：推 alees: 前年有设立心得文规范，但只要不是那麽夸张的业配成分，还12/15 07:02
24F：→ alees: 是准发，不然板上可能没多少篇心得文可参12/15 07:03
25F：推 thpst89105: 大家都看得出来XDD好厉害12/15 07:45
26F：推 allesvorbei: 很多考试基本上就那几间补习班的上榜生，而且补习班12/15 10:47
27F：→ allesvorbei: 也有给心得奖金，只要不要太业，应该还好吧12/15 10:47
我想内文描述可能不够清楚，
导致部分板友误解我的意思，特此补充说明。
1-我并未反对心得内容提及补习班，毕竟补
习经验对部分考生确实具有参考价值。
2-我并未反对上榜者接受补习班邀稿发文，
毕竟只要是「真实」的上榜心得都是宝贵经
验。但是若由补习班人员帐号代发，是否应
该标注「代PO」避免争议，甚至可以直接说
明「本文接受补习班邀稿」；我想一篇好的
心得文不会因此就失去参考价值。
3-本文所称提防「业配」，主要是指「虚假」
的上榜心得，亦即业配写手凭空捏造编写心
得，这类心得一般考生难以辨别真伪。
此文主要想提醒挑选适合自己的读书方式，
考生不必尽信心得照单全收，
以免无法达成反而徒增焦虑，以上。
※ 编辑: keepdream (116.241.6.10 台湾), 12/15/2020 12:26:24
28F：→ jiunyug: 行政民政人事其实上榜生大多就是有补习的，补习班也是那 12/15 13:57
29F：→ jiunyug: 几家，面授视讯等考生数量超多，写心得不免会推荐那几位 12/15 13:58
30F：→ jiunyug: 自己喜欢的老师，但是却要被说又在捧老师，又在补习班， 12/15 13:58
31F：→ jiunyug: 会导致心得文分享越来越少，比方我自己就许愿要写还没写. 12/15 13:58
32F：→ jiunyug: XD 而且贡献补习班超多钱，还没有半点钱回收～ 12/15 13:58