作者wowisgood (寻)
看板Examination
标题[请益] 给付型不当得利问题
时间Thu Nov 19 18:26:03 2020
各位先进好，小小问题求指教:
甲跟乙成立租赁契约关系，乙把租赁物私下卖给恶意的丙，甲拒绝
就不当得利而言
这种题型是给付型不当得利吗?还是根本不用讨论这个?
向这种甲跟乙之间已经有契约关系，然後乙对第三人无权处分的类型
甲能不能对第三人主张不当得利这种，本来是没什麽问题
但念了给付型不当得利之後整个开始乱了，囧
我看好像也只有双重不当得利才会去讨论这个
其他几乎都是非给付型之利益归属说可以解决的题目
求点醒感谢
--
Sent from my Windows
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.200.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1605781565.A.301.html
1F：→ CCWck: 这是非给付型吧？ 11/19 20:26
2F：推 cukesdubie: 甲拒绝承认，则租赁物仍为甲所有，向丙可以主张767、1 11/19 20:39
3F：→ cukesdubie: 79 11/19 20:39
4F：推 cukesdubie: 给付型不当得利是指受损害人有意识地、基於一定目的增 11/19 20:52
5F：→ cukesdubie: 加他人财产之，然该给付无法律上原因，典型例子是买 11/19 20:52
6F：→ cukesdubie: 卖契约嗣後被解除，你文中举的例子是非给付型不当得利 11/19 20:52
7F：→ cukesdubie: ，因为甲没有将租赁物让与乙或丙的意思 11/19 20:52
8F：→ wowisgood: 所以借跟租都不是，只有卖跟送才是对吗 11/19 21:13
9F：推 cukesdubie: 对~~有把所有权让与他人才可能构成给付型不当得利 11/19 21:44
10F：推 Aixtron: 契类无物不侵其他 11/19 22:11
11F：推 Aixtron: 因为有三个人当事人，由谁向谁产生问题，所以拆成甲向乙 11/19 22:23
12F：→ Aixtron: ，乙向丙双重 11/19 22:23
13F：→ Googletime: 租赁物是动产还不动产可以先说吗？ 11/19 22:35
14F：→ Googletime: 不然怎麽讨论？ 11/19 22:36
15F：推 dreamsletter: 甲哪来费用的或损害？ 11/21 19:00
16F：→ dreamsletter: *哪来的费用或损害 11/21 19:01
17F：→ dreamsletter: 如果是要说 对物之使用收益的不当得利的话 确实可能 11/21 19:03
18F：→ dreamsletter: 构成（依据权益归属） 11/21 19:03