作者FHBlues (Ticci Fake)
看板Examination
标题[请益] 民法第141条求解释
时间Mon Aug 10 22:50:04 2020
民法第141条:「无行为能力人或限制行为能力人之权利,於时效期间终止前六个月内,
若无法定代理人者,自其成为行为能力人或其法定代理人就职时起,
六个月内,其时效不完成。」
我自己的理解把它分解成两件事:
a."无行为能力人或限制行为能力人之权利,於时效期间终止前六个月内"
假设是本来有完全行为能力的人所取得之权利,而该权利还剩四个月消灭,
在此时成为无行为能力或限制行为能力人後,
该权利的时效不完成,可以设定在原来时效消灭的时候为起点,向前逆算六个月,
以为时效不完成的期间。
b."无法定代理人者,自其成为行为能力人或其法定代理人就职时起,
六个月内,其时效不完成。"
这是一般的时效不完成(不完成事由终止後又进行期间)。
a的意思是只要还没找到法定代理人,其权利在实益上持续处在时效不完成的状态。
所以时效不完成的始点应满足"无行为能力人或限制行为能力人、无法定代理人"两个条件
在这个状态下,时效不完成起算的时间点以向前逆算的方式计算。
再进一步,
假设持续无法定代理人,该时效不完成届期以後,甚至有可能反覆发生的可能,这成立吗?
b的意思是以法定代理人确定、或恢复行为能力这两个择一发生的条件满足後,
据此向後开始起算时效不完成的六个月。
不过我自己看的教科书,文义上把这两者讲成一件事。
(在逻辑上可以是一件事可以是两件事,吧?)
请问我对於本条的理解是不是有误 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.84.153 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1597071007.A.269.html
1F:推 rich25: 我的理解也是一件事而已耶,文义上看起来比较像是,三个要 08/11 00:11
2F:→ rich25: 件 1.无行为能力或限制行为能力者 2. 於时效终止前六个月 08/11 00:11
3F:→ rich25: 内 3.无法定代理人 08/11 00:11
4F:→ rich25: 法律效果是 把时效先暂时中止计算,直到有法代或有完全行 08/11 00:11
5F:→ rich25: 为能力,再开始计算6个月 08/11 00:11
6F:→ rich25: 至於原本是完全行为能力人後来无行为能力或限制行为能力, 08/11 00:13
7F:→ rich25: 就一样只要满足要件也可以暂停时效计算 08/11 00:13
8F:→ rich25: 我的理解啦 如果有误还请大神一起帮忙订正观念 08/11 00:13
9F:推 EOMing: 应该是你理解有误,不然本来看得懂的条文,被你讲得吓到 08/11 00:14
10F:→ EOMing: 以为自己程度有退步中。 08/11 00:14
11F:→ EOMing: "於时效期间终止前六个月内无法定代理人者",省略中间的 08/11 00:20
12F:→ EOMing: 逗号和若字,这样连着读应该会比较好理解。 08/11 00:20
13F:推 EOMing: 楼上说法也有误,时效没有中断、也没有停止进行,而是已 08/11 00:32
14F:→ EOMing: 经时效完成,但法律施恩,於第139条至第142条的情形下, 08/11 00:32
15F:→ EOMing: 於时效完成後的某些条件下的一定期间视为不完成,不过法 08/11 00:32
16F:→ EOMing: 文里倒是没明白说出"视为"。 08/11 00:32
17F:推 EOMing: 若其时效未完成,奈何说其时效不完成? 08/11 00:37
18F:推 a9301040: 时效快要到,却无人可以行使,所以到有人可以行使的六 08/11 07:56
19F:→ a9301040: 个月内未时效消灭。已经很白话 08/11 07:56
20F:→ a9301040: 你想的太复杂,反而有点怪 08/11 07:57
21F:→ tonyfrank: 那麽白话明了的东西被你解释得很复杂 08/11 13:31