作者Banridi (Ban)
看板Examination
标题[课业] 民诉重复起诉禁止搞得我好乱
时间Mon Aug 10 00:48:28 2020
针对诉讼标的同一这件事，前诉讼是「给付之诉」，後诉是「确认之诉」，总觉得我一直在撞墙
1. 教科书举例
前诉讼：子以丑为被告，起诉请求返还100万借款。诉讼标的「子之借款返还请求权」。
後诉讼：丑以子为被告为100万借款债权不存在。诉讼标的「子对丑的借款请求权」
後诉讼标的已被包含於前诉讼，违反重复起诉禁止。
（李淑明民诉第一册 页456）
2. 提到简易程序反诉
反诉当然也要遵守重复起诉禁止规定，而在简易程序也不例外，特别是简易程序要注意提起反诉可能造成诉讼标的金额超过50万的状况。但同本教科书的举例让我卡卡的
（1）甲起诉乙票款请求权，诉讼标的「甲之30万票款请求权」；甲追加原因关系「甲之30万价金请求权」
（2）乙反诉，确认票款债权、价金债权均不存在。诉讼标的「甲对乙票款债权、价金债权」
（3）疑问：虽然是要讲解这样不会导致不适用简易诉讼，但，乙的反诉没违反重复起诉禁止吗？
（李淑明民诉第二册 页506）
3. 今年一试考题68，当然答案明确是前後诉之声明相反、当事人相反、诉讼标的相同的D，但看到C我也颇挣扎：
甲对乙起诉请求支付价金，乙另行对甲起诉请求确认买卖关系不存在。
恩恩？诉讼标的：前诉讼「甲之价金请求权」，後诉讼实体法买卖关系
买卖关系不包括在前诉诉讼标的中吗？
到底我盲点在哪？拜托解答了
===========================板规宣导，ctrl+y可删除 ============================
(三)课业文规范：
1.课业文不以标题和分类为标准，以文章内容为实质课业文审查。
2.禁止课业文问得答案後删除，除无人回应外，不论答案正确与否，均禁止删除。
3.发表课业文应附上来源、题目、自己解题想法，违者删除。
4.国考历届考题与考题观念讨论(书里看到的选这个)请附上想法、出处。
===============================================================
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.57.222 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1596991713.A.FF8.html
2F：推 victory63015: 同楼上 08/10 01:47
3F：→ yijen225: 依实务见解，思考什麽是诉之声明可代用 08/10 07:24
4F：推 sluttervagen: 票据请求权跟借款返还请求权是2个标的 08/10 08:20
5F：推 JTseng: 「买卖关系（契约）」本身只是事实状态，原则上不能作为诉 08/10 09:28
6F：→ JTseng: 讼标的，你要先将该事实状态指涉的权利义务法律关系找出来 08/10 09:28
7F：→ JTseng: ，有可能是价金给付请求权也有可能是买卖契约衍生的其他权 08/10 09:28
8F：→ JTseng: 利（如瑕疵担保），所以前後诉诉讼标的并不当然同一，不过 08/10 09:28
9F：→ JTseng: 这些例子後诉很有可能欠缺确认利益就是了 08/10 09:28
10F：推 fragment1000: 广义的债和狭义的债 08/10 10:33
11F：推 job5786: 应该反过来思考价金给付请求权给付诉讼的代用 应该是确认 08/10 13:08
12F：→ job5786: 价金请求权的存在 而不是买卖关系 08/10 13:08
13F：→ job5786: 因为旧同一事件说是纯粹用诉讼标的去操作的 买卖关系跟给 08/10 13:10
14F：→ job5786: 付请求权则是有裁判矛盾可能性 应该是新同一事件说的范畴 08/10 13:10
15F：推 breeze1022: 这题我也卡超久 後来我选最明显的（D） 08/10 13:28
16F：→ st94067: 一楼你怎麽说李淑明的书不是教科书？ 08/11 14:12
17F：→ sdzheng: 为避免占版面，已私讯楼上 08/11 22:11
18F：推 st94067: 谢谢 08/11 22:39