作者fatman5566 (肥仔不能亡)
看板Examination
标题[闲聊] 为啥没律师牌的老师还能教司律科目啊
时间Sat Feb 22 13:59:08 2020
如题啦
司律是法律人最高难度的考科
通常法律系毕业一定会考司律
如果补习班老师没考上律师
却还是教别人怎麽考上律师不觉得很矛盾吗
就算感觉起来这个老师教的不错
或是某一科钻研的深入
但没考上律师不就代表这个人写考卷有一定的盲点，就算懂很多、很会教别人
但考卷就是写不好 所以考不上
这样的老师就算再有学问 不会教学生怎麽输出有用吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.132.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1582351150.A.082.html
1F：推 milk7054: 有律师牌不接案子跑去教补习班这哪招？02/22 14:04
2F：→ milk7054: 香蕉只能请猴子请不到律师02/22 14:05
3F：嘘 y0707186: 老师再会教 学生自己只会死背也没用啦02/22 14:05
4F：→ milk7054: 补习费连开庭费都不够02/22 14:05
5F：→ milk7054: 台湾人的贪小便宜迷思，俗又要大碗02/22 14:06
6F：推 elliswu: 人家就强一科 但律师要每科都会一点 才能上02/22 14:18
确实会有强弱科差别啦 但弱到考不上律师是不是有点说不过去
我没说某些老师法学底子不好喔
我是说将法学知识输出到考卷这部分是不是差强人意，所以才考不上？？
7F：嘘 aztcsteven: 楼上确定只会ㄧ点吗？02/22 14:19
8F：→ seasonsong: 这种文章好像很常出现02/22 14:30
9F：嘘 mark99927: 部分法律系教授表示:.......02/22 14:41
法学教授有在教你考律师吗 逻辑？
「就算懂很多、很会教别人
但考卷就是写不好 所以考不上」这句话看不懂？
10F：推 LiuSky: 有人愿意花钱补他的课 他就有市场 就能教啊02/22 14:47
11F：→ LiuSky: 你应该要问的是为何有人愿意花钱请个没律师牌的教他考律师02/22 14:48
呵呵
12F：推 elliswu: a大你说要会几点啊？02/22 15:04
13F：→ elliswu: 21点？02/22 15:04
14F：推 mstar: 有些大联盟教练也不是成绩优异的球员。02/22 15:05
15F：推 kamisanma: 会教跟会考本来就两码事02/22 15:07
你叫一个不会考试的人教你考试
就算他教学方式多棒 这样有用？
16F：→ maple0807: 你4不4在影射周易02/22 15:17
我没说
17F：→ s213092921: 考试做学问跟执业不一样，懂？02/22 15:35
18F：嘘 aldam: XX之乱才结束不到两年，是要重新挑起战火了吗？考生不好好02/22 16:04
19F：→ aldam: 准备国考，整天在那543。烦请原PO直接讲出来，你对哪个老师02/22 16:04
20F：→ aldam: 不满就好了，啾咪。02/22 16:04
21F：→ aldam: 如果我像原PO有这麽多烦恼，我现在应该还在准备国考吧，啾02/22 16:06
22F：→ aldam: 咪。 02/22 16:06
23F：→ alees: 想挑战我，还差得远呢？02/22 16:20
24F：→ aldam: 不喜欢某个老师，对某个老师有疑虑，就换另一个就好了啊。02/22 16:36
25F：→ aldam: 与其提出自己的批判，不如分享您的上榜文，帮助其他考生，02/22 16:36
26F：→ aldam: 这样不是更好?02/22 16:36
a大好像只会酸别人考不上
不知道您在哪高就
而且问个问题而已酸成这样 爽吗
27F：→ gourmand: 有些大学教授也没律师牌耶，甚至检窍的也有，你乾脆问02/22 17:48
呵呵 教授要读博士 还要毕业
在场有几个可以？？
28F：→ gourmand: 我们伟大的蔡总统没考上司律怎麽可以在政大教书好了？02/22 17:48
29F：推 Your: 但大学教授有国外法学学历阿02/22 17:58
30F：推 seekforever: 蔡总统明明就在Baker执业过，哪里没考过司律...02/22 18:06
31F：推 y0707186: 蔡总统是检附的02/22 18:08
32F：→ y0707186: 窍02/22 18:09
33F：推 futri752: 谁02/22 18:31
34F：→ futri752: 要讲名字02/22 18:32
35F：推 shomin5566: 你以为律师做的很好就会教书了吗02/22 18:35
可以从律师做得好又会教书中选老师
何必屈就没考上律师的老师？？
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/22/2020 19:39:07
36F：推 akarin95423: 没人要你屈就啊。觉得没用或不信任，就去上你信得过 02/22 19:44
37F：→ akarin95423: 的老师的课不就好了？ 02/22 19:44
38F：→ akarin95423: 你可以自己抱有质疑甚至批判的角度来看这件事，但我 02/22 19:45
39F：→ akarin95423: 个人认为不应因此而全盘否定一个老师对於教学所做的 02/22 19:45
40F：→ akarin95423: 努力 02/22 19:45
41F：→ aldam: 人家看书看重点，就您在研究老师啥学历及艺名怎麽取?难怪有02/22 20:38
42F：→ aldam: 人说补习越久越会迷失自己。第一年上课认真学习，第二年老02/22 20:38
43F：→ aldam: 师好帅，不知道结婚没?第三年老师学历及艺名的关联性，第四02/22 20:38
44F：→ aldam: 年有人故意要陷害我，让我考不上国考…第N年…。至於我在哪 02/22 20:38
45F：→ aldam: 高就，自己a一下都不会吗？要不要我教您怎麽使用本版02/22 20:38
46F：→ aldam: ，来拜读前辈成功的上榜经验?02/22 20:38
只a到你也花了不少时间准备考试
47F：推 Luzernsee: 人家能没照被请去教学是他的本事，你不喜欢可以不用上 02/22 20:39
48F：→ Luzernsee: 他的课 02/22 20:39
依照我发文内容你各位觉得我还会选没牌的老师吗XD
49F：嘘 alees: 何必发文引战呢 02/22 20:41
没齁 真的好奇 而且没人讲到我可以接受的理由啊
50F：→ aldam: 对了，您一定没碰过XX之乱(也是某个像您一样无聊的人质疑某 02/22 20:43
51F：→ aldam: 个老师没有律师牌，後来引起的轩然大波，最後以版主锁文告 02/22 20:43
52F：→ aldam: 结)，您只是在重蹈覆辙而已，有空看一下历史文章吧02/22 20:43
53F：→ aldam: 记得那时候处理此事的版主是alees,版主辛苦了。02/22 20:45
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/22/2020 20:51:26
54F：嘘 lemondrink: 补习班就是市场机制契约自由。教得好对考生有帮助风评 02/22 21:23
55F：→ lemondrink: 佳的老师自然每间都抢着要。除非你是补习班老板否则也 02/22 21:23
56F：→ lemondrink: 轮不到你替补习班操心。至於你个人偏好谁管你? 老话一 02/22 21:23
57F：→ lemondrink: 句不然不爽不要去上。 02/22 21:23
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/22/2020 21:26:35
58F：推 aldam: 您真厉害，连版主都能嘴，给您推一下。(我是两年上榜，我相 02/22 21:32
59F：→ aldam: 信您的资质比我好，不需要这麽久的时间，啾咪) 02/22 21:32
60F：→ a379537956: 照你的逻辑，想考台大一定要找台大毕业的老师教？ 02/22 22:15
考研究所还有人在补习的ㄛ??
不过如果我要考台大 应该也是找台大毕业的阿毕竟比较熟台大
61F：→ a379537956: 我从没在乎过老师背景，只是跟着合得来的老师学习02/22 22:19
62F：→ a379537956: 还不是都考上了@@ 02/22 22:19
63F：→ aldam: 参酌原po过去发文记录，由2016年的课业问题转型为2020年老02/22 22:25
106年毕业 107年考上
这年头发文还要被一直嘴是万年考生 可悲
https://i.imgur.com/zv9GQiw.jpg
64F：→ aldam: 师学历及艺名问题。结论:准备太久已经迷失了方向 02/22 22:25
65F：推 imjungyi923: 搞不好人家四年前是大一发的文阿 02/22 22:36
66F：→ imjungyi923: 以为大家都跟你一样老喔02/22 22:37
67F：推 aldam: 不考选择的考试却买选择的书来看，果然是个奇葩！ 02/22 23:00
68F：推 trickart: ㄜ…如果是真的有实力的老师 为什麽要怕人讨论有没有牌02/22 23:03
69F：→ trickart: …02/22 23:03
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/22/2020 23:14:14
70F：推 soqqcat: 我也不会选没律师牌的老师，不过这是个人选择，其他人觉 02/22 23:13
71F：→ soqqcat: 得有帮助就好罗。 02/22 23:13
72F：推 LT26i: 某些老师只是教的够久就被补习班打造成「王牌」，但其实很 02/22 23:16
73F：→ LT26i: 普。02/22 23:16
74F：推 milk7054: 教授有升等研究的压力，还跑到补习班教书是嫌时间太多 02/22 23:25
75F：→ milk7054: ？ 02/22 23:25
76F：嘘 imjungyi923: 我时间多想写选择题干你屁事 02/22 23:25
77F：→ imjungyi923: 笑死 aldam每篇都要被打脸才爽是不是02/22 23:27
78F：→ milk7054: 教授教书只是一小部分的时间，做研究才是正途02/22 23:27
79F：→ milk7054: 律师去补习班教书时间成本不合阿，不要跟我说兴趣梦想02/22 23:34
80F：→ milk7054: 大於赚钱这种小朋友的话 02/22 23:34
81F：嘘 a2005uuu: ald上篇被打脸恼羞到这边 傻眼 02/22 23:42
82F：→ aa01081008tw: aldam不是发文教育大家就是肉搜酸人没考上.到底要被02/22 23:42
83F：→ aa01081008tw: 打脸几次啊..考上个试有这麽伟大吗..版上有考上再回02/22 23:43
84F：→ aa01081008tw: 来国考版分享的人很多吧.一直呛踢铁板根本预料中XD02/22 23:44
85F：嘘 a2005uuu: ald一直酸人考不上 结果又被原po打脸 02/22 23:48
86F：→ emma369: 所以到底在不爽谁直接讲好吗 02/22 23:50
87F：推 geniuswind: 我还被ald加好友欸 是要约跑步吗 02/22 23:57
88F：→ a379537956: 其实我想说的是高中考大学啦… 02/23 01:00
89F：→ a379537956: 不过如果已经考上律师 02/23 01:07
90F：→ a379537956: 不去好好执业跑来管别人老师有没有牌做什麽？02/23 01:07
就好奇想问啊== 发个文不浪费多少时间
91F：推 Your: 因为录取率多是个位数, 所以酸人考不上有9x%的机率会命中.02/23 01:30
92F：嘘 Luzernsee: 既然你不会选他上课，那他没牌爽爽教也不关你的事啊 02/23 02:50
93F：→ Luzernsee: 人家就有市场嘛 02/23 02:50
我讨厌吃香菜 不能发文问一下爱吃香菜的人脑袋在想什麽吗？
94F：推 syoboon1994: 两年还敢说话 02/23 03:06
95F：→ aldam: 我要去看医生了，脸好肿啊，哈哈。问一下原po，您觉得补习02/23 03:46
96F：→ aldam: 班会请您当讲师吗？可能您要求被拒绝了，因此来此发篇文章 02/23 03:46
97F：→ aldam: 表示不满，为什麽有牌的比不上没牌的。我要去冰敷脸了，好 02/23 03:46
98F：→ aldam: 痛喔，哈哈哈。 02/23 03:46
嗯嗯嗯现在又幻想我想当补教老师被拒绝？
不想被打脸就不要活在自己世界
99F：推 binghu: 没有考上却要教人家怎麽考上，就是比较没有说服力02/23 04:44
100F：→ binghu: 不是台大却用台大当艺名，就是会误导别人，不对就是不对02/23 04:45
101F：→ binghu: 管你教得好不好。还有考上个考试真的没有什麽了不起，不要02/23 04:48
102F：→ binghu: 笑别人没考上或考得久，人生没走到终点，谁是赢家还不知道 02/23 04:48
103F：→ binghu: 更何况国考运气成分也很大，笑人家没考上，其实我觉得这样 02/23 04:51
104F：→ binghu: 的人比较可笑!02/23 04:51
105F：推 binghu: 有些没有律师执照的老师其实很认真、教得很好，但是他们02/23 05:57
106F：→ binghu: 也许考过一两次就没再考了，但这不代表他再认真准备还是02/23 05:59
107F：→ binghu: 还是考不上，只是没有时间跟心力再准备那麽多科目了，所以 02/23 06:00
108F：→ binghu: 也不能说他们就是考不上的。 02/23 06:01
109F：→ binghu: 或者说他们就是考卷写不好、不会输出，这样不太公平!02/23 06:06
你很中立 给推
110F：推 palewalker: 我比较好奇在这边主流是考生的讨论版问这个，会有答案 02/23 09:15
111F：→ palewalker: 吗？不是应该问教育机构会比较准? 02/23 09:15
112F：→ palewalker: 还是版友最近有遇到无律师照也不是教育体系的营利讲师02/23 09:17
113F：→ palewalker: 你觉得很恶质要分享的?02/23 09:17
114F：嘘 jontaxx: 会不会教跟会不会考是2码子，再说 有牌又会教的，落榜学 02/23 09:34
115F：→ jontaxx: 生不也一堆 02/23 09:34
116F：推 goshfju: 这要看他教学内容,如果有料就OK吧 02/23 09:53
117F：推 BoatLord: 挂呢？02/23 10:29
118F：推 needeng: 有的学历看起来好像很好，也是教得零零落落，统计学特别02/23 12:22
119F：→ needeng: 明显，一堆所谓名师，程度都很差。02/23 12:22
120F：推 Your: 教授本来就不一定会教, 因为他们觉得基本的东西对你来说很难 02/23 12:42
121F：→ Your: 理工教授更是特别明显,看起来像天书的东西,要他们解小菜一叠02/23 12:42
122F：→ Your: 至於教司律的要不要有牌? 个人觉得是要啦...因为是基本要求.02/23 12:43
123F：→ Your: 除非市面上找不到有牌+会教的老师, 此时才会考虑没牌会教的.02/23 12:45
124F：→ Your: 碟 02/23 12:50
125F：→ TODD666: 市场机制自由竞争啊，谁都可以入场，至於有没有消费者接 02/23 12:59
126F：→ TODD666: 受是他的本事，不代表他不能进入这个市场。02/23 12:59
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/23/2020 13:37:08
127F：嘘 a379537956: 如果拿吃香菜来比喻就更失礼了。人家爱吃香菜关你什 02/23 13:57
128F：→ a379537956: 麽事？发文问人家脑袋在想什麽不觉得很失礼吗？还是 02/23 13:57
129F：→ a379537956: 考上个律师让你觉得你比那些老师厉害？02/23 13:57
从哪里得出这个结论的 你逻辑？？？？
我现在也一直在学习
工作也会参考很多补教老师整理的资料
我没说老师法学知识不足啊 一直想问的都是不会写考卷要怎麽教学生
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/23/2020 14:05:58
130F：推 Bluesemen: 不少教授也没考上司律阿XD，教的好跟是否有考上根本没 02/23 14:03
131F：→ Bluesemen: 必然关系 02/23 14:03
教授没考上司律不代表他不适合做研究啊
而且教授又不是要教学生怎麽写考卷
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/23/2020 14:06:50
※ 编辑: fatman5566 (115.43.132.175 台湾), 02/23/2020 14:08:12
132F：嘘 gangar: 一直呛人逻辑，啊不就大学时代就考不上本科，当个考生就自 02/23 14:46
133F：→ gangar: 恃法律人，也不知道学校教授如何教学就乱喷……你就年年被 02/23 14:46
134F：→ gangar: 刷下来吧 02/23 14:46
135F：嘘 a379537956: 「一直想问的都是不会写考卷要怎麽教学生」你怎麽能确 02/23 15:01
136F：→ a379537956: 定考不上司律=不会写考卷？单科强不行。 02/23 15:01
137F：→ a379537956: 「工作也会参考很多补教老师整理的资料」爱拿又爱叫， 02/23 15:02
138F：→ a379537956: 有种你不要参考那些没考上司律的老师整理的资料呀w 02/23 15:02
139F：→ a379537956: 没有考上司律=不会写考卷=不会教人，看你逻辑也不怎 02/23 15:03
140F：→ a379537956: 麽样呀 02/23 15:03
141F：嘘 a379537956: 一句话，你质疑哪个老师，敢出来跟他PK单科吗？ 02/23 15:19
142F：→ a379537956: 就用你最爱的写考卷来拼高下 02/23 15:19
143F：→ a379537956: 花两年考上律师的你应该没问题吧？ 02/23 15:19
144F：→ carthur: 只要能让我考上，谁在乎老师是不是律师 02/23 19:43
145F：推 bt011086: 好响 02/23 20:57
146F：→ elemental: 人家教的学生考得上就好 你管这麽多 02/23 22:30
147F：推 frankchin: 我满同意采实名制的作法啊 02/23 22:46
148F：推 haohaobobo: 只是证明连老师都做不到 律师考试却要求每科都要顶尖 02/23 22:55
149F：→ haohaobobo: 有多麽不合理了 律师考试还不该改吗 不过也证明考上 02/23 22:55
150F：→ haohaobobo: 律师的人 每科都是顶尖就是了 02/23 22:55
151F：嘘 alwaysboy: 你管人家有没有牌~他有学生~有市场~能存活就好!!! 02/23 23:23
152F：→ alwaysboy: 你有疑虑可不上他的课! 02/23 23:23
153F：→ alwaysboy: 住海边的话~把电机化工机械所有科目老师都调查一下吧! 02/23 23:25
154F：→ alwaysboy: 没有证照没有牌照的都说出来闻香一下啊~还不去念书! 02/23 23:27
155F：推 blue999: 会教比较重要吧 我觉得 有律师牌的不见得会教 这两回事 02/24 03:02
156F：→ blue999: 就像学校老师 通常教法上面 都没有外面补习班老师 好 02/24 03:03