一，缘起；会想要考社工师几个原因 1.念大学时辅导室恶搞 2017年3月24日 14:44 郑XX已将你新增到 Messenger。你想与他聊天时，请重新将他加入对话，以迅速展开联系 。 今天早上特地到学辅中心了解郭兄的过去，我只能同情中心的老师，辅导兄台到台北荣总 的所有事情，您母亲为了您的事无理的要求校方的种种（无身心障碍手册），大家都容忍 了您，也协调老师让您能顺利毕业，我觉得，凡是人都要具有一颗感恩的心，多说好话， 做好事，存好心，一定会有好报的，或许兄台看了不舒服，但是同理心，您po的文，也要 考虑到别人的感受，提供兄台参考 2017年3月24日 20:20 你已接受郑XX的邀请。 --------------------------------------------------------------------------- 这是什麽状况呢? 我2009大学毕业，2014研究所毕业，大学嘉义私立，研究所高雄国立 然後这位老师又是其他系所的系主任，而且又是在我大学毕业後才进入该大学任教 先不说该位老师，就论辅导室，也就是说连我毕业了七八年还在学校乱传我的八卦 而且上面讲的全部都是错的 在学时期的辅导过程就不谈了，你们看到这里就可知该校辅导体系多烂了 第一个原因是我吞不下这口气，我自认为我的程度我不会输他们所以去修社工学分 (但是该校辅导室的问题我都没去处理，去问的结果是根本无法可管) 2.大学和研究所都念哲学，学校的派别主要是欧陆，因此顺道接触不少社会学的东西 就想说对社会学有兴趣就顺道去修社工学分 3.研究所毕业後因为对社会学有兴趣，而且参加了不少社运活动 我自认无法在体制外工作，我抗压力没这麽高，因此选择体制内的国家考试 选择的科目是社会行政，就顺手把社工师的东西补起来 二，背景； 嘉义私立大学哲学系-->高雄国立大学哲学所 大学快毕业时去文化大学修习社工学分班，是旧制的20学分 研究所有考过一两次，但是文化的推广教育教得很浅根本不可能考上 而且我在准备研究所的课业根本无暇他顾 到了2014年毕业，但2014~2015年我跑一堆社运以及选举， 虽然有补习(当时补社会行政)但没认真念 2015~2016才比较认真的念，那时有去补习，但我觉得补习班扣掉法科的其他专业科目 师资参差不齐，而且2016那年我差了5分没上，那年刚好是105条款的落日， 之後就要再补那25学分 後来有同学推荐我去念台南神学院的社工学分，因为那年的晚上我还在补习 只有南神有开早上的 该年我还跑去美和修习一学分的学分班，共修两科，以及假日去台南护专修习剩下的学分 修完後是2018年一月初，那年一月底的考试也有去考，平均差0.9 之後台南护专有开社工师辅考班，我认为台南护专的师资和整理比补习班好 补习班那边就没再去了 然後去年七月底成大人事室上班，上到今年二月，晚上去我妈那边带国高中生课辅 只剩假日时间，假日我有时也乱跑出去玩，所以我也没太多念书时间 (主要就是每个礼拜三晚上在台南护专上社工师辅考班补习以及接近考试的那两个礼拜， 礼拜六日的密集冲刺班的补习成果吧) 三，成绩；(刚好及格边缘，但我是学分班的身分考上社工师，应该有些参考价值吧) 笔试专业 01.社会工作 申 16.0000测 32.5000 48.5000 笔试专业 02.直接服务 申 35.0000测 35.0000 70.0000 笔试专业 03.社工管理 申 37.0000测 33.7500 70.7500 笔试专业 04.社策立法 申 30.0000测 28.7500 58.7500 笔试专业 05.人行环境 申 24.0000测 38.7500 62.7500 笔试普通 06.国文 申 36.0000测 24.0000 60.0000 笔试专业 07.社研法 申 24.0000测 35.0000 59.0000 笔试普通科目各科占笔试成绩 10% 6.0000 笔试专业科目合计平均 61.6250，占笔试成绩90% 55.4625 笔试科目 61.4625 占总成绩 100% 61.4625 总成绩 61.46分 (及格标准: 60.00分)及格 申论； 作文； 36 社会工作； 8， 8 直接服务；16，19 社工管理；20，17 社策立法；15，15 人行环境；10，14 社研法； 12，12 四，考试策略； 因为多次申请阅览试卷，大概看出改题老师改法 1.先说申论； 就是申论只要有写就会给个基本分，这个基本分会随着该年设定的录取率而调整 接着再看你写的点，若有写到出题老师要的点就会在加分加上去 这种考试绝对是加分而不会是扣分，因为扣分会扣到负的，这会很麻烦 因为批阅其他考卷的标准订定就要再重来 而且写多不一定就有分 在这种情况下若不能保证写的点都是老师要的就只能多写 然後分点列项要清楚，架构要清楚 社会科学的东西不同哲学，哲学需要论述论证紧密，逻辑严谨，而且文字叙述密度高， 不希望分点列项太多，甚至有些派别会尽量不要这种写法 但社会科学不是，架构清楚文字松散没关系，架构错了整题就毁了 比较是套架构去看问题 所以分类和拆解的能力是最重要的，组装能力就不是那麽重要 若这点能掌握大概就能知道怎麽写会比较好 然後说到写考卷的方式 第一段我一定是先定义，或者是解释理论 第二段是解释背後的原理原则，以及为何可以套用的原因 第三段才是套用理论以及分析，顺便举例 第四段结论 我大概都这样写 2.再说选择； 基本上选择是定生死的关键，因为错就错对就对，没有什麽基本分的东西 而且占的分数高题目多 所以我写作上都是先看申论，申论先拟好架构後，在写前言(第一段) 之後写选择，最後写申论其他段落 我的时间分配都是选择一个小时，申论两题一个小时这样的时间安排 五，各科念法以及写作 所有的科目我会整理成一个超大的架构，接着每一科一定都要在脑袋里有一个小架构 这些小架构对应不同的流程或是分类 这种体系表会出来，剩下的只是零碎资料的填充 以及我会上考选部去看各科的命题大纲， 务必把命题大纲提到的理论和架构都了解到一定程度才是 要不然没办法考 复制 http://0rz.tw/UnvgO (社工师那栏点进去看吧) 以及说去考选部参考社工师法的执业范围项目什麽的 这也很重要 各科； 1.社会工作； (这科应该是好拿分的一科吧，但这次我却惨遭滑铁卢， 大概是申论第一题时间来不及而没有分点列项的关系吧) 1.1.理论 1.2.伦理 1.3.历史 1.4.工作 前三块去看，配合实务 2.直接服务； (这科适合有相关背景的实务工作者考试的，好比出的是身障， 刚好在身障领域工作那这科就能拿到高分) 2.1.个案(处遇步骤和流程以及伦理) 2.2.团体(团体的类别和团体发展阶段以及伦理) 2.3.社区(社区工作三大模式以及议题) 这三块去看配合实务 3.社工管理； (一般来说不会考太难也不会考太新，而且管理又是借用其他学科的东西， 所以怎麽考都是固定范围，很适合新手短时间内冲刺) 3.1.管理的理论以及理论发展和历史 3.2.社工管理流程 3.3.方案设计 4.社策立法； (立法要看最新三年的，但是政策就那些东西， 我硕论做政治哲学的，在政策的掌握上会比较好，但我不会背书， 所里立法的部分不行，都是靠政策再拿分的) 4.1.社会政策 4.2.社会立法 4.2.1.立法以国际公约为总纲，再看台湾的问题，台湾的法规朝向哪个方向 以及还有哪里需要改进的? 4.2.2.不同类别的族群有不同的需求，这些不同的需求再套用不同的法规， 并且以使用者的角度看这些法规的问题 5.人行环境；各科的大理论的综合 (听说申论好拿分，选择很困难，但我这次考出来的结果却不是这样.......) 5.1.心理学 5.2.社会学 5.3.谘商 这三大学科的理解和套用以及心理学提到的发展阶段的背诵，再套用实务 6.社研法； (一般来说不会考太难，也不会考最新的理论，范围固定，很适合新手短时间内冲刺) 6.1.伦理(近年这部分还蛮常考的) 6.2.理论来源(哲学的部分都是乱讲的，我就没办法提供考试心得了) 6.3.质性(近年这里的比重增加) 6.4.量化(不太会考计算，但会考量化的操作和细节，所以概念要理解 而且这里的分数占的不少) 6.5.图表判读 6.6.其他较少见的研究方法 7.国文；(这科不要问我) (我只有对中文系/国文系少数教师学生还蛮敬重的 但整体来说我看不起中文系/国文系，甚至整个体制) https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1551574263.A.D7F.html 写出来的就是这篇提到的这样 六，分配时间，参考书籍； 1.我是觉得拉以我这种读法根本不能用分配时间来看， 而且以这种念法来说是需要长期累积才行的 2.说到参考书籍，只要心里有个架构，剩下的就是零碎资料的填充 好比社策立法的立法部分的法规就是了 七，注意事项； 1.听说不要写太批判的东西会比较好，社工界没社会学界来的基进，是相对保守的 2.不要写到国内学者和自己的人名以及国内政党派别 3.尽量有实务案例就写实务案例，若没有也要掰一个 听说改题老师会对有实务案例的有加分或是改松一点。 八，听说； 听说有写英文专有名词有加分，这我就不清楚了，我没写过。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.74.85 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1553539514.A.3F1.html ※ 编辑: kuopohung (39.10.74.85), 03/26/2019 03:38:53 ※ 编辑: kuopohung (39.10.74.85), 03/27/2019 09:19:32