作者Saaski (GreedIsGood)
看板Examination
标题[课业] 乘机性交，与强制性交，怎麽竞合？
时间Wed Aug 15 20:33:11 2018
假设Ａ正在乘机性交Ｂ，抽插到一半Ｂ醒了，开始抗拒喊不要
Ａ一边把Ｂ绑住，一边继续抽插，强制性交Ｂ
请问Ａ怎麽论罪？
Ａ成立乘机性交罪 + 强制性交罪，这应该没有问题
我的问题是：这两罪怎麽竞合？
我的想法是：这类似转念强盗，只有一个犯意，是一行为
乘机性交罪＆强制性交罪保护的法益都一样，都是性自主权，所以是侵害一法益
一行为侵害一法益，所以是法条竞合关系，从一重
结论是：论强制性交罪即可
但我刚刚看高Ｘ的解答，它说是数罪并罚
我想应该是我写错了，想请各位先进看看哪里有错这样，谢谢各位大德
--
#1KU98USY (HatePolitics)
作者 twflash (.....) 看板 HatePolitics
标题 [讨论] 东森 年代 壹电视 三立 名嘴竟然口径一致
时间 Fri Nov 28 23:17:48 2014
───────────────────────────────────────
1F：→ therookie: 现在这时间点带风向真的没用了 现实世界的风向早就变了11/28 23:31
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.48.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1534336399.A.97B.html
2F：推 SHINJO575: 这不就犯意提升而已吗 08/15 20:34
3F：推 isingit: 乘啦，这不就上礼拜题目吗？ 08/15 20:44
4F：推 MikaMax: 可以看看小李子的判决书怎麽写的 08/15 20:48
5F：推 can0802: 这不就调特题目... 08/15 20:58
是上礼拜调特的题目没错，所以是犯意提升，论强制性交即可？
高Ｘ写数罪并罚让我吓了一下
6F：推 mianbowhow: 爽啦 我写对ㄌ 08/15 21:18
7F：推 isingit: 这不是下意识就觉得是数罪并罚吗？ 08/15 21:19
8F：推 MindYours: 以「拔出来再插进去」作为行为数（？误 08/15 21:24
大家一边讲犯意提升，一边讲数罪并罚，搞得我好乱呀
9F：推 CCWck: 我也认为是犯意提升，裤子都还没穿上算数罪太奇怪 08/15 21:35
10F：推 SHINJO575: 直接截一段贴过来 08/15 21:42
11F：推 CCWck: 如果和14岁少女到一半时，少女说他13岁，这样还会数罪吗？ 08/15 21:43
12F：推 SHINJO575: ㈠A 女於 107 年 5 月 31 日 16 时许至「野居草堂」後 08/15 21:45
13F：→ SHINJO575: ，与在场之陈 OO 等人聊天及饮酒。嗣於 107 年 6 月 1 08/15 21:45
14F：→ SHINJO575: 日 0 时30 分许起，因酒醉昏睡倒卧於「野居草堂」内 08/15 21:45
15F：→ SHINJO575: 休息， 08/15 21:45
16F：→ SHINJO575: 讵陈OO 於同日(1 日)4 时许，明知 A 女因酒醉昏睡倒卧 08/15 21:45
17F：→ SHINJO575: 於「野居草堂」内休息，处於类似精神障碍之情形而不知 08/15 21:45
18F：→ SHINJO575: 抗拒，竟趁 A 女因酒醉酣睡而不知抗拒之机会，基於乘 08/15 21:45
19F：→ SHINJO575: 机性交之犯意，以其阴茎插入 A 女阴道内抽动，嗣 A 女 08/15 21:45
20F：→ SHINJO575: 酒意稍醒，讵陈 OO 仍未罢手，不顾A女反抗，明示拒绝 08/15 21:45
21F：→ SHINJO575: 之意思，仍将犯意提升至基於强制性交之犯意，违反 A 女 08/15 21:45
22F：→ SHINJO575: 性自主意愿，持续以其阴茎插入 A 女阴道内并进而射精， 08/15 21:45
23F：→ SHINJO575: 过程中因 A 女积极反抗，陈 OO 竟基於杀人之犯意，以 08/15 21:45
24F：→ SHINJO575: 手勒住 A 女颈部，致 A 女因颈部遭压迫(舌骨及甲状软 08/15 21:45
25F：→ SHINJO575: 骨骨折，呼吸道及左右颈动脉遭压迫），脑部缺氧窒息死 08/15 21:45
26F：→ SHINJO575: 亡。陈 OO 犯案後，因担心遭察觉便将 A 女屍体藏放在 08/15 21:45
27F：→ SHINJO575: 该「野居草堂」内之绿色塑胶箱内。 08/15 21:45
28F：推 ok5566: 你插入性器接合就既遂了阿 人家反抗又硬上 这样就是另外 08/15 22:30
29F：→ ok5566: 一次的强制性交 不能写到犯意升高去吧 08/15 22:32
既遂之後行为还没终了啊，行为还没终了就还可以变更犯意
如果用数罪并罚处理的话，会跟转念强盗的处理方式冲突
毕竟本案可以说是「转念强暴」（？）
30F：推 for767: 我的写法也跟po一样，一个主要的概括犯意，社会通念的一行 08/15 22:54
31F：→ for767: 为，类似伤害罪的连续打了数拳，保护法益也相同，分立两罪 08/15 22:54
32F：→ for767: 没必要也不合理 08/15 22:54
33F：推 walyun: S大贴的是起诉书? 08/15 22:54
34F：推 lutone: 我觉得ok大说的有理，转念强盗是窃盗既遂前的犯意变更， 08/15 23:09
35F：→ lutone: 本质上乃为强盗罪原po所述行为人基於趁机性交之犯意而插入 08/15 23:09
36F：→ lutone: 既遂，而後的强制性交乃另一犯意，若只论後者恐有评价不 08/15 23:09
37F：→ lutone: 足 08/15 23:09
如果说转念强盗是在窃盗既遂前，跟本题的转念强暴不同的话
那换个例子好了：
Ｃ在十秒内连续挥刀五下
前三下以轻伤的故意，划伤Ｄ的手臂；後两下以重伤的故意，砍断Ｄ的手臂
这样是数罪并罚，还是从一重？
38F：推 for767: 或许重点在是不是[一行为]??? 08/15 23:10
39F：推 lutone: 不管是一行为想像竞合或数行为数罪并罚，其实两罪都会评 08/15 23:19
40F：→ lutone: 论进去 08/15 23:19
41F：→ lutone: 所以补习班的答案，也不能说错吧 08/15 23:20
42F：推 CCWck: 以法益侵害来看，醒来後继续强制性交，是否真有侵害两个性 08/16 00:11
43F：→ CCWck: 自主？ 08/16 00:11
44F：推 CCWck: 直接犯强制性交，比一开始只想偷偷乘机性交的罪责还要重吗 08/16 00:14
45F：→ CCWck: ？还是只好透过量刑处理？ 08/16 00:14
对此，我的理解是这样的：
「妨害性自主罪」这一整章，原则上保护的法益都是性自主权
强制性交＆乘机性交，只是侵害性自主权的两个不同的方式而已
就好像伤害＆重伤，侵害的都是身体法益
所以我才会认为醒来後继续强制性交，只有侵害一个性自主权
所以才会无法理解高Ｘ写数罪并罚的用意在哪这样
毕竟就算是数行为，也只有侵害一法益，只能用不罚的前後行为处理，怎麽会是数罪并罚
※ 编辑: Saaski (180.176.48.61), 08/16/2018 01:05:52
46F：推 EOMing: 性自主乍看是一法益 但从补集 妨害性自主 来看 其实还是有 08/16 01:51
47F：→ EOMing: 层次的 乘虚而入 固然令人不齿 强行而入 更令人拳头硬了 08/16 01:52
48F：推 asda011084: 重点是你有没有讨论这个争点 08/16 02:00
※ 编辑: Saaski (180.176.48.61), 08/16/2018 02:21:58
49F：推 samsam810: 嗨嗨，已开回覆回文罗 08/16 10:42
50F：→ louis123321: 最新的高院判决对於乘机性交转强制是认为犯意提升 08/16 13:11
51F：→ louis123321: 最高法院驳回上诉定谳 08/16 13:11
52F：→ louis123321: 但那案例是典型熟睡後清醒而抗拒反对 08/16 13:15
53F：推 floatandy: 高雄高分院103侵上诉82，最高法院维持见解，采犯意升 08/17 09:34