作者ev7113487 (马克自我突破)
看板Examination
标题[请益] 事实行为 与 行政指导
时间Wed Feb 14 04:21:52 2018
小弟作行政法题目有一题是关於行政性质判断 「前方有雾，小心慢行」是属事实行为。
想请问为什麽不是属於行政指导性质呢？警告性标语应该为行政指导性质？
麻烦行政法强者大大们解答，谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.105.7.187
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1518553314.A.3B5.html
1F：推 ryan81215: 这两个概念应该不冲突可以并存唷 02/14 04:44
2F：推 daylight9157: 行政指导是针对特定人.... 02/14 07:04
3F：→ daylight9157: 本身就不一样的东西不要乱扯在一起，还并存咧 02/14 07:05
4F：→ chengzi: 行程法165可以再看清楚一点 行政指导需针对特定人 一楼 02/14 07:39
5F：→ chengzi: 的说法恐有疑虑 02/14 07:39
6F：推 TJSTHYSYS09: 事实行为跟法律行为区别在於是否有发生法律上效果， 02/14 08:56
7F：→ TJSTHYSYS09: 跟是否涉及特定人应该是无关的，所以行政指导性质是 02/14 08:56
8F：→ TJSTHYSYS09: 属於事实行为。 02/14 08:56
9F：推 zeroterry: 行政指导是一种事实行为 02/14 09:20
10F：推 ryan81215: 我的意思其实就是z大那样 顺手随意造成误会了 02/14 09:53
11F：推 zadla2002: 行政指导是事实行为 02/14 09:59
12F：推 y0707186: 行政指导是事实行为啊 有什麽问题 02/14 10:28
13F：→ y0707186: ㄏㄏ 02/14 10:28
14F：→ daylight9157: 标志也是事实行为啊，禁制标示才是一般处分 02/14 12:43
15F：→ daylight9157: 楼上有什麽问题吗? 02/14 12:43
16F：推 y0707186: 所以并存有问题？如果是指行政指导是事实行为的一种 而 02/15 10:42
17F：→ y0707186: 不是事实行为=行政指导 那我想你误会并存的意思 02/15 10:42
18F：→ Yakei: 但是事实行为不等於行政指导啊 何以有并存之说 02/17 00:58
19F：推 jiunyug: 4楼正确 02/17 08:23
20F：推 zeroterry: 行政指导是一种事实行为，即时强制也是事实行为，只是 02/17 12:28
21F：→ zeroterry: 有无法效性分类的名词而已。就像我妈同时是女人，但不 02/17 12:28
22F：→ zeroterry: 代表所有女人都是我妈。 02/17 12:28