作者sgzt (sgzt)
看板Examination
标题[新闻] 司法特考出题少 考选部：考生可完整陈述
时间Sun Jan 21 21:16:36 2018
司法特考出题少 考选部：考生可完整陈述
https://udn.com/news/story/6939/2941839
2018-01-21 14:07中央社 台北21日电
106年司法官特考刑法与刑事诉讼法考科合计出2题，各占100分，引发质疑。考选部官员
今天表示，
命题委员认为虽然题数不多，但每题各有独立的争点，可让考生完整陈述想法
。
立法院司法及法制委员会去年11月审查107年度中央政府总预算案关於考试院及所属主管
收支部分时，民主进步党籍立委周春米、蔡易余等人曾提案指出，106年公务人员特种考
试司法官考试，大幅改变过去出题及配分模式，
刑事法考科竟然出现刑法与刑事诉讼法仅
各出1题、各占100分的情形，要求删除考试院预算新台币2000万元。蔡易余当时说，如果
这题不会，恐怕就考不上，很夸张。
考试院副院长李逸洋在最近一次考试院会也针对司法官特考问题，要求考选部检讨。
根据考试院公布的会议纪录，李逸洋在考试院会表示，106年司法官特考已考完，据了解
，部分立法委员对这次考试有强烈意见。
李逸洋说，
其中1个考科命题内容与去年6月新修正通过条文有关，部分应考人因埋首苦读
，
未能掌握时事，可能造成类似「抽签」的机运问题。
他表示，考选部虽然表示因涉及典试委员会事宜，无从涉入，但过去命题都有一定原则，
假使命题委员或召集人命题违常例，例如
只有命1题时，难道不会主动有所提醒？因为依
命题原则，命题范围须涵括一定内容，不能有偏失。
不愿具名的考选部官员上午告诉中央社记者，司法官特考第二试，包括宪法与行政法、民
法与刑事诉讼法、刑法与刑事诉讼法、商事法、国文等考科，合计1000分。这次命题委员
在刑法与刑事诉讼法考科出2题，每题各100分，合计200分。
官员指出，
依规定，考试未放榜前，无法就相关考试问题提出说明，因此，在司法官特考
今年1月10日放榜後，已请命题委员向李逸洋与全体考试委员说明。
官员表示，命题委员认为这次刑法与刑事诉讼法考科出2题，
虽然与过去出3到4题有所不
同，但每题都有各自独立的争点，大约4到5个，就内容而言，与过去并无差异。
官员转述，命题委员认为，
题数不多，可以让考生更专心，更能完整陈述想法；若考题太
多，考生可能沦为记忆式的反应，没有办法更深切思考。
依规定，司法官特考分三试举行，第一试未录取者，不得应第二试；第二试未录取者，不
得应第三试（口试）。106年司法官特考於今年1月10日放榜。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.240.96.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1516540600.A.589.html
1F：嘘 super10000: 李逸洋说未掌握时事，不知新修法，是抽签? 司法官难道 01/21 21:51
2F：→ super10000: 不应该知道修法吗？ 01/21 21:51
3F：嘘 yoNELLY84: 埋首苦读所以不知道修法，我是不是误会了什麽？ 01/21 22:11
4F：推 pinhanpaul: 砍掉预算好啊 人越少就越菁英不就是考选部思维吗 哈 01/21 22:17
5F：推 zakijudelo: 当然要越少题越好啊！只要有管道知道哪个教授会出题 01/22 00:02
6F：→ zakijudelo: 的，再想办法挖出他偏好出什麽题，缩小打击范围，这 01/22 00:02
7F：→ zakijudelo: 样上榜机率不就比别人高多了吗？尤其对那些研究生更 01/22 00:02
8F：→ zakijudelo: 有利，教授也能保障是“自己人”上榜，以後自己的学 01/22 00:02
9F：→ zakijudelo: 说才能在实务界获得支持啊！ 01/22 00:02
10F：嘘 dbidiot: 嘘立委外行领导专业 01/22 00:07
11F：推 aaaaaz22: 对啊，学说洗脑殖民更方便了呢～ 01/22 00:40
12F：推 bt011086: 社会资源的分配本来就有许多不公平的地方，考试已经是相 01/22 00:46
13F：→ bt011086: 对公平的制度了。考生只能自求多福。 01/22 00:46
14F：→ huyana1121: 某人还在跳针哈哈哈 01/22 00:53
15F：推 bluesea620: 某人又在崩溃又在阴谋论了 01/22 08:35
16F：推 bluesea620: 题目数量变少，可以让考生有比较多时间完整论述，作 01/22 08:38
17F：→ bluesea620: 答可以比较详尽深入，比较看看出一个人的思考过程， 01/22 08:38
18F：→ bluesea620: 而不是像以前天女散花式争点 蜻蜓点水式作答，未必不 01/22 08:38
19F：→ bluesea620: 好 01/22 08:38
20F：推 tp6m4g0: 没考文章题算是很大的进步，要肯定考选部 01/22 10:39
21F：推 eros01: 其实可以延长考试时间 增加更多题目 以了解考生 01/22 11:31
22F：→ eros01: 深度与广度 而不是怠於职务 却找理由开脱 01/22 11:31
23F：嘘 CoryLuebke: 改成考八题每题各一百分阿 一科考一天 两者兼顾 01/22 12:26
24F：→ CoryLuebke: 既不会因为一题刚好不会写就完蛋 也可以让考生充分 01/22 12:26
25F：→ CoryLuebke: 论述 01/22 12:26
26F：推 lescholar: 其实改成电脑作答不就可以多塞几题又不增加作答时间 01/22 12:39
27F：推 bluesea620: 延长考试时间? 那考生会先累死比较快吧XD现在的考试 01/22 14:25
28F：→ bluesea620: 时间已经很长了，继续延长是要考一个礼拜吗XDD 01/22 14:25
29F：推 bluesea620: 电脑作答为何就可以多塞几题又不增加作答时间?而且对 01/22 14:27
30F：→ bluesea620: 於打字慢的考生也不公平吧XD 01/22 14:27
31F：→ lescholar: 现在的制度不也对写字慢写字丑的考生不利？ 打字至少是 01/22 15:28
32F：→ lescholar: 未来工作会用到的技能啊。 01/22 15:28
33F：推 bluesea620: 今年题目数量减少，对於写字慢写字丑的考生反而比较 01/22 16:59
34F：→ bluesea620: 有利啦… 01/22 16:59
35F：推 MASAMIFANS: 这很好啊 题目出一堆 有个屁用喔 01/22 17:41
36F：推 wego5566: 题目出一堆，出到没东西出就出一堆奇怪考点有比较好嘛？ 01/22 17:56
37F：→ bshft: 字写好看对分数的提升又没帮助 01/22 20:01
38F：推 im31519: 我觉得这个大方向是好的 但是题目可以大但是考的争点最好 01/23 09:26
39F：→ im31519: 是较基础可逻辑推导的为佳 出一些一堆没共识的东西 甲说 01/23 09:27
40F：→ im31519: 乙说一堆 这些专家学者几天才想出的结论 要考生在考场几 01/23 09:27
41F：→ im31519: 分钟就要想出来 这也没啥意义啊 01/23 09:27
42F：推 laziness: 改制後比较多时间写得工整吧 而且别担心啦看过很多字丑 01/23 09:35
43F：→ laziness: 到不行的最後还是考上… 01/23 09:35
44F：推 kobegasol: 李逸洋说未掌握时事，不知新修法，是抽签?XD 01/27 12:14
45F：→ kobegasol: 律师新制度 考选部怎不关心? 01/27 12:15