作者Gingergirl (Ginger Rogers)
看板Examination
标题Re: [闲聊] 财经廉政
时间Fri Jul 14 00:39:46 2017
: : 推 jiaren0819: 公务员法四题其实都没超出范围！ 07/12 17:
: 15
: : 推 jiaren0819: 其实第四题题目的结社权也是第一题的解答之一，老师是 07/12 17:
: 17
: : → jiaren0819: 故意设计的，只是太冷门，没几人会知道 07/12 17:
: 17
https://i.imgur.com/XwJMkZI.jpg
https://i.imgur.com/CIqeJqB.jpg
https://i.imgur.com/FJkzy0b.jpg
https://i.imgur.com/X1L5tUN.jpg
在
「只有特定人能参加的研习」上
一个肯定会出题的
「出题老师」
（会强调这点是因为Jiaren0819拿绝对不会出题的「补习班老师」来类比他的发言）
告诉他研习会上的听众
「要考人事法规的，要考国考的，
回去看我的ＰＰＴ，因为这些外面补习班的书都不太写」
我想这是绝大多数参与国考的考生，
都不希望在自己考试类组遇到的情况
（讲绝大多数是因为，
显然有人可以获得出题老师的特别提点後，
去指责其它从未也不可能参加研习的学生
念书不求甚解^_^）
以上截图，
希望这串觉得不公平的考生寄E-MAIL或打电话向考选部或相关单位反应一下
花不到你１０分钟，
比起我们那些拿着法条努力苦背花费的时间和心力，根本不值一提
有结果当然好，虽然没结果的可能性更大
（之前司律好像有更夸张的前例，
题目里多提一道条文考选部就认为不算同一题这种处理模式）
但是有提总比没提让你心里舒坦点，
再来就专心回去工作或准备下一个考试吧，
希望大家以後考试都能遇到很棒的出题老师，不要有事先赚到了的竞争对手。
啊顺带一提这是我最後一次针对这事回覆了，
但我猜jiaren0819一定还有满腹委屈要出来讲
我这边郑重呼吁jiaren0819
给其它考生一个学而求甚解的机会，
告诉大家你的研习单位和场次
PPT丢了搞不好老师自己还有备份
是不是
对学问的追求这麽伟大，老师这麽重视
大家也在这次考试中深切反省了，你不给出来大家还是没跟你一样透澈的机会啊
https://i.imgur.com/ssEHtVG.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.240.55.205
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Examination/M.1499963989.A.D73.html
1F：推 kutkin: 独门暗器 07/14 01:44
2F：推 joe55688: 推你 07/14 01:50
3F：推 a10141013: 国考常出一些很冷门的题目...真的怀疑是出给有内情的 07/14 03:08
4F：→ a10141013: 基测指考就不会有这种问题. 07/14 03:09
5F：推 pinhanpaul: 相当程度证实了某些国考黑幕的传闻并非空穴来风 @@ 07/14 04:42
6F：推 jiaren0819: 快啊，快去讲，记得尽量去讲，讲到考选部不想理你， 07/14 06:39
7F：→ jiaren0819: 让你更崩溃。 07/14 06:39
8F：推 jiaren0819: 顺便记得跟考选部说，老师两年说的题目，在补习班的 07/14 06:44
9F：→ jiaren0819: 书找的到答案，可是我的补习班老师都忘了跟我说参考 07/14 06:44
10F：→ jiaren0819: 书要念熟，害我很崩溃痛哭！ 07/14 06:44
11F：推 Xabi: 肯定寄呀 被泄题还能这麽嚣张你是第一个啦 还问我怎麽得到便 07/14 07:18
12F：→ Xabi: 宜的 反正就硬不承认就以为没这回事 你当大家理解能力与你一 07/14 07:18
13F：→ Xabi: 样吗 当大家都瞎了吗 靠泄题的嚣张什麽劲呀 靠泄题还批评我 07/14 07:18
14F：→ Xabi: 们念书方式 你以为你谁呀 你到底有什麽资格立场批评我们 难 07/14 07:18
15F：→ Xabi: 道你以为我们会说你念书的方式好棒棒吗 每个人念书方式本来 07/14 07:18
16F：→ Xabi: 就不一样了 你懂吗 07/14 07:18
17F：推 homumado: 到底谁比较崩溃 07/14 08:22
18F：→ homumado: 考选部理不理都没关系，该提的就要提，希望以後不会有这 07/14 08:24
19F：→ homumado: 种情况发生 07/14 08:24
20F：推 doudoulon: 也不用跟他废话啦 现在最崩溃的不知道是谁XDDD 07/14 08:27
21F：→ doudoulon: 反正我们就寄过去 反正有截图为证 某j的发言自己负责 07/14 08:28
22F：→ doudoulon: 到时候考选部有疑虑 自然就会找某j来了解 07/14 08:28
23F：→ doudoulon: 我们就静待吧 07/14 08:29
24F：推 linsikin: 找立委应该比较有用吧？ 07/14 08:34
25F：→ linsikin: 泄题可能跟贪污舞弊相关了 行政机关最怕事情闹大 07/14 08:34
26F：推 jk0204: 现在是什麽情形？！？！！！ 07/14 08:56
27F：推 mips: 其实在考选部工作过!87%以上的机率考选部是不会鸟 07/14 09:02
28F：→ mips: 但大家还是可以为自己的权利发声 07/14 09:02
29F：→ mips: 大多数独门暗器的得利者都常都很低调 像是政大北大是最多 07/14 09:03
30F：→ mips: 出题老师的学校 这两校同学上课多少都有听到一些独门暗器 07/14 09:04
31F：→ mips: 但他们很少有人会这样po上网 大家都放在心里 07/14 09:04
32F：推 stareil: 帮高调~ 07/14 09:05
33F：推 Stitchyu: 帮高调 07/14 09:31
34F：推 bjo4z06: 帮高调 07/14 09:36
35F：推 kk2025: 很少看到得利的头抬这麽高 07/14 09:40
36F：推 im31519: 这件故事告诉我们 爽要低调! 07/14 09:45
37F：推 aa708: 某人真的颇呵～ 07/14 09:49
38F：推 tttggg: 看来知道的人数一直增加中... 07/14 09:49
39F：推 ationk: 不跟大家秀一下 心痒痒的 07/14 09:52
40F：→ ationk: 秀完再说 你们读书方式太渣 加油好吗 07/14 09:53
41F：推 lynnlnn: 想到郭冠英在网路上发表言论的事XD 07/14 10:15
42F：推 a10141013: 很少有得利者这麽高调跟大家说自己有内线的！ 07/14 10:17
43F：推 d16352003: 考上就有机会参加研习....对不起我不够认真 07/14 10:20
44F：嘘 tarantula610: 这种独门暗器政大也一堆阿教育界也比比皆是根本是 07/14 10:38
45F：→ tarantula610: 学阀... 07/14 10:38
46F：→ tarantula610: 也已经不只第一次了... 07/14 10:39
47F：推 goshfju: 自己爽到还是低调点 命题委员直接在外面大剌剌说这是考题 07/14 10:43
48F：→ goshfju: 真的超不好 而且竟然会有人用这个来数落别人不够认真不 07/14 10:43
49F：→ goshfju: 看书 蛮开眼界 07/14 10:43
50F：推 Xenogamer: 大家都心知肚明有这现象 问题是这麽高调还开群嘲很少见 07/14 10:44
51F：推 cbstgb: ...这要查一下吧 07/14 10:45
52F：→ lynnlnn: 可以寄部长信箱 07/14 10:55
53F：推 orange722: 太高调的那位 不会被查水表吗0..0 07/14 11:04
55F：→ lynnlnn: 虽然结果一样，至少考选部会说明 07/14 11:08
56F：推 fuyako: 自己有特殊管道,然後骂别人不认真... 07/14 11:36
57F：推 kingtseng: 虽然对处理结果不期不待，但还是要寄寄看。 07/14 11:45
58F：推 jimjohny: 板规二（一）2禁止修改推文喔！请谨慎推文~ 07/14 11:52
喔好，那我再寄信给版主XD
59F：推 kaibaemon: 考生真难伺候考考古题嫌考委懒惰不认真 考题没监别度 07/14 11:53
60F：→ kaibaemon: 不考考古题骂考委出独门暗器 07/14 11:53
不管出什麽他都不可以泄题喔>.^
※ 编辑: Gingergirl (122.16.153.158), 07/14/2017 11:56:11
61F：→ louis123321: 不过前年讲的 感觉是还好~?当年度知道自己能出题 07/14 12:03
62F：→ louis123321: 又泄题就感觉很可恶，但前年提点今年才考 是真的泄题 07/14 12:04
63F：→ louis123321: 还是觉得那个部分非常重要 很有考像阿~? 07/14 12:04
64F：推 Xabi: 只要求最基本的不泄题叫难伺候 哈哈哈 07/14 12:11
65F：推 xboy69: 高考公务员法第一题欧,不就是考保障法102条第4款吗?公务 07/14 12:11
66F：→ xboy69: 人员暨保障培训委员会92年11月24日公保字0920007619号令, 07/14 12:12
67F：→ xboy69: 文内有解释何谓”公法上职务关系” 07/14 12:13
68F：→ xboy69: 其实个人浅见这算是考古题瞜,至於第四题应与第一题没啥关 07/14 12:14
69F：→ xboy69: 系,时事题拉,最近太多公务员议题抗议活动,加上铁路局有人 07/14 12:15
70F：→ xboy69: 罢工,也有人应为这样被记过,SO~~烤出来让大家讨论,虽然讨 07/14 12:17
71F：→ xboy69: 论到很干~~但是没办法瞜,谁叫我们是考生,N年前也不 07/14 12:17
72F：→ xboy69: 是考过考绩法草案吗??考选部就说那也没超出范围丫??.... 07/14 12:18
73F：推 dorianhong: 不是只要在考试范围内就可以技术性泄题，这是最基本 07/14 12:19
74F：→ dorianhong: 的道德问题。 07/14 12:19
75F：推 xboy69: 关於技术性泄题,你要找出关联性丫,干~~~现在都找不到是谁 07/14 12:24
76F：→ xboy69: 出题了,找到出题老师他也打死不承认 07/14 12:25
77F：推 justice67: 哈,之前在几个公部门,大家捞到好处都很低调,以免像本案 07/14 12:26
78F：→ xboy69: 想起N年前,我们某次馆务会议提到一个特殊的实例案例, 07/14 12:27
79F：→ justice67: 0819大大被拿出来鞭.太老实了..既得利益者都要学习沉默 07/14 12:27
80F：→ xboy69: 当年度地特三等就出一模一样ㄉ,而且一字不差 07/14 12:29
81F：→ xboy69: 若是我们是考该科不就干到死...那更是毒门暗器中毒门 07/14 12:31
82F：推 porkeey: 真是太笨了..这种言论怎可以说 07/14 12:52
83F：推 dorianhong: 遗憾的是这种抓不到的，就像法律漏洞一样，只能各凭 07/14 12:57
84F：→ dorianhong: 良心，因为他会说这本来就在考试范围，而且是很重要 07/14 12:57
85F：→ dorianhong: 必须会的。但假如有人跟我做这样的"提点"，我会恨他 07/14 12:57
86F：→ dorianhong: 一辈子，因为我不想有任何胜之不武的感觉。 07/14 12:57
87F：推 alees: 板规二（一）2 禁删推文，警告一次，下次别在犯唷 07/14 13:08
88F：推 Flyingheart: 请考生联合推动出题老师具名 提供申论题拟答 07/14 13:26
89F：嘘 torrest: 楼上要不要乾脆推动open book 考试更好？ 07/14 13:29
90F：嘘 gauss5566: 你吉赢了又怎样？乖乖准备考试吧 别在那边想那些 07/14 13:54
91F：推 bryant780417: 推 07/14 14:33
92F：推 melodycs: 找记者呢?感觉反应给记者效果更好? 07/14 22:30
93F：推 jiaren0819: 快反应给爆料公社，或是水果日报，说老师两年前泄题， 07/14 22:43
94F：→ jiaren0819: 补习班有答案，然後我没有念到！还有人嘲笑，害我好崩 07/14 22:43
95F：→ jiaren0819: 溃。 07/14 22:43
96F：推 melodycs: 我不是考这个考科的，所以我没什麽好崩溃的。只是觉得如 07/15 10:20
97F：→ melodycs: 果所言属实确有疑虑，只是提供给其他考生一个反应管道。 07/15 10:20
98F：→ melodycs: 您实在无需到处数落别人 07/15 10:20
99F：→ im31519: 果然考绩甲甲的处事风格独树一格啊 07/16 10:00
100F：嘘 braincandy: 我是路人 觉得你真的很无聊.两年前讲的这样哪算泄题 07/18 15:39
101F：→ braincandy: 啊 他只是觉得这观念很重要但是补习班都没有教而已吧 07/18 15:39