作者israelii (chris)
看板EatToDie
标题[讨论] 打包5星饭店自助餐遭判刑
时间Mon Sep 9 17:57:09 2019
刚刚看到一则新闻，有人打包自助餐被判刑，让我非常的讶异，
据我之前的认知，其实吃到饱自助餐
「打包」到底有没有罪责，
我之前其实有特意去了解，我发现这在法律上一直是有争议的！
而争议点在於客人是付费的消费者，这毕竟和行窃的小偷不同，
至於付费之後，餐点到底能不能外带，应该是属於餐厅的内规，
偷偷打包外带，这是属於客人的
「品德和水准」问题！
所以是否担负上
「刑事责任」这在法律上一直都有争议和疑虑！
举个例子：在好市多购买餐点，洋葱酱料都是可以自行取用的，
若是有人购买餐点之後
「外带洋葱酱料」是否也涉及了窃盗呢？
所以看到这则新闻，真的蛮讶异的，特意提供给版友讨论和参考。
以下是新闻原文
——-
「怕儿吃不饱」贫母打包5星饭店自助餐遭判刑
台北一名靠老人津贴扶养儿子的王姓妇人，今年初带罹患思觉失调症的儿子到五星级台北
君悦酒店凯菲屋餐厅，享用每人要价1628元的高档自助餐，竟偷偷打包食物、饮料，甚至
连餐具也不放过，结果双双被依窃盗罪起诉。台北地院认定母女俩共窃取价值价值共1780
元的食物及餐具，但考量王妇担心儿子吃不饱才偷食物，今轻判母子各拘役10天，可易科
罚金1万元，缓刑2年，另须缴国库500元。
判决指出，今年1月10日下午1时40分许，王妇带儿子到台北君悦酒店凯菲屋餐厅享用自助
餐，用餐时，王妇担心儿子吃不饱，竟边吃边偷偷打包各式美食，连同食物袋、雪碧、矿
泉水、水杯等放入行李箱内，儿子则偷了2副精美刀叉等餐具一并塞进行李箱。
但这对母女原本以为把偷来的美食与餐具藏在行李箱就能瞒天过海，万万没想到，他们在
餐厅的一举一动，都被饭店监视系统录得清清楚楚，保全员发现後，立刻到餐厅门口堵人
并报警。
王妇与儿子被逮後，都坦承偷窃餐厅食物、饮料及餐具，王妇审理时还向法官求情，是担
心儿子吃不饱，才一时冲动犯案。
法官认为，母子窃取的食物、餐具等价值共1780元，饭店已不追偿，审酌王妇无业，目前
仰赖老人津贴扶养儿子，且2人均无前科，恶性不大，因此依窃盗罪轻判王妇与儿子各拘
役10天，可易科罚金1万元，缓刑2年，但须缴国库500元。可上诉。（张钦/台北报导）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.97.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/EatToDie/M.1568023031.A.6D4.html
※ 编辑: israelii (49.158.97.35 台湾), 09/09/2019 18:00:16
1F：嘘 cweilun: 有偷餐具还没看到？ 这不是窃盗罪什麽才是09/09 18:00
说也是～偷餐具这部分，真的是偷窃，没有疑虑！但新闻标题强调是打包才被判刑
所以可能要真的实际看到判决书，才知道法官判决的内容和细节！
※ 编辑: israelii (49.158.97.35 台湾), 09/09/2019 18:01:45
2F：推 cka: 偷餐具有点扯09/09 18:03
怎麽会到餐厅偷餐具，这部分也真的让人无言！
※ 编辑: israelii (49.158.97.35 台湾), 09/09/2019 18:06:09
3F：推 taso5566: 偷餐具就是小偷 09/09 18:07
4F：嘘 kanemochi: 去吃到饱餐厅又怕吃不饱，所以连餐具都要偷回家？ 09/09 18:39
5F：嘘 jack1218: 怕吃不饱和餐具有什麽关西？？？？？ 09/09 18:40
6F：推 Merman: 我觉得关键是餐具...偷拿食物的客人 09/09 18:55
7F：→ Merman: 一直都有，但是偷拿餐具是第一次听到 09/09 18:55
8F：推 peifen: 到底为什麽要偷餐具真的让人费解，就算是高级饭店但凯菲 09/09 19:01
9F：→ peifen: 屋的餐具也没到能转卖赚钱的程度啊 09/09 19:01
10F：推 bake088: 这个包得太夸张了 09/09 19:58
11F：→ Hongda: 这篇报导的内容，跟本板的关系好像有点薄弱…… (搔头) 09/09 20:43
12F：→ Hongda: 毕竟有实质带走餐厅物品，应确实是法律层面问题了没错 09/09 20:44
13F：→ Hongda: 就此打住吧～ 关闭回应罗！ 09/09 20:44