我觉得讨论是否该买一台时相机不讲应用，那基本上就只是闲话家常 闲话家常没什麽不好，我也很喜欢嘴一下各类新旧器材的优缺点 因为我也有曾经考虑过想买a7IV，所以我也闲聊一下为何我最後结论a7IV不适合我 但其实适合很多其他的用户。 先说我觉得a7IV很少人讨论的优点 1. PASM钮与录影/拍照脱钩 在a7IV之前所有的相机转到录影时，相机的PSAM是要到目录里去设定的 这对於当初从尼康跳过去的我而言觉得不可思议，操作上制造很多不必要的麻烦 在a7IV终於解决这个问题 2. 发色 我用a1一阵子了，我很喜欢S-Cinetone的颜色，a7IV也有S-Cinetone 通常我还会把Color Phase +4，再让整体Hue偏绿，直出的颜色还蛮不错的 另外，相机风格多了"FADE"选项(跟PP互斥)，可让直出照片模仿底片的非线性风格 3. 10-bit 4:2:2 我个人不常录影，但我也有基本常识知道S-log3在4:2:0下限制很大 从a7III的4:2:0进步到4:2:2，我觉得是很实用的进步 如果a7IV有全幅4K60P当然很好，但大部分的影片内容应该还是4K24P或4K30P 60P的影片不论在YouTube或串流平台比例上很少见 如果你有那个需求，那应该就是你的红线， 但如果是活动纪录/婚摄(a7IV的主要客户)，应该还是很够用 4. 换镜头时，相机可以帮你做记号 每次换镜头时，你可以设定相机帮你方一张全黑的jpg，整理照片时比较方便 这是一个Nice-to-have，希望Sony放到所有四代机种 5. 缓冲区超级大(800张RAW+JPG) 这个大小超越了a9/a1，虽然说即便在有损RAW时，a7IV也只能10fps 但a9/a1即便在10fps，都没有办法连拍800张，甚至连300张都没办法 对於我而言，这应该是a7IV最大的诱因 6. LA-EA5 如果你没有a7RIV与a1，a7IV就是你转接螺丝起子自动对焦A环镜头唯一的选择 a99 R.I.P. 7. 鸟眼对焦 虽然我觉得10fps拍飞鸟应该是力不从心，但拍孔雀与鹦鹉时应该就有用了 a7IV当然还有其他优点，但我觉得大部分的评测都有提了，我就不重复 而有些功能尚待厘清，像是WiFi控制 在a7RII之後、a1之前，所有的索尼相机用WiFi连线，不能显示/控制对焦点 而且如果相机按了拨放键，WiFi连线就中断，非常的荒谬 到底a7IV是否有完整的WiFi功能，还需等待别人测试 a7IV不适合我的主要原因，对很多用户可能毫无影响，但对我很有影响 1. 电子快门 感光元件读取时间竟然是R6的三倍， 而R6我当时测试已经看得到运动产生的果冻效应了 这也意谓我不能拿来当作派摄艺文表演的备机 800张的缓冲区让我曾想过让我的a9退休换a7IV，但这个读取速度直接让它出局 如果没有静音拍摄需求的人，这应该没影响 2. 连拍速度 20fps其实是一个分水岭，我个人过去几个月交互使用a9与a1 说真的，20fps与30fps拍人差异真的不大，除非拍鸟才会看见差异，而我是拍人为主 但在拍摄光线极端的场景，无损RAW可以让後制颜色有很大的帮助 拍无损RAW让a7IV掉到6fps，这跟我当年的D750基本上一样...... 我习惯在关键时刻出现之前就紧按住快门不放，等关键时刻过去了才放开， 所以这个连拍速度让它出局 有些摄影师强调一键定生死，对这些摄影师而言，上述限制应该没影响 3. 竞争对手 回到一开始的主题，买相机要先知道应用 依照我自己的需求，同样的钱，我比较适合一台二手a9II 对拍风景的人而言，同样的钱，可以考虑二手a7RIV 对拍影片的人而言，多两万多，可以考虑二手a7SIII 因为旧的机器还很好用，「买新不买旧」的理论基本上我不是很认同 当然，二手有机运与风险的问题，就看愿不愿意花时间 即便是刚开始探索摄影的人，我还是不会建议a7IV a9一代那个不间断的EVF、可靠的对焦、静音的高速拍摄 除非是有高速闪灯拍摄需求，不然五万多的价格，C/P应该是比a7IV更高 在索尼系统之外，R6我觉得是很值得考虑的选择 虽然R6解析度低很多，但实际使用上我觉得电子快门的读取速度与连拍影响更大 R6的主要缺点是跟Samyang/Sigma/Tamron副厂大军不相容 a7III当年是一代战神，a7IV现在跟Canon/Nikon比起来规格战优势不再 但相机要装了镜头才能拍照，如果预算有限，买不起索尼GM或佳能L镜头 全幅大概还是只能选索尼系统，约八万就能凑齐17-28/28-75/70-180大三元 原厂的大三元，通常一管就已经接近六万 不过说真的，我还蛮希望a7IV卖的差 消费者透过消费投票，如果a7IV还卖到缺货，那索尼就会觉得不用拿出实力 看看当年拿6DII出来忽悠消费者的佳能，跟现在拿出R3 R5 R6的佳能， 对照起来有如隔世 而尼康也从原本死守DSLR、对无反爱理不理的态度， 到现在端出了号称地位有如D3的Z9 (规格超强但毕竟会买的人不多)， 如果对焦下放到未来Z6III Z7III，然後再暗地扶持中国厂推出可靠的E转Z转接环， 尼康还怕相机不卖爆吗？ 现在的索尼，几年前对中低阶产品的积极性真的不再了 不只是a7IV，像是辱华ZV-E10的规格，也仅是沿用旧有硬体技术再搭配一些新的软体变革 像是当年a6000那样的产品，也有如过往云烟了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.113.100 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1635170754.A.D84.html 我真的很纳闷过去十年都没有摄影师可以反映这个情况给索尼吗？ 而且还拿掉那块半透膜，低光能力瞬间提升 索尼已经示范过一次了，支援转接不代表别人就不会买原厂、原生镜头 以前D7x00 D6x0 D7x0 满街跑，现在取而代之的是a7III 希望尼康可以取回市占率，不然索尼已经开始挤牙膏了 nice catch 我看到的成品常常是FHD24p或4K24p，反而很少看到60p的 但这就代表是你的红线，或许同价位的R6会是更好的选择，又或者要直上了 没有，我建议你可以买一台便宜的Nikon Z5，配TZE转接环 基本上大多的E环镜头，就算在Z5对焦慢、拉风箱，但在focus stacking时，工作都正常 我现在出门旅游，只要有带脚架就一定带Z5，focus stacking拍景、建筑、食物都好用 ※ 编辑: ferrinatice (111.243.150.125 台湾), 10/26/2021 19:24:53