作者Kamiya (谷实)
看板DSLR
标题[作品] 是谁决定什麽没有被拍摄的价值
时间Thu Oct 14 20:32:09 2021
作品照片：
https://i.imgur.com/dP76NaT.png
机身镜头：Realme GT Master
技巧解说(如闪灯、修图)及心得分享：
有人说 台湾摄影已经是一摊死水了
也有人说 讨观众欢心的速食图像文化
只是在追求一点都没有内容的虚幻美
我在想 对於那些认为摄影应该是服务内容 型态 或者符号的人
看到浪漫主义或者芭比松画派(甚至是把风景拍下来再回家慢慢画)的画作
大概会嗤之以鼻吧
https://i.imgur.com/WVLDd1E.png
https://i.imgur.com/1vOpIMs.png
https://i.imgur.com/VZXuNqy.jpg
https://i.imgur.com/TCGO7OS.jpg
当然 如果你说文艺复兴 古典时期的艺术家 或者莱比锡的家伙 "过份追求主流美 技巧性"
也没什麽不对(毕竟"後人"的确就是这样批评他们 来将镁光灯转到自己身上的)
但是要说什麽艺术死了 还是怎样的艺术才叫有价值 我也不是什麽权威人物 算了吧
这张照片是我在西门町闲晃的时候看到一台计程车经过的时候捕捉下来的瞬间
这张照片并没有要讨论台湾计程车司机的素质或者他们在疫情期间拿了多少补贴
这张照片只有一点点新手等级的技巧 没有服务任何内容 非常非常 空洞
如果这张照片对你而言是毫无价值的 那你说的对
对了 谁能跟我说说看这张画 有没有价值呢
https://i.imgur.com/GIcPaFQ.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.100.37.245 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1634214735.A.FBF.html
1F：推 ihcc: 没想到拍照背後那麽复杂QQ 10/14 20:35
只是休闲活动或者赚钱的手段不行吗 QQ
2F：推 ronbaker: 推最後一句 10/14 20:39
3F：推 ThisLove: 其实你们说的都对阿 拍照就是对自己有价值就好了 10/14 20:39
4F：→ ThisLove: 如果刚好别人也觉得有价值 那就更好了 10/14 20:39
5F：→ ThisLove: 上一篇比较像不要为了世俗的价值去拍那些跟自己没共鸣 10/14 20:39
6F：→ ThisLove: 的东西吧? 10/14 20:40
那我倒想看看各位饱读诗书的高手私藏的不世俗照片了
7F：推 Qlily: 可能K先生生活压力大吧或是中文不好吧，很擅长去脉络去捕 10/14 21:19
8F：→ Qlily: 风捉影再为反而反，完全没要沟通的意思，想骂我又不敢指名 10/14 21:19
9F：→ Qlily: 道姓，然後写些似是而非的东东，其实很典型的反映出我文中 10/14 21:19
10F：→ Qlily: 写的大脑对於图像产生的脑补现象 10/14 21:19
怪了 我通篇没有提到你一个字 也没对你的观点做出什麽居高临下自以为是的批评
也只是借用西洋美术史的轨迹 讨论摄影的观点 到底什麽"应该"拍什麽"不应该"拍
你这反应和态度是怎麽回事
套句你说的 "算ㄌ 懒ㄉ跟你多讲"
11F：推 Qlily: 大家都看得出来你在酸我想吸引我注意啊 小学生都这样 暗恋 10/16 00:42
12F：→ Qlily: 我就说啊 10/16 00:42
你这个人真的很恶心耶 你知道你这种行为跟性骚扰没有两样吗
大家都在讨论摄影或者提供照片 只有你 只有你一个人 一直在回这些什麽恶心话
※ 编辑: Kamiya (219.100.37.236 日本), 08/04/2023 14:51:18