※ 引述《EasyVinus (尊贵鄙人)》之铭言： : 各位先进好 : 脱离关注单眼时全片幅刚出现 : 没想到转眼已经来到无反的潮流 : 最近又兴起回锅的念头 : 考虑手上有原N家D80（你没有看错），持有十几年，目前仍头好壮壮，只是真的该让他退 : 休了，手边有镜头如下： : D80购入变焦18-55mm镜头 : TAMRON SP AF90mmF2.8 Di Macro 1:1 : SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM : TAMRON AF18-200mm F3.5-6.3 LD ASPHERICAL (IF) Macro : Nikon 50mm f1.8D : TOKINA 12-24mm F4 AT-X124 PRO DX : 都是很有古早味的APSC相机用镜头，爬文很久但相关讨论不多，想确认如果购入N家Z50（ : 似乎是N家唯一APSC无反）是否可以沿用这些镜头？或是仍需搭配FTZ转接环？成像效果不 : 太确定 : 部分镜头是否有可能需手动对焦？ : 如果堪用就会想买Z50让镜头继续发挥作用 : 有知道的先进再麻烦不吝告知，谢谢 关於FTZ，是有几点看法 1. 接FTZ要能自动对焦，镜头是要自带对焦马达的。 除了Nikon 50mm那颗比较确定没有外，其它我不太确定。 google了一下好像大多都有，你可以看一下镜头有无螺丝刀接头。 2. 就算原本镜头有对焦马达，副厂的相容性是FTZ的一个大问题。 这点你可能要找台机身接FTZ去试了。 3. 若镜头AF没相容性问题，那基本上对焦不会太差，至少拍照是OK的。 有录影需求请不要考虑转接。 4. 成像品质不会因为转接而变好或变差，这点倒没有什麽好担心的。 除了上面提的功能性以外，我目前的Z6+FTZ使用经验并不是很好。 FTZ因为底座很大又凸出来，左手持握感很差。而且转接较大的镜头时 重心会落在FTZ那边，FTZ底座的存在感又会进一步放大... 同样要转接单反镜头，Canon的转接环因为没有那个底座又有附加功能， 设计上比FTZ要来得用心的多。 另外一个问题是，FTZ本身不算小，加装FTZ相机整体感会不太平衡。 若你重颜值的话这个不会是好选项。 只能说F镜转接到Z机身不像过去那样有很完善的向下相容性。 然後，FTZ本身也没有做得很好，让Z机身的转接跟其它平台比并没有太多优势、 虽然那些副厂转接环(ex. F to sony E)的相容性是另外一个问题... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.184.23 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1629962112.A.58F.html ※ 编辑: kiyoshi520 (114.137.184.23 台湾), 08/26/2021 15:17:26 也没那麽悲惨啦。就功能性来讲，除了螺丝刀外原厂镜该支援的也有到位。 只能讲第一代Z机在产品规划上犯了很多错，功能做一半的FTZ算是一个。 另外随着Zfc的热卖，FTZ本身的在造型上的问题也被凸显出来。 就看Nikon是不是真的有把消费者的需求考虑好而推出完整支援旳FTZ吧。 不过我是没很乐观，而且Zfc的销售好像也有点後继无力... ※ 编辑: kiyoshi520 (1.164.73.90 台湾), 08/26/2021 23:33:53 不是要强迫推销Z镜而不做螺丝刀。FTZ只是FT1换卡口而己，设计思维并没有变。 以对焦性能来讲，自带马达的G镜才有比较好的对焦性能，而D镜AF性能相对较差。 一般拍照时可能还好，但要快速对焦甚至录影时螺丝刀配Z机大概会很悲剧。 而且市面上流通的二手镜，还是带马达的G镜为大宗，D镜相对较少。 不过，最主要还是一开始Nikon只把Z系列当成打sony的备机而己。所以才有很多 附加功能都被拿掉，像垂直把手、USB充电以及没螺丝刀的FTZ。 其实Canon一开始也是差不多心态，但被市场打脸後就马上推新产品止血。 但Nikon不死心再推D780给人继续打脸... ※ 编辑: kiyoshi520 (1.164.93.179 台湾), 08/28/2021 12:34:50