作者hans7192 (Hans)
看板DSLR
标题[问题] 硬要从A72或RP中挑一台?
时间Sun Oct 20 19:44:31 2019
自己本身是X-T1 用户
看到最近A72 SONY出清价29800
还有CANON RP跳水到36900 水货来到32000有找
这样的价钱 说不痒是骗人的
也知道电子产品买新不买旧
A72是4-5年前的机子 RP虽然是新机但是规格比不上同年新机
老实说就相机功能 这2台都能满足一般业余玩家的需求
如果真要从这2台 挑一台来玩
应该选的是哪台?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.99.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571571873.A.48C.html
1F：推 Balders: A3 10/20 19:44
2F：推 meimeiamy: 都说两台挑了，楼上还要3？ 10/20 19:49
3F：→ meimeiamy: RP是唯一解 10/20 19:49
4F：推 meowyu: 电子产品买新不买旧，另外可以去有展示机的店面先试玩看 10/20 19:51
5F：→ meowyu: 看在决定 10/20 19:51
6F：推 scccc: RP吧 10/20 20:01
7F：推 chester0312: 当然是RP 10/20 20:04
8F：推 swingman: 对焦快、多人像：rp 常拍景需要宽容度佳：a7m2 10/20 20:04
9F：推 meimeiamy: 拍景不如上R3，不然可以选fuji，RP可以把它想像成6D系 10/20 20:06
10F：推 l119thunder: 听说RP自从韧体更新以後眼对焦不输A73了 10/20 20:12
11F：推 nthomas: RP 10/20 20:13
12F：推 meimeiamy: 是说你怎麽没考虑XT3? 10/20 20:15
13F：推 bebesog: A72自家人都会改推3代了...还是RP稳当的点 10/20 20:25
14F：推 chuck5669: A7II除了单颗电池电力续航较弱，还是一台好机啊 10/20 20:40
15F：→ chuck5669: 建议你都去玩看看，看操作手感较喜欢哪台再决定 10/20 20:41
16F：→ badaseases: 秒选rp，a72有三个我非常不能接受的点，分不清段落的 10/20 21:16
17F：→ badaseases: 软趴趴快门键，用眼睛看就能看到趴数下降的弱续航，大 10/20 21:16
18F：→ badaseases: 厂牌中设计最差的ui 10/20 21:16
19F：→ badaseases: 不过若是预算有到a73那就另当别论了 10/20 21:18
20F：推 andy3020: 只看这两台就RP，但我自己选XT3 10/20 21:56
21F：推 ferrinatice: 我也觉得RP 10/20 21:56
22F：→ ferrinatice: 然後如果可以，我也会XT3 10/20 21:57
23F：推 albertlu1206: a72相位对焦点cover范围太小 10/20 22:01
24F：推 vpjack: 除非纯风景照又会後制，不然就是当作先存FE镜头好上後面 10/20 22:24
25F：→ vpjack: 的A7新机，不然没理由选A7m2。S现在的FE入门机身是R2，更 10/20 22:24
26F：→ vpjack: 以下根本不考虑。(除非你是当三代机身的纯拍照镜头备机 10/20 22:24
27F：推 lvj: A73>RP(新韧体)>A72 过来人经验 三台都玩过 10/20 22:45
28F：→ lvj: 除非你真的非IBIS不可 10/20 22:45
29F：推 fenderrb: 没坏就继续用阿 10/20 22:56
30F：→ fenderrb: 有闲钱要追也追镜头或学软体 机身坏了才搞 10/20 22:57
31F：推 ByKiss: 跟楼楼上一样，这三台我都用过，其中两台现役，3代>RP>2代 10/20 23:16
32F：推 wheat1130: xt3的暗部对焦猛猛的 10/21 00:21
33F：→ wheat1130: 10/21 00:21
34F：推 jaylj14: 除非你需要後制的宽容度，不然一定是RP 10/21 00:24
35F：→ energyy1104: 啊你就这两台在比而已 规格比不上同年新机有差吗 10/21 00:40
36F：→ energyy1104: RP屌打A72 10/21 00:41
37F：嘘 zen777: 买新不买旧到底是什麽鬼狗屁观念 又不是每个人需求都一样 10/21 06:13
38F：推 aw7517: rp吧，a72的追焦能力真的颇弱，除非你有偏好fe卡口的镜头 10/21 06:50
39F：→ aw7517: 才选a72 10/21 06:50
40F：推 tin1984: RP，就算转接广大便宜的EF镜群眼部追踪对焦依然很快，而 10/21 08:35
41F：→ tin1984: 且操作介面跟翻转触控萤幕非常实用。 10/21 08:35
42F：→ helba: A72是已经有更新更好的机器可以取代买了只会去想更新的同型 10/21 08:36
43F：→ helba: 机，RP真的比较好 10/21 08:36
44F：推 smileahpain: 就这个案例来说，A72与RP买新不买旧没有问题啊 10/21 09:04
45F：推 pinson880207: 固执$粉才会买A72 烂UI 不能触控 握感差 烂续航 10/21 09:36
46F：推 helba: 其实当年还不错现在被骂真惨xD... 10/21 09:38
47F：推 andy3020: 过几年A73也会被鞭吧XD SONY介面真的很鸟都找很久 10/21 09:42
48F：→ XUP001: 买新不买旧...新的又没有好多少...呵 10/21 11:39
49F：推 LzHH: 当年不错的相机被嘴成这样, 代表他地位还满高的XD 10/21 11:41
50F：推 lantieheuser: 五年前的相机被拿来和去年出的同级相机比较，这其实 10/21 11:51
51F：→ lantieheuser: 是恭维了....:P 10/21 11:52
52F：→ evadodoya: rp是今年 10/21 12:08
53F：推 yankae: RP翻转萤幕跟萤幕色泽绝对屌打A72不买吗？ 10/21 12:13
54F：→ yankae: 不然也是推直上A73 XD 10/21 12:13
55F：推 l119thunder: 都要上全幅了 直上A73 免的以後要为了可悲的宽容度再 10/21 12:15
56F：→ l119thunder: 换一台 10/21 12:15
57F：推 lantieheuser: 这预算我会买二手 A7R2 10/21 12:28
58F：推 vincealan: A72当年评价就很糟啊，还不错的是A7R2 10/21 14:34
59F：嘘 energyy1104: A72哪里还不错 10/21 14:50
60F：推 IcebearK: A72完全只有“暗部”宽容度说得上比RP好 10/21 15:15
61F：推 LzHH: 当年是因为无反风气还不够盛行+sony定价跟镜头群没有优势XD 10/21 15:40
62F：→ chuck5669: 对你而言不好用，不代表对别人来说不好用 10/21 15:45
63F：推 HYH84: RP平输 露天30400... 10/21 16:44
64F：→ HYH84: RP拍照和录影的眼控更新後也很猛的 10/21 16:45
65F：→ helba: 很糟的是A72後的A7 然後天天叫人直上R2 10/21 16:47
66F：→ helba: 比现在3代机要挑哪台更纠结 10/21 16:49
67F：→ meimeiamy: 可惜RP死在为了让百D跟77D升上来所用的小电池，用大电 10/21 16:50
68F：→ meimeiamy: 的话有机会卖更好（摆明就是要有大电的直上R） 10/21 16:50
69F：→ meimeiamy: 但续航跟a7系2代目比还是好很多啦 10/21 16:50
70F：→ aztec1234: 说A72当年评价还不错的是平行世界吗？ 10/21 17:11
71F：推 a9194141: 对只拍照的人来说 电池几乎已经是主要区隔R/RP的分界了 10/21 17:52
72F：→ a9194141: 触控条机顶萤幕对一些人来说甚至不一定是优点 10/21 17:52
73F：→ a9194141: 但1.5倍的价差却是很实在的区隔 10/21 17:53
74F：推 smileahpain: R的EVF与LCD也好一些，只是有没有需要这个就看人了.. 10/21 18:01
75F：推 vincealan: 当年的A72几乎只是A7加上防手震，开始有突破性进步的是 10/21 18:25
76F：→ vincealan: A7R2 10/21 18:25
77F：推 sorochis: 楼上，还有消失的飞碟光… 10/21 19:16
78F：推 l119thunder: 便宜的A7系列应该是破坏全幅行情的开始？ 10/21 19:24
79F：→ RicciCurvatu: 新机被跟人家三年的机子比 是还好 说屌打真不要太自 10/22 04:28
80F：→ RicciCurvatu: 己为... 支持C没意见 不要整天功能比不上说人家盘子 10/22 04:28
81F：→ RicciCurvatu: 价 然後整天抓着人家的过气机种说屌打 说真的A72舍 10/22 04:28
82F：→ RicciCurvatu: 身UX还能卖到现在不就是其他家到现在都还不能平价五 10/22 04:28
83F：→ RicciCurvatu: 轴 10/22 04:28
84F：→ aztec1234: 楼上，Sony就算是高阶机的五轴表现还是跟A72差不了多 10/22 06:45
85F：→ aztec1234: 少，你确定拿这点讲有说服力？ 10/22 06:45
86F：→ aztec1234: 而且，其他家的五轴要是做得跟Sony一样，没被酸爆才怪 10/22 06:48
87F：→ aztec1234: 不要把厂商根本没做好也没改进的东西当成好香在看，这 10/22 06:50
88F：→ aztec1234: 跟脑粉有什麽不同？ 10/22 06:50
89F：推 ferrinatice: a7RIII跟a7II的防手震是有差距的，尤其是长焦 10/22 07:33
90F：推 lantieheuser: Sony 的机身防抖水准可能只是种市场策略；有比没有 10/22 09:01
91F：→ lantieheuser: 好卖，但真三级赢得的效益或许不会高过价格提高带来 10/22 09:03
92F：→ lantieheuser: 的伤害。 10/22 09:04
93F：→ LzHH: 以Sony做防震的技术来说..应该是种取舍没错 10/22 10:21
94F：→ aztec1234: 有比没有好卖，但不能把「有」当成「好」 10/22 12:10
95F：→ aztec1234: 另外，长焦端有差距要看镜头有没有防震以及Sony的协同 10/22 12:12
96F：→ aztec1234: 防震有没有启动，如果都有，以Sony的作法反而是镜头与 10/22 12:13
97F：→ aztec1234: 机防分配比例的调整，而不是机防本身真的提高多少 10/22 12:13
98F：→ aztec1234: 至於以Sony做防震的技术，DV那套没办法用在可换镜相机 10/22 12:14
99F：→ aztec1234: 上，不见得是取舍，而是没有适合这个产品的解法 10/22 12:14
100F：→ aztec1234: 例如只靠机防本身没办法在半按快门凝结观景窗的画面， 10/22 12:19
101F：→ aztec1234: 因为别家都用上了磁浮机构就Sony还是机械弹簧无法即时 10/22 12:19
102F：→ aztec1234: 处理 10/22 12:19
103F：→ aztec1234: 而且，我相信如果把主题换成PDAF，绝对不会有人说这是 10/22 12:21
104F：→ aztec1234: 有就好的功能，而是以A7III作为Benchmark去比较各竞品 10/22 12:21
105F：→ aztec1234: 的缺陷 10/22 12:21
106F：推 nickname1o1: 其实我倒希望sony把贫弱的防震拿掉，回归一代的轻量 10/22 13:18
107F：→ nickname1o1: ，价格降低，以A7III的可用ISO来说，防震拿掉也无妨 10/22 13:18
108F：推 blueneo007: 选SONY阿 哪次不选SONY了 10/12 15:43