※ 引述《saram (saram)》之铭言： : 台湾环境的无奈在於人民一直靠勤奋(日韩模式)的工作 : 来维持经济成长.这算是一种依赖,对政府来说是必需的 : ,否则国力会衰退无法弭补. : 你可以发现几十年来台湾现代的艺术创造力无法提升, : 台湾缺乏一群热爱高等艺术的粉丝与及艺术工作者, : 学校里虽有各类艺科,只供有钱子弟的镀金用.国民教育 : 学校里有美术音乐老师,但那是个纯上班族,他的生命 : 与艺术教育毫无关系.大家心里有数,要养这米虫. : 我们都忙於工作,没有那闲情逸致去接触与沉迷艺术. : 农业社会看不起演戏唱曲的,这风气其来有自."那能 : 赚甚麽钱?",老辈都这样讲.所以只有富家子弟可以去 : 学琴. : "你会唱甚麽台湾民谣?"这话问你身边的人. : 会唱一首的人几乎没有.(改流行歌模式的不算) : 勤奋富国,但勤奋也耽误了国民艺术情操. 我认同你所说的，但是我觉得也许只讲对一半 如果你所谓的[勤奋]是应该渐渐减少的行为，那我觉得不太对， 这可能根本性的导致台湾以[国家]来看，会真的失去竞争力 这几年有一股关於[设计]跟价格的争论，简单讲就是设计应该不只是美工， 而是设计需要被欣赏，不是只有photoshop,illustrator做一做而已， 设计当然真的是要花脑力，问题是他门槛也低，吃一点天分，上网去进行外包， 接案者可能在第三世界或是中国很内地很内地的地方，反正他就是可以以很低的成本 完成． 也许像我自己做老板会有点心思想要把资金留在台湾，但绝对不是动辄上万的设计 像烧不用钱的一样． 我们常常谈Ｍ型化社会，中产阶级消失，我觉得台湾在世界上算是中产阶级， 真的是面临非常非常多的挑战 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.236.108 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DPP/M.1517123118.A.D89.html