作者HowChu (好球)
看板DPP
标题Re: [教学] 收钱的双重标准
时间Thu Mar 26 13:40:56 2009
※ 引述《HowChu (好球)》之铭言：
: ※ 引述《RealJustice (没工作为何不瞎拼)》之铭言：
: : 其实很简单,
: : 给泛蓝的叫做政治献金,
: : 给泛绿的就叫做贪污受贿, 就是双重标准而已啊.
: 你要是有泛蓝收「政治献金」的证据
: 欢迎向各地检暑提告
: 不要连案子都没有，就自己乱掰
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.175.54.184
: 推 pclemens:连战最穷公务员 宋楚瑜最清廉 59.115.164.19 03/25 21:21
: → pclemens:马英九执政最有效率 59.115.164.19 03/25 21:22
: → freetaiwan:国民党本来就有收政治献金啊! 59.105.80.80 03/26 01:10
: → freetaiwan:如果是政治献金,还要别人提告什麽? 59.105.80.80 03/26 01:11
喔，国民党收了政治献金，那又怎样？
RealJustice说「国民党收的政治献金，换成民进党就变贪污受贿」
请问你有证明上述括号内容的证据？
还是只拿前半段国民党收政治献金就自爽？
: → EvoLancer:因为阿扁侵占dpp党产阿 210.69.124.44 03/26 09:19
: → EvoLancer:难道楼上不认为兴票案跟阿扁侵占党产事 210.69.124.44 03/26 09:20
: → EvoLancer:不一样的 210.69.124.44 03/26 09:20
: → freetaiwan:负债的DPP哪来党产交给阿扁? 爱说笑! 211.74.120.154 03/26 11:08
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.211.23
1F：推 freetaiwan:张忠谋捐款给国民党比民进党还多 211.74.120.154 03/26 13:42
2F：→ freetaiwan:为何不查国民党? 211.74.120.154 03/26 13:42
3F：推 silveryfox99:想来一楼不知道合法跟非法差在那 122.116.181.86 03/26 13:43
4F：→ freetaiwan:捐扁家三千万蔡明忠：政治献金 211.74.120.154 03/26 13:44
5F：→ freetaiwan:KMTer当然看不到法院现在是蓝色的 211.74.120.154 03/26 13:45
6F：推 silveryfox99:DPPer不是一直认为法院是蓝的？ 122.116.181.86 03/26 13:47
7F：推 pclemens:捐民进党:贿款 捐国民党:政治献金 59.115.164.19 03/26 13:48
8F：→ freetaiwan:美国国务院批「扁案被疑有政治力介入」 211.74.120.154 03/26 13:53
9F：→ freetaiwan:扁更裁案 纵容国民党人对付政敌 211.74.120.154 03/26 13:53
10F：→ freetaiwan:美学者：马作为 让人想起尼克森 211.74.120.154 03/26 13:53
11F：→ starcloud:楼上这个被踢爆的消息就别再提了140.113.128.197 03/26 13:53
12F：→ starcloud:美学者连是谁都不知道 还敢拿出来说?140.113.128.197 03/26 13:54
13F：→ silveryfox99:造谣又不希奇 122.116.181.86 03/26 13:54
14F：→ starcloud:有没有比较确实的证据 不是"别人说"或是140.113.128.197 03/26 13:54
15F：→ starcloud:"别人怀疑"这种事 人家邱毅至少拿出照片140.113.128.197 03/26 13:55
16F：→ starcloud:来指证陈哲男 拿明细出来指正扁嫂140.113.128.197 03/26 13:55
17F：推 olaqe:哪一个美学者?连名字都没有 科科 59.116.64.151 03/26 13:57
18F：推 freetaiwan:June Teufel Dreyer 星云大师请道歉吧! 211.74.120.154 03/26 13:57
19F：→ freetaiwan:星云大师该不会比郭冠英还不如吧! 211.74.120.154 03/26 13:57
20F：→ freetaiwan:o先生也加入抹黑行列? 原来你们是集团! 211.74.120.154 03/26 13:58
21F：推 starcloud:请问他是谁? 他有啥证据?140.113.128.197 03/26 13:58
22F：→ freetaiwan:s大也是...到底有多少人? 211.74.120.154 03/26 13:58
23F：→ starcloud:我要的是证据 不是谁说的140.113.128.197 03/26 13:59
24F：→ olaqe:我问一下还不行啊 我可是765万的集团之一 59.116.64.151 03/26 13:59
25F：→ freetaiwan:你造谣说"是谁都不知道",请先道歉吧! 211.74.120.154 03/26 13:59
26F：→ starcloud:我是不知道啊 为何要道歉?140.113.128.197 03/26 13:59
27F：→ starcloud:你知道 你说就说出来 重点是 他是谁140.113.128.197 03/26 13:59
28F：推 valepiy:毁谢小组的一员？ 哈哈哈 118.168.2.36 03/26 13:59
29F：→ starcloud:随便写个名字出来我也会啊140.113.128.197 03/26 14:00
30F：→ freetaiwan:星云大师13:54说连谁都不知道,翻口供啊 211.74.120.154 03/26 14:00
31F：→ starcloud:我是不知道啊 你知道他是谁吗 他做了甚?140.113.128.197 03/26 14:00
32F：→ starcloud:是哪方面的专家 掌握哪些证据140.113.128.197 03/26 14:00
33F：→ freetaiwan:各位只会抹黑这招? 好吧!国民党最清廉! 211.74.120.154 03/26 14:01
34F：→ starcloud:你可以告诉我吗?140.113.128.197 03/26 14:01
35F：推 olaqe:美国迈阿密大学金德芳?科科 59.116.64.151 03/26 14:01
36F：→ starcloud:你可以的话 直接拿出事证不是比较快140.113.128.197 03/26 14:01
37F：→ starcloud:你说 她手上有马英九对司法部门施压的140.113.128.197 03/26 14:02
38F：→ starcloud:录音 或是行政院对法官施压的文件 搞不140.113.128.197 03/26 14:02
39F：→ starcloud:好还比较有说服力一点140.113.128.197 03/26 14:02
40F：→ starcloud:O大这人是做啥的啊140.113.128.197 03/26 14:03
41F：推 freetaiwan:多看美联社报导要有国际观啊..小蓝蓝! 211.74.120.154 03/26 14:05
42F：→ olaqe:好像是所谓两岸关系的专家吧 美国人 科科 59.116.64.151 03/26 14:05
43F：→ freetaiwan:星云大师连美联社都不信啊, 真可悲! 211.74.120.154 03/26 14:05
44F：→ olaqe:辜狗一下 不过嘛 不要打着打着自表了 59.116.64.151 03/26 14:05
45F：→ freetaiwan:郭冠英看来比星云有guts多了! 211.74.120.154 03/26 14:06
46F：推 starcloud:美联社也没证据啊140.113.128.197 03/26 14:06
47F：→ freetaiwan:你可提出其他证据,先抹黑别人,不佳喔! 211.74.120.154 03/26 14:07
48F：推 olaqe:你又不是不知道 dpper的逻辑 59.116.64.151 03/26 14:07
49F：→ starcloud:政治版#19OvHCQC 踢爆你的说法 这是美联140.113.128.197 03/26 14:08
50F：→ starcloud:美联社没有这篇文章过 你引用错误资讯140.113.128.197 03/26 14:08
51F：→ starcloud:政治版 17247140.113.128.197 03/26 14:10
52F：→ starcloud:下一个证据呢?140.113.128.197 03/26 14:14
53F：推 freetaiwan:你不敢面对现实吗? 211.74.120.154 03/26 14:26
54F：推 silveryfox99:所以？到底是谁在不敢面对现实...叹 122.116.181.86 03/26 14:28
55F：→ starcloud:如果你在美联社的网站上找到这篇文章140.113.128.197 03/26 14:28
56F：→ freetaiwan:找到有美联社标志原文,要为抹黑道歉吗 211.74.120.154 03/26 14:38
57F：推 starcloud:不对 你必须是美联社官网有刊出承认140.113.128.197 03/26 14:40
58F：→ freetaiwan:有美联社标志你都不敢承认,这麽弱? 211.74.120.154 03/26 14:41
59F：→ starcloud:毕竟 那种标志谁都可以做 但是官方刊出140.113.128.197 03/26 14:41
60F：→ starcloud:的资讯可假不了140.113.128.197 03/26 14:41
61F：→ freetaiwan:美联社标志可以被盗用啊? 211.74.120.154 03/26 14:41
62F：推 pclemens:星云法星头蝨 59.115.164.19 03/26 14:42
63F：→ starcloud:联合报都可以了140.113.128.197 03/26 14:42
64F：→ freetaiwan:你根本只是想抹黑别人! 这样很可恶! 211.74.120.154 03/26 14:42
65F：推 olaqe:自由电子报的民意论坛的回应=刊在自由时报 59.116.64.151 03/26 14:42
66F：→ olaqe:f的逻辑大概也就是这样 科科科科 59.116.64.151 03/26 14:43
67F：→ starcloud:提出强而有力的证据 应该是指政者的责任140.113.128.197 03/26 14:43
68F：→ starcloud:有没有拿不出东西 又在怪别人抹黑的八卦140.113.128.197 03/26 14:43
69F：→ freetaiwan:引用有美联社的logo的原文,你敢道歉吗 211.74.120.154 03/26 14:45
70F：→ starcloud:美联社LOGO我也可以写一篇然後贴上去140.113.128.197 03/26 14:45
72F：→ starcloud:文章先找出来吧140.113.128.197 03/26 14:46
73F：→ starcloud:如果他有报纸你把它剪下来我也信140.113.128.197 03/26 14:46
74F：推 freetaiwan:有美联社标志的新闻你都不敢相信? 211.74.120.154 03/26 14:47
75F：→ freetaiwan:这麽脆弱? 211.74.120.154 03/26 14:47
76F：→ olaqe:有美联社的标记就是美联社的? 59.116.64.151 03/26 14:47
77F：→ olaqe:台湾邮政挂在中国邮政网 台湾就是中国的?科 59.116.64.151 03/26 14:48
78F：→ freetaiwan:跳针罗! 美联社标志不可以被任意引用! 211.74.120.154 03/26 14:49
79F：→ freetaiwan:现在才知道KMTer找资料功力真的弱! 211.74.120.154 03/26 14:50
80F：→ starcloud:你要是喜欢 你可以剪一个来玩140.113.128.197 03/26 14:51
81F：→ starcloud:好了 我官网怎麽找都没有 请问你可以找140.113.128.197 03/26 14:51
82F：→ starcloud:出来吗 就算是阿拉斯加地方编辑刊在小报140.113.128.197 03/26 14:51
83F：→ starcloud:上的也算啦140.113.128.197 03/26 14:52
84F：推 starcloud:台湾DC不就引用了 人家美联也没答应啊140.113.128.197 03/26 14:54
85F：推 starcloud:这个在政治版已经被踢爆的东西你还在信140.113.128.197 03/26 14:56
86F：→ freetaiwan:如果我找到原文,你愿意道歉吗?不敢是吧 211.74.120.154 03/26 15:03
87F：推 starcloud:原文事吧 台湾DC上那篇吗? 出处就被踢爆140.113.128.197 03/26 15:39
88F：→ starcloud:政治版17247你到底看了没啊140.113.128.197 03/26 15:39
89F：→ freetaiwan:推文写的很清楚,确实有这篇文章 211.74.120.154 03/26 16:18
90F：→ freetaiwan:证明确实有此文章! 211.74.120.154 03/26 16:19
91F：→ freetaiwan:下次别再用抹黑手法啦! 211.74.120.154 03/26 16:19
92F：→ starcloud:这篇文章有没有 跟美联社有没有这篇140.113.128.197 03/26 16:22
93F：→ starcloud:可是两件式喔140.113.128.197 03/26 16:22
94F：→ starcloud:你可以证明有这篇文章 可是你不能证明140.113.128.197 03/26 16:22
95F：→ starcloud:这是美联社官方背书的新闻稿140.113.128.197 03/26 16:23
96F：→ starcloud:你要是能证明 那就奇了140.113.128.197 03/26 16:23
97F：→ starcloud:我真的很想知道版主打算带这个版朝哪去140.113.128.197 03/26 16:24
98F：推 starcloud:好啦 你到底在美联社那里找到这篇文章?140.113.128.197 03/26 16:27
99F：→ freetaiwan:有美联社的logo,你还要掰 211.74.120.154 03/26 16:36
100F：→ freetaiwan:继续抹黑吧1 211.74.120.154 03/26 16:37
101F：推 silveryfox99:有美联社的logo就是美联社？ 122.116.181.86 03/26 16:39
102F：推 freetaiwan:表明来源是美联社,这还用说吗? 211.74.120.154 03/26 16:42
103F：推 ntuwalker:美联社的文章可信度? 哈哈 (ft化) 76.171.165.99 03/27 04:32