※ 引述《LinDH (寰)》之铭言： : 一年的保固究竟值不值得几千元的差价? : 感觉上就算非中文介面也只是长一点的上手时间 : 而且所谓的"保固",究竟保到何地步? : 包括人为损坏吗?? : 有没有网友有类似的保固经验 : 诸如差劲的代理或保固内人为损坏的修复金额 : 感觉上好像大厂的像机品管都不错 : 看大家很少在讨论维修的问题 : 如果真是这样,那水货有何不可呢?? : 看到3~4000的价差,真的很疑惑 我自己常在看NB,DC,MD的讨论版 综合了一些心得如下 诚如您的意见 遇上差的代理商和保固服务 乾脆直接选择水货反而更划算 毕竟现在水货商的服务不错,保固期内免费送日本原厂维修的比比皆是 而且日本厂商在保固维修服务上比台湾更好 在我看过的经验中,很少有人会抱怨厂商服务态度差等等 顶多是怎麽修不好,时间太长等......但是同机子修超过第3次就直接换新的机率很高 再者 这类电子产品买来就是要用长久的 除非人为因素严重破坏,通常在1,2年内都不会有大问题 (在此用统计的观点看,不考虑个案...... 如果出现超过5%以上的同一批机子都有相同问题,厂商早就大动作回收了) 而一般保固期间是1年到2年间 因此在保固期内会自然出现大问题的的机会可以说甚低 在维修机率低的情况下,是否需要保固就端看消费者的个人感觉了 其实公司货和水货的差异要看各家公司对引进产品的投入而定 如果只是东西加个中文贴纸和提供维修服务的话 那其实和水货商也没什麽差别......只是真的需要维修的话要等较久的时间 但加个中文说明书或直接更换成中文操作介面的话 会对许多消费者是强大的诱因....愿意花更多钱来购买公司货 举个公司货远不如水货的例子 Fujitsu的Lifebook系列 台湾进的公司货规格比日规美规机差,售价却贵快超过5000, 省下来的钱用在加买国际保固上还绰绰有余 在国际保固的条约下,台湾富士还是要修.... 这样一来买水货的人反而有两种选择,1.付钱直接在台湾修 2.花时间不花钱送回日本 说得那麽多 我还是建议购买的人要先了解自己的需求,使用习惯,和预算限制 公司货或水货都只是东西而已,各有优点和缺点,没什麽那个比较好那个比较差的 考虑清楚後再做选择,状况发生後就不会後悔 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.73.201