本案中，由於 C_Chat 板规 4-11 无法包含本次事件，但板主觉得有引战疑虑， 使用 4-7-1-2 引战认定。 根据 zouelephant 板主提供的资讯 #1Ww0Y4wx (C_ChatBM) 中： 「柯文哲也」这位 VTuber 的原作者已经自承是在测试板规极限，也说明不再活动。 且，该原作者者只有活动过一篇文章，故可推论正常会跟的「真粉丝」会知道出道即毕业 这个事实，也知道原作者已经自承是在测试板规极限，若非真粉丝，蓄意发没有什麽内容 的文章询问一位「没有在活动」「YouTube 频道没有半支影片」、「名字和政治人物 极度相似」的 VTuber ，本组完全认同这是在挑战板规的漏洞或极限。 且经本组观察，申诉者并非第一次发类似的文，在本次被检举的 #1XBiOC-Z (C_Chat) 外，另外还有 #1WycYgJm (C_Chat) 的确，「柯文哲也」刚出道即有大量洗板讨论，但因洗板被板主公告禁止讨论三天後， 只有申诉者的两篇文章。 本组同意，在板规未完备之状况下，面对「多次」蓄意挑战板规极限的使用者， 为了维持看板秩序，板主可使用 4-7-1-2 处理。 同时 4-7-1-2 需要多数板主同意才能成立，不存在少数板主独断状况。 综上而论，本组认定板主以此理由判定 4-7-1-2 属合理行为。 裁定申诉不成立。 本组同时建议 C_Chat 板主群修正板规 4-11 包含类似本案状况的对应条文， 以免每次都使用 4-7-1-2 条款处理，容易造成更多争议。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.89.180 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1631030370.A.69F.html