作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_ChatBM
标题[申诉] #1cB57rw7 (C_Chat)
时间Sat Apr 27 10:13:43 2024
一、判决文章代码
#1cB57rw7 (C_Chat)
二、申诉人ID
arrenwu
三、申诉理由
我想先表明的是:
我绝对没有任何意图进行沾染政治的讨论内容
回文讨论的是统神基於游戏实况主在实况平台上遭遇的问题。
(实际上，从我的文章历史应该也看得出来 我不太喜欢在西洽讨论政治)
切入违规的部分，
4-11 〔政治文违规〕
Ⅰ 发文、回文、转文提及中华民国政治相关议题者，处水桶一个月以上。
但讨论中华民国政治相关ACG作品或ACG相关政策者，不在此限。
从网路上还有的存档看起来，触犯 4-11的问题是出在
"但是统神跟他的粉做了啥 统神在与某议员直播时还是坚持他的思想不会改"
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1714178946.A.0C8
我觉得这个并不是很明确的政治议题讨论，
这是一个统神曾经发生过的跟我国民代上电台时候表达统神看法的事实
没有指称人名、也没提及党派。
就比如「哪个ACG相关人士跟总统见面」然後讨论ACG相关人士，
我想应该也不至於直接触犯4-11吧？
(就算有4-11嫌疑，应该也不到主动处理的程度？)
这引文发生的意外我之前也有碰过，这之後我其实也有比较注意。
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1708778936.A.17F.html
(在那之後回文已经比以前注意得多，尤其是会注意人的昵称)
当时候一被人检举触犯4-11，我看到也就立即改正了。
对於进犯相关板规部分以及态度，
我认为我算是满配合的板友，而非平日就对政治激进而意图打破栅栏的类型 :D
主动处理是板主的权限是无庸置疑，
但我想西洽违规有 主动处理 和 检举处理，
从惯例看起来，通常是有明确性和严重性的性质区别；
主动处理强调时效性，通常是比较明确且严重的进犯情况。
所以我在这里恳请板主们，在考量上述几点因素下，
可以类似4-7那样、考虑当时情况不要透过主动处理给我4-11吗 :)
感谢板主们平日为了维护板面的辛劳
--
早川秋看到的未来
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 98.45.195.96 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1714184027.A.E8A.html
※ 编辑: arrenwu (98.45.195.96 美国), 04/27/2024 10:16:29
1F：→ nawussica: 很像美国交通法庭内容123.195.150.132 04/27 11:27
2F：推 LaplusYamada: 第四段自承就out了 凹一下别国议员 101.10.58.157 04/27 13:59
3F：→ LaplusYamada: 说不定还有机会 101.10.58.157 04/27 13:59
4F：推 anpinjou: 我被人检举4-11也是马上删文结果还是60 42.71.122.215 04/27 20:40
5F：→ anpinjou: 天+退文 对啊 42.71.122.215 04/27 20:40
6F：推 Xpwa563704ju: 30天是蛮惨的 42.77.35.37 04/27 23:04
7F：推 cyclone055: 楼上从严没救，还好不是看板或报纸(X 1.162.181.20 04/28 01:58
8F：推 teddy12114: 但现在不是在加盐期间啊 我觉得讲这 114.140.96.74 04/28 07:02
9F：→ teddy12114: 样一句还好 114.140.96.74 04/28 07:02
10F：推 waitan: 这还好吧 27.53.48.162 05/01 09:35
11F：推 smallreader: 同二楼想法 /一下能贴的都是他国议员223.139.103.212 05/02 15:57