作者yueayase (scrya)
看板C_Chat
标题Re: [闲聊] 复仇的最後真的什麽都没有吗
时间Sun Mar 24 19:54:34 2024
※ 引述《skywendy (天龙温蒂)》之铭言：
: 酷拉皮卡要为自己族人复仇
: 收集族人的眼睛
: 但是他师父说
: 复仇的尽头
: 就是什麽都没有
: 这是为啥
: 大仇得报的感觉应该很爽才对啊
就我对历史的认知，光是中国史
应该还不少因为前朝对自己的队友或家人
做了一些像是杀害、迫害等事
然後某个O太祖什麽的 推翻前朝 报仇成功
最後还建立了强大且稳固的政权
(虽然这种描写都是建立在当今朝代对前朝的贬低，所以不能只相信他的视角...)
所以我想现实中的"报仇"做得好应该是真的很爽吧?
仇也报了、金钱有了、女人有了、权力也有了
很难不爽啊...
(但会不会产生一些精神官能症，所以没有觉得很爽，这就不得而知...)
这种剧情我想主要要讲的就只是:
你没有本钱 报仇所带来的副作用很大
或是就只是用来"维稳" 不让一般老百姓看别人不爽就动不动去报仇
这样社会才会比较安定~~
不过话说回来... 最近我在复习笑傲江湖的剧情
林平之也是那种被描写为报仇不择手段 结果下场很惨的那种
不过现实中呢... 报仇是不是下场都不好?
我个人是打个大大的问号...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.16.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1711281276.A.326.html
1F：→ rainveil: 报仇成功就是爽完之後看要不要为自己的手段付出代价 03/24 19:57
说到这点也很有趣 其实历史上这些能稳固维持政权的人
在这方面都想得很清楚 且做出正确的判断 知道该... "怎麽做"
不过通常後期都不太会用血腥镇压的方式 对待自己的反对者就是了...
然後这些老祖宗的"权术"手段可能有些值得借镜
※ 编辑: yueayase (61.227.16.53 台湾), 03/24/2024 20:00:01
2F：→ rainveil: 林平之的代价就有点大 03/24 19:58
我觉得林平之会失败的原因就是他脑充血
没有用点脑筋 来防范余沧海和木高峰的同归於尽
如果他用点脑 大约可以既可以把这些人杀了
又可以让自己不会後来变成残废
※ 编辑: yueayase (61.227.16.53 台湾), 03/24/2024 20:02:01
3F：推 owo0204: 汉武打匈奴用的理由就是报白登山之围的君父之仇 03/24 20:00
4F：→ owo0204: 要知道那是曾祖父的仇 照样报给你看 03/24 20:01
其实我觉得这种报仇 不会是纯粹为了一时气愤而生的那种
其实内含了不少政治上的考量 也就是其实是在算计某些东西
报仇可能只是个藉口罢了
※ 编辑: yueayase (61.227.16.53 台湾), 03/24/2024 20:03:19
5F：→ xbit: 小林子不是主角.配角报仇没一个好下场 03/24 20:03
让我想起萧远山根本做的事像个恶人一样 结果後来皈依佛门 根本没很糟
但他儿子就很惨了... 而且很大一部分是被他害惨
我觉得萧峰是个蛮惨的主角 QQ
※ 编辑: yueayase (61.227.16.53 台湾), 03/24/2024 20:05:07
6F：→ owo0204: 无论如何那就是一种政治正确嘛 古人认为你的君父亲族被 03/24 20:06
7F：→ owo0204: 侵害，对你来说是一种极度耻辱，不复仇不足以回复人格 03/24 20:06
但这对於没有资源、没有权力的一班老百姓讲 就是一种痛苦了
因为综观历史 能复仇成功且副作用很低的
往往都要能够有资源长时间经营 谋划适合的方式达成
※ 编辑: yueayase (61.227.16.53 台湾), 03/24/2024 20:08:21
8F：推 etvalen: 就跟不鼓励自杀一样，维持社会秩序用的+1 03/24 20:07
9F：嘘 iampig951753: 报仇成功是作为一个生物成功的象徵 03/25 09:02
10F：→ iampig951753: 大象看到自己小孩被欺负回去报仇反杀的你可以看看 03/25 09:03
11F：→ iampig951753: 会记仇的动物不只有人类 记仇也是一种生存方式 03/25 09:03