※ 引述《ballII (无限期徵才)》之铭言： : ※ 引述《jksj5535 (嚼嚼)》之铭言： : : 真的不要再觉得推进身体接触是男生的责任，拜托，女生也可以主动啊！ : 我是女生。 : 大致而言我比较认同jksj5535的意见。 : 有人反问这社会有几个女生敢主动？ [让女生主动才是个对女生比较友善、女生感受较自在的环境，] 关於B大你这样让女生主动的主张，我认为你讲得还不够明白。 ---到底是让女生主动做甚麽部分? 是让女生主动去认识男生、开启关系?(例如第一句哈罗就是要由女生开口) 还是让女生在与男生交友聊天的时候，由女方负责主动动手触摸男性肢体? 这两者的行为效果与时间点应该是不一样的。前者偏重在开启交流，後者在深入。 所以:我倒是觉得，这样讲你可能更认同(也就是关於你真正的主张是....:) [规则] step1 在男生开启交流以後，由男性表示或者展示自己的想法引起女性兴趣; step2 接着由女性"主动"去选择关系是否进展。 (包括肢体上的进挪与未来两人共同相处的计画还有谈论话题与深度) 化为一句责任划分的描述就是 男性有发球权，女性有选择权 还是你其实真的很想从头到尾都主动，那就是: 女性有发球权，女性有选择权，女性也有控制权。而男性则仅有"板凳"权。 ps. 但是如果要如此，我觉得女生既要坐拥决定权的话， 即必须负担起主动提议与 明示告知男性双方关系将进入下一阶段的"带领责任" 或许听到这样主张，会有不少女性会觉得:"欸?好像不错..."。 或许也可以有某群体的人做一个社会学实验看看，试着适用看这套男女社交规则。 我是觉得:其实谁主动都是次要的，最大的赢家是交配与繁殖成功的那些男女吧? 题外话，写给原PO的 原PO可能很聪明。但是活到现在我有个心得，聪明在无处可用的时候， 比看不清楚的人还糟糕。 我觉得聪明不代表万能，有的时候不聪明还比聪明好。一个人所 拥有的某项优势不一定是各处皆算优势，往往在某种场合下那种优势变得不是地方。 而且最聪明的是什麽呢?是天吧。无论知道再多东西的人类，也不能完全知道天地蕴藏 在万事万物间的道理。 如果要向自然看齐，可以看看自然界中其他物种是哪方主动去挑拨另一方。 夏天到了，容器上面爬着的果蝇有时会看到两两呈S型跟着的，後面那只紧紧跟着前面 的是什麽性别啊? 在公园里，也有两只鸽子一前一後地一直走来走去，後面那只是甚麽性别啊? 还有 https://www.youtube.com/watch?v=XDtq1fLHbrQ 那只跑来左右摇晃的算主动吧?是甚麽性别啊? 还有，人类是男的比较漂亮还是女人长得比较漂亮? 为什麽花要长得漂亮，然後不动。 为什麽没有花走来走去，拉着蜜蜂要求说帮它送花粉给它中意的雄蕊? 蜜蜂:"这种要求，我这辈子没见过!" 然後我就跟蜜蜂说: "等等!这很微妙，别急着反驳!因为这能补偿男性力气强於女性的先天状况...." : 我们来谈一个相反的情境： : 有个办公室，男女相处融洽， : 女生会主动轻拍男生肩背表示友好与鼓励， : 但男生不会这麽拍女生。 : 可是有一天，在大家嬉闹、女生很自然的也拍着旁边男生的背哈哈大笑时， : 那男生突然爆发了，说： : 「你们不要再拍我的背。」 : 音量适中，但语气冷峻。 : 看得出他情绪仍稳定，但已累积了多少不适，才在今天下定决心讲出来。 : 前例是一个风俗上女生较主动的特殊环境， : 然而现今大部份的场合风俗则相反，大多是男生主动。 : 主动方，相对而言会比较自在，因为他可以控场， : 甚至他只是邀请，被动方就已被迫选择「要」与「不要」。 : （你说主动方也得承受可能被对方拒绝的压力啊， : 但这种压力跟一直被推进的感觉是不同的。 : 後者严重时，会有性骚扰疑虑；但前者再怎麽样都不会有。） : 真正健康的社交教育， : 应该是提供相似的指南给男女双方，没有明显的性别分别。 : 你说我违背现实？ : 不，我是女生， : 我每次座谈跟人聊社交技巧时，真的没在分男女， : 双方都仍受惠。 : （那些男女有别的细节， : 比如说女生的肢体要怎样呈现才妖娇等等， : 甚至也可以教给男方。 : 最强的舞者是两种舞风都会跳的。） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.128.239 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1492932060.A.133.html ※ 编辑: sargent (42.78.128.239), 04/23/2017 15:31:17