作者kenwufederer (Nash)
看板Browsers
标题Re: [介绍] AdGuard 浏览器扩充功能
时间Thu May 9 00:07:22 2019
看来某d完全不懂自己问题在哪里？
今天不是你英文程度好不好的问题？
而是你把中文写成毫无逻辑的语法
翻译成该语言是为了让该语言使用者能理解度读懂
而不是为了符合原文而搞人体机翻
变成可有可无的存在
然後又不愿意接受别人提供的意见
一直在那里跳针耍自大
不是你自愿煮菜送饭好伟大
大家就必须吃卖相差，味道恶心的东西
你就像装满水的水杯一样，完全无法沟通
最讨厌的就是这种自大狂妄的志愿者
打着开源志工之名，行独裁之实
没能耐就拜托你不要再翻译了
不需要你这种所谓假志工，谢谢你
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.177.88
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1557331646.A.968.html
1F：推 s83106: 早就讲过他问题在哪了 05/09 00:10
2F：→ s83106: 不改也没用 05/09 00:10
3F：→ s83106: 他的问题从头到尾都是中文不流畅 05/09 00:11
4F：→ s83106: 根本不是平常人会讲的 05/09 00:11
5F：→ s83106: 那中文语法有够怪 05/09 00:12
6F：→ diablos: 例句中译: 我特地爲你的新家挑选了这个。 05/09 00:12
7F：→ m0806449: 楼上 说不定他平常讲话的语法就是这样唷 05/09 00:13
8F：→ m0806449: 我说的是楼楼上 啊 一楼啦 免得又被插断 05/09 00:13
9F：→ diablos: 例句中译: 这些是我们所有人都坚信的原则。 05/09 00:14
10F：推 s83106: n大 我确实怀疑有这个可能XDDD 05/09 00:14
11F：→ m0806449: 还好我不管甚麽软体 都买英文版 包括windows, office... 05/09 00:14
12F：→ s83106: 因为我连他的推文和文章都要看好几遍XDDD 05/09 00:14
13F：→ diablos: 原来这种句型架构就是机翻 让你们看不懂 受教了 05/09 00:15
14F：→ m0806449: 我宁可看原文(英文)也不要看那种翻得阿里不达的 05/09 00:15
15F：→ diablos: "不是平常人会讲" 因为不是口语化中译 05/09 00:16
16F：→ s83106: 有人在说那2个例句吗？ 05/09 00:16
17F：→ s83106: 这2个例句看起来没啥问题 05/09 00:16
18F：→ m0806449: 我记得有次看客户是用简体版的office 我的妈妈啊 那用词 05/09 00:16
19F：→ diablos: "大家就必须吃卖相差，味道恶心的东西" 黑人问号? 05/09 00:17
20F：→ s83106: 但你AG翻的 真的是很奇怪 05/09 00:17
21F：→ m0806449: 10个有8个看不懂 要想半天才知道他是在说甚麽 05/09 00:17
22F：→ diablos: 哪里有必须呢? 有人逼你吗? 造谣你最厉害 05/09 00:17
23F：→ s83106: 简单来说你就是不想做口语化翻译？ 05/09 00:18
24F：→ s83106: 但是这样对於使用app有帮助吗？ 05/09 00:18
25F：→ diablos: "这2个例句看起来没啥问题" 前文的AG翻译也是这样的架构 05/09 00:19
26F：→ s83106: 我是不知道架构哪里一样啦 05/09 00:20
27F：→ m0806449: 俗话说 牛牵到北京还是牛 大家就放过他 也放过自己 05/09 00:20
28F：→ s83106: 我只知道我看过去 念出来 05/09 00:20
29F：→ s83106: 很不通顺！ 05/09 00:20
30F：→ m0806449: 晚安 各位 05/09 00:21
31F：→ diablos: 差别是因英文原文较长 呵呵 不拆句就被说错误中文 好笑 05/09 00:21
32F：→ m0806449: 我就再说一点 在学校作文如果写成这样 我不信老师会给你 05/09 00:23
33F：→ m0806449: 及格 05/09 00:23
34F：→ diablos: 短句很通顺 一旦which句型是长句 按中文那样架构去翻 05/09 00:24
35F：推 s83106: 中文作文这样写 国文老师会生气吧 05/09 00:24
36F：推 panex0845: 我们所有人都认为你所翻译的句子都相当的令人难以阅读 05/09 00:24
37F：→ diablos: 因为较长 读者需理解力好点才会较看得懂 05/09 00:25
38F：→ panex0845: 如果你仍然坚持地翻译出这种难以阅读的句子，那我们所 05/09 00:26
39F：→ panex0845: 有人只好将软体语言自正体中文更改为英文(USA)便以阅读 05/09 00:26
40F：→ diablos: 要拆句翻 我不想 而来翻译区的 我没看到拆句还能翻好的人 05/09 00:27
41F：推 s83106: 长句型不好翻我可以理解 05/09 00:27
42F：→ s83106: 但翻译的专业 05/09 00:27
43F：→ s83106: 不就应该要把它让人容易理解吗？ 05/09 00:27
44F：→ panex0845: 如果你有我上面在公三小的感觉 就是我看你句子的感觉 05/09 00:28
45F：→ kenwufederer: 你的翻译就是骗不懂中文的人，交差了事而已 05/09 00:28
46F：→ s83106: k大说的真狠 哈哈哈 05/09 00:28
47F：→ diablos: 这一两天 我出测验让人翻 读了他们的中译 就好比刚学会 05/09 00:28
48F：→ kenwufederer: 原谅我用这种重的句子，因为你就是给人这种感觉 05/09 00:28
49F：推 hnj92: 也唬弄不懂英文的中文用户啊 XD 05/09 00:29
50F：→ diablos: 走路 就好高骛远想跑步 他们拆了句 也没翻比较好啦 05/09 00:29
51F：→ kenwufederer: 没人想知道你出了什麽测验，就现在成果讨论好吗？ 05/09 00:30
52F：→ s83106: 那你干嘛不拆句翻？ 05/09 00:30
53F：→ kenwufederer: 我英文可能没有你好，但我不会写出这种中文 05/09 00:31
54F：→ s83106: 到底你是有多少无谓的坚持？ 05/09 00:31
55F：→ diablos: 学英文很好 英文介面适合你们 05/09 00:31
56F：→ s83106: 在不失原意的情况下 05/09 00:32
57F：→ s83106: 写出流畅让人理解的句子 05/09 00:32
58F：→ s83106: 这才是翻译该做的事吧？！ 05/09 00:32
59F：→ kenwufederer: s大说得没错，让该语言更好理解才是重点 05/09 00:33
60F：→ kenwufederer: 结果他找了一百个理由掩饰，却不愿意找一个方法改进 05/09 00:34
61F：→ diablos: 让你理解 却没翻到位 甚至翻错 有用吗? 这才是重点 05/09 00:36
62F：推 s83106: 你是没看到我第一句话吗？ 05/09 00:37
63F：推 panex0845: 桌上有台电脑 D式翻法 Desktop is on the desktop. 05/09 00:37
64F：→ diablos: 我在这看这边网友的中译 有的翻不到位 也有人翻错 05/09 00:37
65F：→ s83106: "在不失原意" 05/09 00:37
66F：→ panex0845: 我想同样的翻法外国人只会想说这在公三小 05/09 00:38
67F：→ s83106: 是阿 你现在翻的意思没错 05/09 00:38
68F：→ s83106: 但是流畅性大有问题 05/09 00:38
69F：→ diablos: 以为事情有那麽理想吗? 是托福满分且中文好的人在翻译 05/09 00:39
70F：→ diablos: 我却挡了他?? 天真... 05/09 00:39
71F：推 hnj92: 天真…… 05/09 00:40
72F：推 crazycy: 事实就是 你讲的这些 只有你自己这样觉得 05/09 00:40
73F：→ crazycy: 你就像一台车开在路上 然後指责周遭所有人都逆向 05/09 00:41
74F：→ diablos: 桌上有台电脑 There is a computer on the desk. 05/09 00:41
75F：→ s83106: 所以根本不是一个好的翻译 05/09 00:41
76F：→ s83106: 好的翻译就是我上面说的 05/09 00:41
77F：→ s83106: 如何在不失原意的情况下 05/09 00:41
78F：→ s83106: 写出流畅、好理解的句子 05/09 00:41
79F：→ s83106: 懂？ 所以翻译真的很难 05/09 00:41
80F：→ crazycy: 「只有我开的这方向是对的 其他人都是逆向！」 05/09 00:42
81F：→ diablos: 最好是D式翻译是这样... 你们脑补扭曲到让人想笑 05/09 00:42
82F：→ crazycy: 「正确的就是我这个方向」 「懂？所以开车真的很难」 05/09 00:43
83F：→ s83106: 这里全部人都认为你翻的不好 05/09 00:43
84F：→ s83106: 然後你一个人认为你没问题 05/09 00:43
85F：→ s83106: 所以是谁的问题呢？ 05/09 00:43
86F：→ crazycy: 靠杯 我引用错人的格式XD 抱歉 05/09 00:44
87F：→ Kuge: 不就把所有意见都挡了 协作翻译是整合意见 不是看不爽就挡 05/09 00:44
88F：→ crazycy: 我是觉得不用再跟他浪费时间了 他只会继续指责我们逆向 05/09 00:45
89F：→ s83106: 哈哈哈 c大没关系XDDD 05/09 00:45
90F：→ crazycy: 我个人是没在用AG 问题这麽大的话 05/09 00:45
91F：→ diablos: panex0845 你那个扭曲的D式 难怪你在测验的中译不及格 05/09 00:46
92F：→ crazycy: 去他们GitHub开个issue之类的没办法解决吗？ 05/09 00:46
93F：→ crescent3: There is a computer on the desk. 翻回中文是 05/09 00:48
94F：→ crescent3: 有台电脑在桌上 跟你的原则不符耶 别乱改字词顺序好吗 05/09 00:49
95F：推 panex0845: 我英文本来就不好 不及格下次再学习就好 没啥好丢脸的 05/09 00:50
96F：→ panex0845: 可是老大你的脑袋已经僵化了欸..... 05/09 00:51
97F：→ crescent3: On the desk is a computer. 才符合你的风格不是吗 05/09 00:51
98F：→ crescent3: 事实上这文法还真的没错 只是非习惯用语 05/09 00:52
99F：→ diablos: 这不是我的风格 是你的吧 一堆不知which句型中翻架构的人 05/09 00:54
100F：推 panex0845: C大 XD 05/09 00:54
101F：→ crescent3: diablos: 我无意去改写AG的英文原文以使我能较方便地.. 05/09 00:57
102F：→ crescent3: 照你的逻辑你改了原文顺序耶 05/09 00:58
103F：→ Wcw5504: 这串怎麽可以战这麽久 开头那个机翻推文後来也有自清了 05/09 01:00
104F：→ Wcw5504: 有需要这麽气吗 05/09 01:00
106F：→ crescent3: 一模一样不是吗? 05/09 01:03
108F：→ diablos: 只想把英文原句 按照翻成中文的文法架构来翻 懂吗??? 05/09 01:11
109F：→ diablos: 不想拆英文原句 不想翻拆句後的中文 你们自以为的D式恶心 05/09 01:13
110F：→ diablos: "把中文写成毫无逻辑的语法" 你说反了 写得太有逻辑导致 05/09 02:07
111F：→ diablos: 你们不懂 因为我不是用口语来翻 而是按教科书文法来翻 05/09 02:09
112F：推 art1: 中文教科书如果写成那样，会被唾弃的 05/09 05:35
113F：推 art1: 「只想把英文原句 按照翻成中文的文法架构」看起来就像机翻 05/09 05:47
114F：→ art1: 应该说像以前的机翻，现在的机翻经过机器学习的训练，已经会 05/09 05:48
115F：→ art1: 调整成中文语句的顺序了 05/09 05:48
116F：推 art1: 很想看看所谓的教科书文法是什麽，不会是中译本的内容吧？ 05/09 07:24
117F：推 crescent3: 例如业界知名的恐龙本中译版吧lol 05/09 08:01
118F：→ kenwufederer: 翻译是这样翻的？下限在哪里？ 05/09 09:36