作者noahhong376 (noah)
看板Brand
标题[讨论] 设计师服饰分享与审美观
时间Sun Aug 16 23:37:37 2020
这篇文章其实是要回应前面讨论审美观的文，但同时想说自己不如直接来分享自己喜欢的
设计师服饰增加版上多元性，所以直接写一篇文。
其实我是认同原po的想法，版上太多太一成不变的包款跟品牌。当然这有太多因素交杂导
致，不论是财力、审美观、地位象徵性、民族性什麽的。
从财力归纳的话，购买精品服饰的财力需求远高於购买包款（一般而论）。
因为包款可能一个人有个十几二十个包就算不错多了。服饰可以数十件甚至上百件都还要
持续增加。
普遍而言，大家会认为服饰属於消耗财，相较包款这种耐久财不值得投资与购买。
再来讨论到审美观。审美观这种东西讨论了数千年我也不必在这边自作聪明帮大家做结论
。但我个人的想法是美是种客观属性，审美才是主观的。譬如大部分人都认同花是美的，
因为花具有美的客观属性。
从这点来看，你说因为审美是客观的，所以保持多元尊重彼此的想法就ok了吗？
我觉得也不尽然。
很多时候美感是需要被教育的，譬如国中课本封面的置换、街景的改造等，养成更敏锐的
美学感受能力。
当然不是说HCL这些牌子的长青包款不美。它们很美，可是搭在自己身上是不是也好看，
或是是不是其实其他包款搭起来更好看就需要更深的美学感受力了。
地位象徵性其实跟财力是差不多的，只不过这个地位象徵性比较是包款的选择上，许多人
期望受到他人认可、喜爱。所以会选择大多数人知道且具有高象徵意味的包款来快速受到
理解与认可，这跟民族性也有关系。
民族性其实扯到的是教育问题。长期以来台湾人比较没有独立思考的教育，进而时常无法
真正独立思考自己的想法。在这个情况下，大部分人无法独立思考自己真正适合或喜欢什
麽，进一步带动自己的美感，造成没有想法地跟着他人的意见走。也造成了诸如Triple S
烂大街、supreme everywhere的状况。包款的选择当然也是一样的意思。
当然，影响一个人消费的背後因素绝对不只这些，我只是随便举几个因素来讨论为何不买
服饰只买包，又为何包款的选择长期单一固定。
当然这些都只是我个人的想法，欢迎大家讨论。
接着是看到原本那篇的留言，想说自己不如就顺便分享个自己喜爱的设计师服饰来多元一
下。
这次想跟大家分享的是一个非常小众的设计师品牌叫HED MAYNER。
他是一位以色列裔，目前在巴黎发展的设计师，比较特别的是去年拿了LVMH设计大奖的特
别奖，算是目前国外算是有在受瞩目的设计师，不过台湾资讯量非常少。
这次要分享的是19春夏的一款西装外套。
https://i.imgur.com/eFxO459.jpg
穿起来是这样
https://i.imgur.com/LQo4DI5.jpg
它还可以把抽绳束起来做变形
https://i.imgur.com/t6v6PJK.jpg
这则是它在秀上的造型
https://i.imgur.com/bIwGV8X.jpg
蛮特别的，我自己很喜欢。不知道大家喜欢不喜欢。
其实我也很喜欢很多其他牌子譬如Maison Margiela, Raf Simons, LOEWE, Jil Sander,
Comme Des Garcon等等。
不过我大多是以喜欢设计师为主而非品牌，譬如喜欢Raf时期的Calvin Klein, 喜欢Marti
n Margiela时期的Hermes等。
不过由於这些的东西在台湾讨论度不高所以我都会往国外寻求社群感与同温层，譬如high
fashion talk之类的。
当然 原po喜欢的Visvim, Undercover我也会看，所以如果想找人一起加群组也可以找我
喔
文有点长，谢谢大家看。之後如果我有心力也会跟大家分享别的东西，不过我也是服饰派
的就是，哈。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.84.181 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brand/M.1597592259.A.74C.html
※ 编辑: noahhong376 (114.43.84.181 台湾), 08/16/2020 23:42:41
1F：推 orangeneko: 外套很好看！谢谢分享08/17 00:20
2F：推 Leofaye: 推这篇，喜欢看这种分享，感觉又认识了一些有意思的牌子08/17 00:23
3F：推 SeaSprite: 大赞！这件西装外套你穿的比秀上model好也聚焦08/17 00:31
4F：推 theautumn: 推推 08/17 00:37
5F：推 sergiorossi: 好看～08/17 00:43
6F：推 Ripper: 好看！请多分享08/17 00:51
7F：推 evenblue: 大推这篇 08/17 00:52
8F：推 hahalulu: 蛮认同原po内文写的想法. 然後这件外套很适合你, 适合08/17 00:54
9F：→ hahalulu: 就是好看.08/17 00:54
10F：推 abby8658: 喜欢您的想法分享，谢谢分享 08/17 00:58
11F：推 maluelmo: 穿上身好好看喔！08/17 01:12
12F：推 ctwhloe: 不知道有没有在看aha lolo两位博主呢XD08/17 01:17
喔有欸 蛮喜欢的，因为很好笑，知识量也蛮丰富的。虽然最近他们推的margiela那部我
没有到很喜就是了哈哈哈
13F：推 leoxxx: 大推 感谢分享！ 08/17 01:18
14F：推 Danielpuu: 大推！08/17 01:20
15F：嘘 a98987605: 整篇散发着 我买小众品牌我最屌 你买烂大街款式 你没08/17 02:04
16F：→ a98987605: 有审美观的感觉 ㄏㄏ 08/17 02:04
其实没有欸 能够把大众品牌搭的好看才是最屌的。
17F：推 KentAsian: 喜欢看穿搭文！08/17 02:09
18F：推 HerMajesty: 推，感谢分享～～这件很好看08/17 02:46
19F：推 sd785: 外套很好看 感觉可以玩出很多造型 不想花太多钱在衣服上纯08/17 05:29
20F：→ sd785: 粹是因为身材太烂 穿不出设计师款的质感 倒是成套的西装还08/17 05:29
21F：→ sd785: 是会花钱买顶级品牌 因为胖子都可以做出腰身呢 XD08/17 05:29
22F：→ SARAH12349: 你说的烂大街现象，台湾还不是最严重的，那就是当下流08/17 08:12
23F：→ SARAH12349: 行全球都一样的，要扯台湾缺乏独立思考什麽的，有点太08/17 08:12
24F：→ SARAH12349: 牵强08/17 08:12
确实 每个国家跟风现象普遍都存在，不过放在日本平均16岁的少年都穿的非常有个性，
知道自己喜欢什麽，跟台湾确实是非常不同。
25F：→ sikiy: 认同，但我还是喜欢大牌的经典设计，跟家俱一样，一张the c08/17 09:32
26F：→ sikiy: hair那个流线设计真的美，就和C的经典格菱设计，非常美呀！ 08/17 09:32
27F：→ sikiy: 即使撑不起了也是能欣赏它的美~08/17 09:32
觉得美又适合自己的话当然可以买～
※ 编辑: noahhong376 (180.217.81.151 台湾), 08/17/2020 10:27:57
28F：推 gigi2440824: 原po很适合这外套很好看 08/17 12:24
29F：推 toweldream: 推这篇！外套超美 08/17 13:58
30F：推 boygirlon: 推！ 穿搭超有型 08/17 14:18
31F：推 bagadandan: 觉得你搭的很好欸～我喜欢Vivetta、Muveil、Manoush 08/17 16:31
32F：→ bagadandan: 那种比较童趣迷幻的风格，但有时也是会搭mm6和Thom Br 08/17 16:31
33F：→ bagadandan: owne;) 喜欢的衣服自己穿的开心就好，不用在意他人眼 08/17 16:31
34F：→ bagadandan: 光 08/17 16:31
35F：推 bagadandan: 不过目前我穿起来最显瘦的牌子是Proenza schouler 和3 08/17 16:32
36F：→ bagadandan: .1 Philip lim... 08/17 16:32
37F：推 chichi0410: 大推 很棒的分享 08/17 21:49
38F：推 warpbest: 比起包包我反而比较喜欢买衣服跟鞋子，喜欢comme des G 08/20 13:20
39F：→ warpbest: arcons, Junya, Margiela, Thom Browne, Dries, Sacai, 08/20 13:20
40F：→ warpbest: JW andreson跟Loewe，总觉得以上设计师的衣服比较没有 08/20 13:20
41F：→ warpbest: 过季问题，加上现在许多大牌的单品只是把品牌名称印上 08/20 13:20
42F：→ warpbest: 去（像是Valentino的VLTN，Givenchy，Burberry）就觉得 08/20 13:20
43F：→ warpbest: 这些牌子会不会太懒了一点 08/20 13:20