作者aflower104 (Tazmanian)
看板Brand
标题巴黎世家BALENCIAGA HANDBAG开箱（含商品售价）
时间Sat Nov 23 14:51:37 2019
https://i.imgur.com/PZQjX6b.jpg
如果有人说，精品与潮流分别在不同领域上，但当看过巴黎世家（BALENCIAGA）的品牌後
便会了解，精品与潮流也能融合，好不和谐。BALENCIAGA跨足时装、包款、香水、鞋履..
....等多项目，风格中性多变，更是时下时尚潮流指标，在奢侈品中自成一路，更以机车
包、老爹鞋风靡全球，带起时尚典雅、复古、ugly beauty等风潮。
BALENCIAGA WOMEN HANDBAG NTD33100
https://i.imgur.com/mPDgCnp.jpg
相机包造型是诸多精品品牌的经典款式，BALENCIAGA亦不例外。包款附防尘袋与纸球，当
收纳时将纸球塞入包内，以免包款变形。
https://i.imgur.com/v3no0SU.jpg
BALENCIAGA利用它最擅长典雅简约方式，小牛皮的材质以及搭配深灰底色与白色LOGO字样
外型，细长型肩背带亦可调节长短，内缝的设计让包款变得更休闲时尚。
https://i.imgur.com/9YfRPkm.jpg
内里的收纳空间大也好清理，内外後方各有一夹层可放置卡片增加便利性与实用性。
https://i.imgur.com/D7OdwZD.jpg
穿搭以丹宁外套与白色T-shirt为基底，搭配BALENCIAGA WOMEN HANDBAG包款更显休闲。
（外套：ZARA、上衣：UNIQLO、长裤：ZARA、球鞋：NIKE）
https://i.imgur.com/osjTmb6.jpg
https://i.imgur.com/1mQu7Mr.jpg
穿搭以墨绿色T-shirt内紮以半正式风格增长比例，将BALENCIAGA WOMEN HANDBAG包款以
手拿方式增加时尚感。（上衣：BURBERRY、长裤：UNIQLO、球鞋：义大利COMMON PROJEC
TS）
https://i.imgur.com/I9sxm1l.jpg
时至今日，「BALENCIAGA」现为法国开云集团（Kering）旗下品牌，但它仍不断以创新与
潮流的面貌予世人多样惊喜，就如同创办人瓦伦西亚加 (Cristobal BALENCIAGA)如此前
卫且勇於尝试。
完整版个人网页：
https://jiaguosquare.com
完整版痞客邦：
https://www.pixnet.net/pcard/steven110019/publish/articles
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.15.203.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Brand/M.1574491901.A.D0F.html
1F：→ miture: 可惜精品时尚潮流让产品看起来非常廉价且没有质感11/23 17:48
2F：推 ganlinnya: 老实说我这次认同楼上 这个设计完全0分11/23 17:57
3F：→ aflower104: 近年诸多精品将经典与潮流结合是很有趣的「千禧世代」 11/23 18:48
4F：→ aflower104: 趋势，无论Louis vuitton与off11/23 18:48
5F：→ aflower104: -white、Gucci甚至是Chanel都有革命性的转变，除了为11/23 18:48
6F：→ aflower104: 品牌创造话题变的不墨守成规，11/23 18:48
7F：→ aflower104: 也能吸引更多族群消费客群，更必是未来的态样。11/23 18:48
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/23/2019 18:49:47
8F：推 sakura94425: 这次同意吉祥物 11/23 19:44
9F：推 sally9527: 看不出这个包有结合到潮流吗？ 11/23 19:47
10F：推 junzheng: 看不出这个设计与潮流在那耶～
11/23 20:25
针对品牌理念做出论述，并非此包款。
11F：推 mepe1018: 现在的包都需要印出那麽大的品牌名称吗11/23 20:44
12F：推 john0830: 这种印logo赚钱虽然是种趋势但真的别把消费者当凯子11/23 20:47
13F：推 amy0826: 原po不好意思，但这个设计感觉好菜市场的设计，感觉不到11/23 21:48
14F：→ amy0826: 潮流？11/23 21:48
每个人感觉不同，不需要抱歉啦哈哈～
15F：推 mtcoat: logo包不就是中国土豪和富二代的最爱呀 你看看Supreme多抢11/23 21:52
16F：→ mtcoat: 手呀11/23 21:52
17F：推 amy0826: 感觉像日杂附的包11/23 21:52
18F：推 chanteen: 原po抱歉，但这个包感觉真的满廉价的11/23 22:08
每个人感觉不同不需抱歉啦哈哈～
19F：推 oohsonia: Gucci相机包也一堆人爱啊 两个差别在哪11/23 22:13
20F：推 oohsonia: 不过建议原po文字可以再白话一点XDD11/23 22:16
21F：推 sweetdreams: Uniqlo 的拼音不对喔…11/23 22:29
谢谢你，已更正。
22F：推 small05: 同意楼上，Gucci相机包更菜市场 11/23 22:31
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/23/2019 23:03:02
23F：推 Ripper: 觉得问题不在菜市场与否，而是根本没设计，就是把品牌名11/23 23:43
24F：→ Ripper: 大大的印上去而已...Gucci相机包虽然到处撞包，但至少有11/23 23:43
25F：→ Ripper: 设计。不过还是推分享，为了一个土豪风的包包写了这麽多 11/23 23:43
26F：→ Ripper: 文字，满厉害的11/23 23:43
每个人客观感觉不同，许多人能因为一个包款而认识品牌，也能发现对品牌的热爱。
27F：推 JazzMan: 这款真的就是......卖牌子11/24 00:00
28F：推 ganlinnya: 看这个包的"设计" 再看他的文字 真的超好笑的11/24 00:08
针对包款设计做出论述，无谓好不好笑。
29F：推 ninakuan: 删节号总共要有六点，你的文字很讲究但标点这样有点冲11/24 00:10
30F：→ ninakuan: 突。 11/24 00:10
已更正，谢谢你哈哈。
31F：→ pao520217: 利用它最擅长典雅简约方式 ？？？？ ？？？11/24 00:18
32F：→ pao520217: 如果前面的字是BALENO 你还会买吗XD11/24 00:20
如果仔细看过或接触，会发觉不论在牛皮的材质选用或是细节的做工，是值得入手的包款
。
33F：推 yvonne0503q: 我也觉得很好看而且正准备下手，皮好软好舒服11/24 00:50
没错，皮质舒服是当初入手的理由之一。
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/24/2019 03:42:09
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/24/2019 03:44:33
35F：推 dorranano: 化繁为简很不错啊，流行本来就会轮替，这包我最近也想 11/24 08:37
36F：→ dorranano: 入，而且别人一看就知道巴黎世家很满足我虚荣心，哈哈11/24 08:37
最近还有换季折扣，很值得入手。
37F：推 hatemachine: 难得认同吉祥物…这个包能写出这样的文章，也是很厉 11/24 08:52
38F：→ hatemachine: 害啦… 11/24 08:52
谢谢你！
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/24/2019 08:59:41
39F：→ bananaseed: 要论皮质何不选择BV或loewe呢？你讲的不论皮质跟做工 11/24 09:08
40F：→ bananaseed: 都称不上精品，你只能说这是做爲皮件的基本工法，这包 11/24 09:08
41F：→ bananaseed: 我看过实品，连这都办不到就真的摆夜市就好，这种商品11/24 09:09
42F：→ bananaseed: 连zara都能找得到，巴黎世家就是从袜套鞋开始 发现学 11/24 09:09
43F：→ bananaseed: 运动厂牌印个logo就能翻倍卖食髓知味，所幸也就不管品 11/24 09:09
44F：→ bananaseed: 质跟设计了，能对得起股东就好，毕竟售价没gucci贵，11/24 09:09
45F：→ bananaseed: 吸引年轻人退而求其次购买「类精品」，时间还是能证 11/24 09:09
46F：→ bananaseed: 明ㄧ切，精品潮流化，同样的burberry，表现就很出色， 11/24 09:09
47F：→ bananaseed: 且先不论争议大的TB logo，最新的lola bag在做工、空 11/24 09:09
48F：→ bananaseed: 包重、品牌格纹特色跟潮流之间甚至是售价都做出了合理11/24 09:09
49F：→ bananaseed: 的示范。好不好看这看个人。但看的出什麽叫「有用脑子 11/24 09:09
50F：→ bananaseed: 在设计」，精品可以对在产品上也可以对在设计上，巴11/24 09:09
51F：→ bananaseed: 黎世家从triple sneakers 退潮後就ㄧ路找不到方向，连 11/24 09:09
52F：→ bananaseed: 专柜陈列都失去高价商品的质感，要潮流也可以选off-wh11/24 09:09
53F：→ bananaseed: ite，炫富也打不过Gucci，皮质赢不了bv跟loewe，品牌11/24 09:09
54F：→ bananaseed: 定位没有方向，且先不论logo印的明不明显，而是：现在 11/24 09:09
55F：→ bananaseed: 谁还在乎巴黎世家...？ 11/24 09:09
56F：推 mtcoat: 个人觉得巴黎世家的做工是最差的 靠潮流红起来的品牌11/24 09:18
57F：→ bananaseed: 再说了，目前以设计感、售价、潮流年轻化，还可以讨 11/24 09:22
58F：→ bananaseed: 论到coach，也是近几年大翻新讨论度倍增的品牌，而且l 11/24 09:22
59F：→ bananaseed: ogo方式也不断翻陈出新，看的出设计师的用心，毕竟时11/24 09:22
60F：→ bananaseed: 尚还是讲究设计，不是真的走运动用品路线，印个logo就11/24 09:22
61F：→ bananaseed: 交差了事 11/24 09:22
单就商品包款做分享与开箱，并未对任何品牌有褒贬或宣传之意，如着墨於对品牌批评，
岂不有买椟还珠之慨？再说包款的设计皆有设计师的的构思，无所谓精品与快时尚品牌的
差别，如将与此相比拟错怪了BALENCIAGA更无辜了ZARA。不讳言地，每个品牌都有争议之
处，如此「包款分享」让您认为有不符合期待之感，深感遗憾。
62F：推 smiletrain: 为了潮流 质感就降低很多 （望向Burberry 11/24 10:41
63F：推 hrules: 我我我在国外看到这个大logo几乎都是中国小P孩啦偶尔会有11/24 10:43
64F：→ hrules: 一些韩国型男啦，所以完成度还是在人身上啦 11/24 10:44
65F：推 askaaa: 被炮好惨，原po拍拍... 11/24 11:53
66F：→ askaaa: 看到内文我建议po去穿搭版...xdddd11/24 11:55
穿搭只为单纯分享，无其他目的，将重点放在「包款分享」
67F：推 hellomo: 其实原po单纯分享啦，不过也蛮同意上面ba大，只是巴黎世 11/24 12:15
68F：→ hellomo: 家真的不巴黎世家了T_T 11/24 12:15
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/24/2019 13:06:23
69F：推 sarakokomi: 原po拍拍+1 谢谢你的分享。我觉得品牌自己喜欢就好罗 11/24 14:44
70F：→ sarakokomi: BALENCIAGAㄧ些外套和衬衫也还是很棒的。 11/24 14:46
谢谢你！^_^
71F：推 mintsnow: 原po eq很好 11/24 15:23
谢谢你！觉得跟大家讨论很好，可以知道未来发文的走向与需改进之处，以讨论取代谩骂
。
72F：→ bananaseed: 你的撰文跟回应，不是就是在说明巴黎世家跟精品潮流 11/24 21:54
73F：→ bananaseed: 你的撰文跟回应，不是就是在说明巴黎世家跟精品潮流 11/24 21:56
74F：→ bananaseed: 化是未来趋势吗？我也没诋毁zara，这种基本工的东西在 11/24 21:56
75F：→ bananaseed: 你的回应跟撰文论述的感觉是：精品技术。我也只是回 11/24 21:57
76F：→ bananaseed: 覆这种等级你可以在zara找得到，要这样好穿搭，何必 11/24 21:57
77F：→ bananaseed: 花32000购买？这就是我说的合理售价问题。说错怪，所11/24 21:57
78F：→ bananaseed: 以以上网友大家都错怪了巴黎世家，难道这没有宣传或11/24 21:57
79F：→ bananaseed: 粉饰的意思？开头你不也在说LV、Chanel、Gucci，精品 11/24 21:57
80F：→ bananaseed: 潮流化是未来趋势，但潮流化跟随便打印logo上去是两回 11/24 21:57
81F：→ bananaseed: 事，你论述的精品潮流化各家都还有心把自家品牌元素 11/24 21:57
82F：→ bananaseed: 导入，以我举例Burberry的lola bag，我说了好不好看 11/24 21:57
83F：→ bananaseed: 见人见智，我个人第一眼看是还好，但把皮革按比例车11/24 21:57
84F：→ bananaseed: 成经典格纹比例这就是设计跟融合，这我认同有把品牌11/24 21:57
85F：→ bananaseed: 的经典元素融合，跟这样打印ㄧ个logo在包上，谁有「设 11/24 21:57
86F：→ bananaseed: 计师构思」不是马上高下立判吗？上面网友不也指称「11/24 21:57
87F：→ bananaseed: 典雅简约」这个问题？说错怪，巴黎世家什麽时候跟典11/24 21:57
88F：→ bananaseed: 雅和简约有关系呢？「包款分享」，是没有过多华丽辞 11/24 21:57
89F：→ bananaseed: 藻在粉饰的，比方你开头就先替巴黎世家说明了一圈说他11/24 21:58
90F：→ bananaseed: 是时尚指标（？）带起XX风潮（？）後面又说了简约经11/24 21:58
91F：→ bananaseed: 典（就是普通），其实就已经带有很浓厚的宣传跟洗白意 11/24 21:58
92F：→ bananaseed: 味，当你「分享」的东西不如词藻所形容的华美，就容11/24 21:58
93F：→ bananaseed: 易招致评判，上面网友也不少直接点出这点了，包装与11/24 21:58
94F：→ bananaseed: 内容物不实就不多说了，说话还是简单点好。版友买精品 11/24 21:58
95F：→ bananaseed: 都很资深大家都会看，巴黎世家包款业绩不振导致连拿 11/24 21:58
96F：→ bananaseed: 自家经典机车包下折扣都嫌过时，就代表品牌陷入困境， 11/24 21:58
97F：→ bananaseed: 这个设计商品不符合精品客户定位上的期待，这是不争 11/24 21:58
98F：→ bananaseed: 的事实。（针对包论述，不涉及其他服装跟配件） 11/24 21:58
99F：推 bananaseed: 不过商品各花入各眼，喜欢就好。但文章不用谈过多的东11/24 22:08
谢谢你！^_^
100F：→ bananaseed: 西，你谈设计面跟转变面，就已经失焦「分享」的部份了 11/24 22:08
101F：→ bananaseed: （像我完全在看你讲的潮流转变跟商品技术部份） 11/24 22:08
BURBERRY的LOLA BAG与此包款做工能在价格上明了。一直以来每个品牌都自成一路，或许
有人觉得单纯将LOGO印制於包款上即推出不值得购买，但它仍有自己一贯的简约形象初衷
。如仔细将品牌故事与包款开箱介绍分开阅读，品牌部分只是对品牌的描述与介绍，在包
款开箱部分亦只是简单介绍包款外型、材质与穿搭，提供给消费者多一个入门包款选择，
并无将对品牌的描述转化到此包款之意图。
※ 编辑: aflower104 (101.15.203.6 台湾), 11/24/2019 23:12:07
102F：推 mikejason38: 台湾巴黎的专柜定价真的很夸张 11/26 16:17