作者henry2003061 (henry)
看板Boy-Girl
标题[分享] 刻在动物骨子里的求偶倾向？
时间Thu Apr 18 10:04:08 2024
时不时会听到身边朋友或网路上
一些言论针对男女交往、结婚的倾向
提出一些基因使然、动物本能的解释
比如1 ）部分女性喜欢多金高大的男性
迷思：狮子、海象的世界，只有武力最强的雄性王者，可以跟群体的所有雌性交配，所以
女性慕强有所根据、男性经济条件要好要养家
比如2）部分男性不接受二婚或性史多的女性
迷思：公棕熊为了确保自己的基因传递，甚至会虐杀新遇到的雌性的小熊宝宝们，然後再
装没事地求偶、交配。所以只要对方可能携带其他男性的种，男性就会天生的排斥
然而以上都是不适当的类比～
论人种特徵，从古代猿人、智人时期
人类就演化直立行走、脑容量大的特徵，所以小孩一出生就是个废物，四肢肌肉弱的一坨
瘫软的肉，无法独立生存。（相较於羚羊、长颈鹿出生没几分钟就可以自己走路跑步），
人类必须演变成一夫一妻的主流文化，共同照顾会好几年都没有自立能力的孩子。
—————————根据「人类简史」
因此
古代女人要花很多时间体力去生产、照顾小孩
古代男人也要负责家庭所需、猎捕、御敌
家庭的模式与一般哺乳类动物差异很大
回到一开始的举例
之所以人类不适合跟狮子海象的慕强模式类比，是因为公狮子、公海象绝不会专一只爱一
个，更不会照顾老婆、养育後代，他只负责交配，妥妥的渣男形象。
不能跟公棕熊类比，因为二婚跟性史丰富的女生不代表就有其他人的孩子 （此处强调：
即使离婚有带孩子跟二婚都没有错，这里只是在比较人类与动物的行为行为），所以不能
假设女性的每次性行为都是为了生孩子、也不代表交配过就有孩子
其实每个人的择偶条件是每个人的自由
有人喜欢高富帅、白富美
有人喜欢交往经验少的
有人喜欢三观正
不能说重颜值跟财力就是肤浅、也不能说在乎交往历史就是幼稚小格局
因为每个人的择偶条件是每个人的自由
但如果要把自己的择偶条件归因於动物本能
我要帮其他动物们说句：这锅不背！
谢谢大家。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.24.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1713405850.A.C73.html
1F：推 VoV : 女权自助餐的墓墙则呕拜金基因,动物根本没这种基因 04/18 10:07
2F：→ VoV : 吧= = 04/18 10:07
3F：嘘 owo0204 : 一夫一妻制跟人类婴儿脆弱有什麽关系啊 最早期还 04/18 10:18
4F：→ owo0204 : 是大家族群婚混居社会呢 你怎麽不说这种社会模式更 04/18 10:18
5F：→ owo0204 : 适合扶养脆弱幼崽呢？ 04/18 10:18
6F：→ owo0204 : 然後在现代以前大部分的地方都是允许一男多女 强 04/18 10:19
7F：→ owo0204 : 者多占的好吗？ 04/18 10:19
8F：→ henry2003061: 你怎麽这麽气 小孩难抚养所以演变一夫一妻跟大家庭 04/18 10:20
9F：→ henry2003061: 啊，两者并不冲突 04/18 10:20
10F：→ henry2003061: 允许但不是社会主流 你有兴趣可以去看看书，下雨 04/18 10:21
11F：→ henry2003061: 天所以很火爆吗 04/18 10:21
12F：→ owo0204 : 雄性不像雌性能100%确定幼崽是自己的血统，雄性有 04/18 10:22
13F：→ owo0204 : 亲子不确定性，这也是为什麽会有处女情结 摔头胎 04/18 10:22
14F：→ owo0204 : 这些说法，资源给到非自己基因的幼崽，对基因来说 04/18 10:22
15F：→ owo0204 : 等於把资源丢到水沟里 04/18 10:22
16F：→ owo0204 : 哪不是社会主流啊？== 东方社会 伊斯兰社会几千年 04/18 10:24
17F：→ owo0204 : 的一男多女都是正式制度好吗 04/18 10:24
18F：→ owo0204 : 群婚混居是群婚混居，跟大家庭是两回事 04/18 10:29
19F：→ owo0204 : 婚姻制度改变跟农业出现 私有财产 需要介定继承权 04/18 10:29
20F：→ owo0204 : 有关系，但在很长的时间里也是一夫一妻多妾制 04/18 10:29
21F：推 veneer : 不知道李奥纳多皮卡丘的25魔咒 04/18 10:30
22F：→ veneer : 算不算是慕强择偶的一种？ 04/18 10:30
23F：→ owo0204 : 即便是现代，一夫多妻（或一夫一妻多妾等任何形式 04/18 10:34
24F：→ owo0204 : 的一男多女制度）也是广泛存在於许多国家的 东亚 04/18 10:34
25F：→ owo0204 : 等地会改成一夫一妻的历史也就是近百年被西欧影响 04/18 10:34
26F：→ owo0204 : 的结果 04/18 10:34
27F：嘘 bndan : "人类必须演变成一夫一妻的主流文化" 这谁说的算? 04/18 10:34
28F：→ owo0204 : 不然原本也都不是严格一夫一妻 04/18 10:35
29F：→ bndan : 就不说亚洲是在ROC时期才推的"强制1对1"婚姻关系 欧 04/18 10:35
30F：→ bndan : 洲贵族一堆情妇制(对应中国历史的妾/侧妃) 必需1: 04/18 10:36
31F：→ bndan : 1:1 这件事 在人类历史上连百年都没有...这叫必须? 04/18 10:37
32F：→ owo0204 : 拿现代来看大多数伊斯兰地区也都还保留一夫多妻的 04/18 10:38
33F：→ owo0204 : 制度 何来必须变成一夫一妻之说？ 04/18 10:38
34F：→ bndan : 知识 历史就摆在那 意识型态这种东西不可能改变这些 04/18 10:38
35F：嘘 icelaw : 一夫一妻制是受西方世界的影响， 而还是民国之後的 04/18 11:00
36F：→ icelaw : 事，之前还是一夫多妻制 04/18 11:00
37F：嘘 IANDRUMMANIA: 其他动物本来就不用背「人类」这种动物的求偶本能 04/18 11:01
38F：→ icelaw : 一夫一妻制是受西方 基督教的教义的影响的关系 04/18 11:03
39F：→ icelaw : 才逐渐取代一夫多妻 04/18 11:03
40F：→ icelaw : 亚洲人就崇洋阿，基督教就潮阿，基督教教义推崇一 04/18 11:05
41F：→ icelaw : 夫一妻制 就这样 04/18 11:05
42F：→ icelaw : 不然在希腊罗马时代 或中古世纪的欧洲的关系 可是 04/18 11:07
43F：→ icelaw : 很乱的好吗 04/18 11:07
44F：→ icelaw : 中古时代的欧洲贵族王室 连近亲结婚的都一堆 04/18 11:07
45F：→ icelaw : 在中古世纪的 欧洲王室贵族 有情妇可是再正常也不 04/18 11:09
46F：→ icelaw : 过的事了 04/18 11:09
47F：→ icelaw : 其实现在人也差不了多少，一夫一妻制也只用在一般 04/18 11:12
48F：→ icelaw : 的男人 04/18 11:12
49F：→ icelaw : 反观那些大企业家 娶 二房 三房 四房的也是一堆 04/18 11:12
50F：→ icelaw : 不止大企业家，有点钱的男人 包含那个吊车大王 也 04/18 11:13
51F：→ icelaw : 是娶4个 生了14个小孩 有16个粉红知己 04/18 11:13
52F：→ icelaw : 有钱的男人 就是有女人愿意做小的 愿意跟他 04/18 11:14
54F：→ icelaw : 还有保养网上面也是一堆 有钱有地位 男人在包养小 04/18 11:17
55F：→ icelaw : 三 04/18 11:17
56F：→ icelaw : 包养网 04/18 11:17
57F：→ jupto : 说人类一夫一妻是为了共同养育幼仔大概是不知道人 04/18 11:19
58F：→ jupto : 类直到一万年前进入农业社会才有建立家庭这个单位 04/18 11:19
59F：→ jupto : 的基本条件 在这之前人类的基本组织是族群 04/18 11:19
60F：→ jupto : 与人类亲缘较为接近的其他灵长类 要嘛乱交制 要嘛一 04/18 11:21
61F：→ jupto : 夫多妻 完全没有一夫一妻的物种 04/18 11:21
63F：→ icelaw : 这才是现实 最真实的男女关系 04/18 11:24
64F：推 jupto : 就算纵观整个人类发展史 一夫一妻广泛被社会接受大 04/18 11:27
65F：→ jupto : 概只有几百年 一夫多妻则是一万年开始成为主流 再 04/18 11:27
66F：→ jupto : 早的数万年则是乱交为主流 04/18 11:27
67F：推 owo0204 : 即便是现在全球也还有大把大把的地区并不是一夫一 04/18 11:34
68F：→ owo0204 : 妻制 04/18 11:34
69F：→ icelaw : 其实不只穆斯林地区， 04/18 11:35
70F：→ icelaw : 美国红脖子州的某些地区也还是一夫多妻 04/18 11:35
71F：→ icelaw : 摩门教 允许一夫多妻 04/18 11:38
72F：→ dferww55 : 其实中国古代是一夫一妻多妾 04/18 11:39
74F：→ dferww55 : 伊斯兰主流也是一妻，穆罕默德本人也没同时娶两个 04/18 11:41
75F：→ dferww55 : 以上妻子，允许四妻只是为了照顾失婚妇人的变通措 04/18 11:41
76F：→ dferww55 : 施 04/18 11:41
78F：推 owo0204 : 一夫一妻多妾就是实质上一男多女，谁是正妻是跟宗 04/18 11:43
79F：→ owo0204 : 法继承才比较有关 04/18 11:43
80F：→ dferww55 : 摩门教在1890年就废除一夫多妻，现在只有极少数教 04/18 11:44
81F：→ dferww55 : 徒坚持传统 04/18 11:44
82F：→ dferww55 : 所以宗法继承本来就是婚姻中很重要的事，不能直接 04/18 11:45
83F：→ dferww55 : 说一夫多妻适合人类社会 04/18 11:45
86F：推 owo0204 : 任何社会制度都是以当下生产力为基础，农业社会需 04/18 11:50
87F：→ owo0204 : 要大量人力，人丁就是力量，自然需要一夫多妻来狂 04/18 11:50
88F：→ owo0204 : 生小孩 04/18 11:50
89F：→ owo0204 : 制度没有好坏，只有适不适合当下的社会生产力 04/18 11:50
90F：→ jupto : 楼上说的也是为何真正意义上的一夫一妻在近百年左右 04/18 12:17
91F：→ jupto : 的时间里被推广至全球成为主流 04/18 12:17
92F：→ jupto : 完美的吻合中产阶层崛起的时间点 04/18 12:18
93F：→ jupto : 另外乱交>一夫多妻(多妾)则是完美符合农业革命 人 04/18 12:20
94F：→ jupto : 类都市兴起的时间点 04/18 12:20
95F：推 jupto : 有些相关研究表明部分哺乳类动物会因应环境改变 改 04/18 12:23
96F：→ jupto : 变原本的伴侣制度 这种能力可能广泛存在哺乳类生物 04/18 12:23
97F：→ jupto : 中 04/18 12:23
98F：推 owo0204 : 所以千万不要把一夫一妻还是其他任何制度套上什麽 04/18 12:25
99F：→ owo0204 : 神圣道德滤镜 04/18 12:25
100F：推 owo0204 : 制度就只是适应当代生产力的工具而已 04/18 12:26
101F：推 fegat : 雌性动物偶强势为了留下好的基因 淘汰差的基因 04/18 12:37
102F：→ fegat : 人类社会高度发展 喜欢搞无聊的平等 大家都强谁要扫 04/18 12:38
103F：→ fegat : 厕所? 结果就是一堆低端跟先天不良的拖垮社会福利 04/18 12:38
104F：推 fegat : 但是也没差 因为人类社会只要有少数强的就能持续发 04/18 12:41
105F：→ fegat : 展 所以强盛家族永远强盛 低端基本上永远低端 04/18 12:41
106F：→ Freeven : 你这看法我不认同啊 求偶本能跟伴侣制度是两个 04/18 12:51
107F：→ Freeven : 不同的东西 怎麽会绑定在一起类比 04/18 12:51
108F：推 jupto : 其实不是“制度适应当代生产力” 而是制度本身就是 04/18 12:58
109F：→ jupto : 磨合出来的资源分配方式 从农业革命之後女性就一直 04/18 12:58
110F：→ jupto : 是被当成附属於男性的一种资源 所谓的配偶制度其实 04/18 12:58
111F：→ jupto : 就是男性要怎麽分配女性这个资源的方式 04/18 12:58
112F：→ dferww55 : 古代农夫大多还是一妻，我家有族谱往前朔十几代， 04/18 13:02
113F：→ dferww55 : 根本没人娶妾，也娶不起，能娶妾那是有钱人玩的， 04/18 13:02
114F：→ dferww55 : 跟农业生产力一点关系也没有，那只是穷人家女儿不 04/18 13:02
115F：→ dferww55 : 当妾可能活不下去的无耐之举。真要说即时现在你若 04/18 13:02
116F：→ dferww55 : 有钱你也可以娶妾啊，只要女生不在意名份，愿意当 04/18 13:02
117F：→ dferww55 : 你的妾又有什麽不可以的？问题只在现代女生可以自 04/18 13:02
118F：→ dferww55 : 己养活自己，愿意去当人家妾的又有几个？一夫一妻 04/18 13:02
119F：→ dferww55 : 不是什麽神圣制度，但一夫多妻或多妾制度显然是违 04/18 13:02
120F：→ dferww55 : 反人性的 04/18 13:02
121F：→ owo0204 : 你又可以定义人性了 哈哈 04/18 13:11
122F：→ dferww55 : 现实便是如此，不然你去娶个妾来看看啊，别登记结 04/18 13:14
123F：→ dferww55 : 婚就不会有重婚问题，然而，你根本娶不到 04/18 13:14
124F：→ dferww55 : 你的想法只是闭门造车拍脑袋想出来的，你连正妻都 04/18 13:15
125F：→ dferww55 : 没有娶，自然会忽略女生心里层面的问题 04/18 13:15
126F：→ owo0204 : 古东亚什麽身分职业可以娶多少妻妾 如何纳妾 都 04/18 13:19
127F：→ owo0204 : 有严格规定 04/18 13:19
128F：→ owo0204 : ， 04/18 13:19
129F：→ owo0204 : 制度就是服务於生产力 04/18 13:19
130F：→ dferww55 : 农夫就很少娶妾啊，有钱人员外娶妾与生产力何干？ 04/18 13:22
131F：→ dferww55 : 你不会因为员外的儿子会去种田吧？ 04/18 13:22
132F：→ dferww55 : 以为 04/18 13:23
133F：→ dferww55 : 即便真有农夫娶妾那也是大地主，田地太多，多娶多 04/18 13:27
134F：→ dferww55 : 生不是问题，一般农夫穷得要死，正妻都娶不起的罗 04/18 13:27
135F：→ dferww55 : 汉脚都一堆了，还娶妾？ 04/18 13:27
136F：→ dferww55 : 制度可能与生产力有关，但不可能忽略人性 04/18 13:28
137F：→ owo0204 : 那就是没钱没资源 有钱有资源就多占多得了 一个老 04/18 13:33
138F：→ owo0204 : 婆都养的2266还纳妾 04/18 13:33
139F：→ owo0204 : 上面再说一切制度都是应当代生产力结构而生 啊跟 04/18 13:35
140F：→ owo0204 : 穷人不纳妾有啥关系？穷人不但不纳妾还讨不到老婆 04/18 13:35
141F：→ owo0204 : 呢 04/18 13:35
142F：→ dferww55 : 农夫才是农业生产力主力，有钱人员外不是，生产力 04/18 13:38
143F：→ dferww55 : 主力不钠妾，非产生力主力才纳妾，这样纳妾与生产 04/18 13:38
144F：→ dferww55 : 力何干？ 04/18 13:38
145F：→ dferww55 : 实际上娶一个就可以生很多个了，问题是在生下来能 04/18 13:40
146F：→ dferww55 : 不能活下去，根本不是生太少要纳妾来多生一点的问 04/18 13:40
147F：→ dferww55 : 题 04/18 13:40
148F：→ owo0204 : 经济基础决定上层建筑 不以个人意志转移 04/18 13:40
149F：→ dferww55 : 你就完全胡乱解释 04/18 13:41
150F：推 iLeyaSin365 : 这你自己写的吗？分享以为是你分享别人的文章。 04/18 14:19
151F：→ iLeyaSin365 : 但我要喷一下：你嘴了一下求偶什麽什麽跟条件什麽 04/18 14:19
152F：→ iLeyaSin365 : 什麽（否定其关联） 然後呢？你怎麽认为人开条件， 04/18 14:19
153F：→ iLeyaSin365 : 不是动物求偶，不然是什麽 04/18 14:19
154F：→ iLeyaSin365 : 「每个人的择偶条件是每个人的自由」这什麽意思 自 04/18 14:20
155F：→ iLeyaSin365 : 由，然後咧？然後咧 04/18 14:20
156F：→ iLeyaSin365 : 很讨厌听到这种 「表面上有说 实际上想了一下他到 04/18 14:21
157F：→ iLeyaSin365 : 底表示了什麽 ....结果还是没说什麽的东西」 04/18 14:21
158F：嘘 fookafook : 听君一席话 04/18 14:45
159F：→ Jetame : 举一个道听涂说的讲法 然後说其实不然 AI都写的比 04/18 16:37
160F：→ Jetame : 较好 04/18 16:37
161F：嘘 kobe0834k : 哈哈，见识狭隘，以为说了什麽了不起的理论 04/18 16:51
162F：推 jupto : 古代东亚确实纳妾有规定 需要特殊身份才能纳 问题是 04/18 17:14
163F：→ jupto : 规定写在那里实际上根本没人遵守 有点小钱的地方士 04/18 17:14
164F：→ jupto : 绅没有不纳妾的 04/18 17:14
165F：→ jupto : 就中国古代确实农民根本不可能纳妾 甚至还有数名男 04/18 17:19
166F：→ jupto : 人共娶一个妻子的状况 制度不是为了生产力 而是资 04/18 17:19
167F：→ jupto : 源分配 04/18 17:19
168F：→ jupto : 女人在人类进入农业社会後就只是资源的一种 娶妻纳 04/18 17:21
169F：→ jupto : 妾的制度其实就是男人乔出来分配资源的法则罢了 04/18 17:21
170F：→ jupto : 毕竟对於实力接近的两个男人为了抢女人打的头破血流 04/18 17:24
171F：→ jupto : 实在不划算 既然女人也不是只有一个乾脆大家乔一个 04/18 17:24
172F：→ jupto : 规则分一分 你不碰我娶的女人 我也不碰你纳的女人 04/18 17:24
173F：→ jupto : 所以纵观整个历史到处都是一个男人与数名女人建立 04/18 17:27
174F：→ jupto : 稳定的性关系 但是很少看到一个女人与数名男人建立 04/18 17:27
175F：→ jupto : 这样的关系成为一个地区的主流 04/18 17:27
176F：推 owo0204 : 古代淫人妻女其实某种程度上是财产权问题... 04/18 18:09
177F：嘘 FLCH : 应该没有在学苏美吧超羞辱的 04/18 18:12
178F：→ jupto : 大概50年前学界就有一波研究想办法证明一夫一妻是人 04/18 18:26
179F：→ jupto : 类的生物本能 这完全是无视实际上一夫一妻在空间与 04/18 18:26
180F：→ jupto : 时间上才是少数 所以之後资讯传播普及後就没多少学 04/18 18:26
181F：→ jupto : 者去开启这种毫无前可能的研究 04/18 18:26
182F：嘘 fisher6879 : 其实R，你说的全都在人类社会里，人类社会各种模式 04/18 18:48
183F：→ fisher6879 : 都有，会拿那些模型出来讲，不代表只有那几种模型 04/18 18:48
184F：推 owo0204 : 就像民主制度在人类社会空间跟时间上其实是极少数 04/18 20:01
185F：→ s2500205 : 古代农民哪有钱纳妾，能多妾的都是有钱人 04/18 20:19
186F：→ s2500205 : 现代能养小老婆的也都有钱人，是一样的 04/18 20:20
187F：嘘 ru899 : 害我浪费时间看了一篇废文 04/18 20:30
188F：推 fei19861028 : 动物求偶都知道为了讨好对方刁点什麽吃的来喂它， 04/18 23:02
189F：→ fei19861028 : 食物链最高层的人类天天围绕着AA吵不停，一边又在哀 04/18 23:02
190F：→ fei19861028 : 哀叫找不到女友，什麽女权！你就不适合配她，是在强 04/18 23:02
191F：→ fei19861028 : 扭什麽瓜 04/18 23:02
192F：推 OKnight : 一夫一妻是基督教推崇的，人类自古以来都是一夫多妻 04/19 10:52
193F：→ OKnight : ，也比较符合人性，有能力的人多养几个很合理 04/19 10:52
194F：推 shawshien : 老鹰是一夫一妻 雄鹰还会打猎跟雌鹰分享 04/19 16:51
195F：→ shawshien : 孵蛋轮流孵 04/19 16:51
196F：推 bimmers0 : 人类是思考能力极强的动物，择偶方式当然很多样。 04/21 22:37
197F：→ bimmers0 : 人类社会比其他动物社会复杂N倍，择偶方式当然也是 04/21 22:39
198F：→ bimmers0 : 。 04/21 22:39