作者cutsadh (呦呦呦)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 现在年轻人为什麽都不想结婚生子了?
时间Tue Jun 14 18:08:02 2022
结婚与生子是连结在一起的，但也要分开来看。
台湾的观念还是无法接受未婚生子，因此大部分都是
先结婚後生子
现在的问题就是适婚年纪的未婚率太高，导致後来的少子化越来越严重。
大家都高龄结婚，又有生不生得出来的问题，基本上是恶性循环。
然後重点来了，现在年轻人大多数仍愿意结婚，但
只结婚不生子的比率越来越高。
简单来说: 1、适婚年纪未婚比率高。
2、结婚但不生子比率也越来越高。导致台湾少子化的危险。
3、台湾极度重视
生育的家庭价值，对大龄女性不利。
※ 引述《a3300552 (EYE)》之铭言：
: 今年生育率创新低 110年1~5月不到六万人
: 25~30适婚年龄有85%未婚 30~39有超过45%未婚
这边不能只看片面，而且男女要分开来看。
根据109年底的数字。
25~29岁，男生未婚率为87.2%，女生为78.8%
看起来确实是未婚率很高，但
30~34岁，男生未婚率会掉到64.3%，女生会掉到49.7%
35~39岁，男生未婚率再掉到42.2%，女生再掉到29.1%
也就是说30岁以前大家都不急着进入婚姻，一旦过30大关，就会赶着在40岁前结婚。
特别35~39岁的女生，71%都会顺利把自己给嫁出去。男生的话，唉....
而且好玩的是刻版印象都认为年轻人不婚不生，其实109年跟108年相比，未婚率是下降的
；如果从106年长期看到109年底，年轻人不婚的情况并没如媒体报的哪麽夸张。
: 今年结婚数创新低 1至5月累计结婚对数52474对，离婚对数则共为20210对
这可能有疫情影响，导致很多人先暂缓，另外如果之前结婚对数比较多，也会影响後年
的数字。
: 台湾平均初婚年纪男34 女32.3
: 现在年轻人是都没肩膀了吗?
: 结婚对数已经快要跟离婚对数死亡交叉
: 搞不懂为什麽现在年轻人是为何不打算结婚生子了?
: 怎麽一堆人30几岁还不结婚?
生不生完全是个人意愿与选择问题，没有对错。
想要深入讨论，可以看一下这个以及後面的内容:
https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3001340
内文有研究1986年次出生的人，到2017年它们31岁，有65%的人都有生小孩，其实有结婚
的人在七年级这部分，并不排斥有小孩。
重点是结婚率。(反过来说就是未婚率)
中研院社会所副研究员郑雁馨则指出，已婚夫妻的生育率到1974年次的世代仍接近2人，
所以
生育率低几乎是由结婚率下降驱动。
郑雁馨表示，主要适婚年龄女性中，
20到29岁的有偶率大幅下降，其次则是30到34岁区间
，越来越多人晚婚以至於终身未婚、未育的现象，促成台湾後工业化时期生育率逐渐
下降的主因。
2014年时国内40岁已婚妇女生育率约1.9人，结婚的夫妻生育逾2名孩子仍有一定比率，但
世代生育率爲1.6，主因是有20％的未婚女性，东亚各国包括我国在内非婚生生育率极低
，因此「终身未婚比例」在讨论超低生育率问题十分关键。
台北大学社工系教授陈芬苓则指出，根据统计，结婚平均1年後会生育小孩，因此我国少
子女化重点不在於已婚不愿意生小孩，重点在於不婚及晚婚等问题。
至於生活不易、嫌麻烦、要自由、开销大等理由，当然也构成不婚不生的原因，则这边就
不讨论了，因为没有结婚，基本上就没後面生小孩的问题~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.17.239.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1655201285.A.805.html
1F：推 zoro178: 因为男人娶老婆要娶处女，大量的非处女被玩玩就丢，年纪06/14 18:37
2F：→ zoro178: 老了之後就只好单身一辈子了06/14 18:37
3F：→ PECVD: 楼上你是身在哪个宇宙 ? 06/14 18:40
4F：推 xlioiri: 男女版奇葩二人组，一个视处女为珍宝，一个母胎老阿姨，06/14 18:42
5F：→ xlioiri: 不如义结金兰？ 06/14 18:42
6F：推 mepass: 这调查结论有问题啊06/14 18:45
7F：→ mepass: 晚婚自然就比较难生 或是只生一个两个就不能生了06/14 18:46
8F：→ mepass: 低薪高房价也会降低年轻人生孩子的意愿06/14 18:46
9F：推 mermermer: 就算年纪大也不用放弃结婚，毕竟版上就有一个活生生长06/14 18:54
10F：→ mermermer: 得丑的大脸秃头老台男都有老婆了，Fighting！ 06/14 18:55
11F：→ mermermer: 这种pr值的长相都有另一伴了，没藉口放弃谈恋爱R各位06/14 18:55
12F：→ kage01: 呃 1F清朝人?06/14 19:07
13F：推 Brioni: 你男生未婚率的部份需没看到看40～44岁的部份，那段还是有06/14 19:08
14F：→ Brioni: 明显下降06/14 19:08
15F：→ kage01: 要找到处女才结婚 难道所有结婚男都是娶处女吗 这逻辑…… 06/14 19:09
16F：→ Brioni: 男性的未婚下降曲线比女性往後位移五年，所以看男性的部份06/14 19:10
17F：→ Brioni: 要看到40～45那段06/14 19:10
18F：推 Brioni: 在45岁的时候男女未婚率差不到3%06/14 19:16
也可以看到这段。
但如果是 结婚+生子，40岁以上就不太需要看。
19F：→ a123454698: 能不能结婚是看钱跟房，不是看长相PR06/14 19:32
20F：推 amberovo: 长相不重要的话 科技业就不会一堆年薪百万的单身阿宅06/14 19:59
21F：→ amberovo: 说长相无关结婚的只是长相欠佳说给自己安慰的话罢了06/14 19:59
22F：推 amberovo: 不过长相再丑也可以靠钱弥补没错 可能要很多很多钱 06/14 20:03
※ 编辑: cutsadh (111.82.142.58 台湾), 06/14/2022 20:25:00
23F：→ uwmtsa: 不生的聪明啊，小孩不用背8800亿等等债务 06/15 01:21
24F：→ nike543: 一楼论点对一部分人是这样没错 06/15 07:43
25F：→ hsiang53060: 过惯有薪的人生，谁还想生小孩/买房後，变回领零用 06/15 08:07
26F：→ hsiang53060: 钱的学生生活… 06/15 08:07
27F：→ justin200428: 哈们 06/15 08:36
28F：嘘 rexptt: 你怎不说一堆人怀孕因爲养不起所以没结婚 06/15 09:31
我最後有说明，这不在讨论范围
30F：→ IMISSA: 看个懒人包吧 06/15 10:03
31F：嘘 asan0917: 这篇就标准偷换概念、模糊焦点、想帮党护航：硬要凹说 06/15 11:22
32F：→ asan0917: 生育率低是因为不婚率晚婚率高、怪人民不婚晚婚，啊人 06/15 11:22
33F：→ asan0917: 民不婚晚婚就是因为知道结了就要生、考量当下没有生的 06/15 11:22
34F：→ asan0917: 环境条件所以晚结或不结呀，搬弄数字之前先搞清楚相关06/15 11:22
35F：→ asan0917: 性跟因果性的差别吧06/15 11:22
没想到PO个文会沾上政治
愿闻高见
36F：推 milktea33: 所以为什麽一定要结婚才能生小孩？不就是父权社会歧视06/15 12:07
37F：→ milktea33: 未婚生子吗 06/15 12:07
是吗?
所以中性的"结婚" = "父权" ?
38F：推 chris1225o: 买房前绝不考虑生子06/15 12:24
39F：推 linpu: 房都买了，怎麽生！顾好自己吧06/15 12:30
40F：推 qazxc312: 不生子还真的不用那麽早结婚，青春的肉体无限 06/15 12:50
※ 编辑: cutsadh (163.17.239.16 台湾), 06/15/2022 14:16:27
41F：嘘 asan0917: 原来你这篇不算政治文，果然是绿能你不能，”相关性跟因 06/15 15:11
42F：→ asan0917: 果关系的差别”这种研究方法里最基础的东西你先去弄清 06/15 15:11
43F：→ asan0917: 楚我们再来讨论吧 06/15 15:11
想讨论，我觉得也必须你回po一篇，才有讨论基础吧？
另外我不知道你是认为内容实质的论述那边有问题呢？ 完全没看到你指正，而是一开始
就贴人家政治标签，很像来吵架的
44F：推 GGFACE: 所以这篇除了说少子很大一部份原因是低结婚率之外还有说啥06/15 15:19
1、适婚年纪未婚比率高。
2、结婚但不生子比率也越来越高。导致台湾少子化的危险。
3、台湾极度重视
生育的家庭价值，对大龄女性不利。
我应该前面有先破题了。
※ 编辑: cutsadh (111.82.142.58 台湾), 06/15/2022 19:25:58
45F：推 lain2002: 愿意结婚但未婚率高就是找不到女友啊 06/15 21:34
46F：嘘 asan0917: 上面一堆人都已经说了真正的问题是低收环境造成晚婚率 06/16 10:12
47F：→ asan0917: 不婚率高，连带影响生育率低，晚婚不婚跟生育率之间是 06/16 10:12
48F：→ asan0917: 相关但不是因果关系，但是你一直跳针是人民晚婚不婚导致 06/16 10:12
49F：→ asan0917: 生育率低，老实说我已经不期待你看懂我在说什麽，毕竟 06/16 10:12
50F：→ asan0917: 看你回文就知道你就标准塔绿斑套路：先搬弄数字搞一堆 06/16 10:12
51F：→ asan0917: 似是而非的论点，被别人指正到没办法回应时就扣帽子搞道 06/16 10:12
52F：→ asan0917: 德勒索模糊焦点 06/16 10:12
53F：→ Veronicajin: 4%：中研院长期追踪调查结果是在为党护航啦 06/16 12:40
54F：→ Veronicajin: 一个长达20年的追踪调查结果被说是在卖弄数字，可怜 06/16 12:44
55F：→ Veronicajin: 呐，4%文盲 06/16 12:44
56F：嘘 asan0917: 呵呵，又一个塔绿斑仔在这边不针对问题回答、只想扣帽子 06/16 13:41
57F：→ asan0917: 模糊焦点，你们是换班了还是只是换帐号？是中研院追踪 06/16 13:41
58F：→ asan0917: 研究又怎样？难道是中研院研究就不能提出问题？你们是 06/16 13:41
59F：→ asan0917: 不是没去过学术研讨会？也是啦！塔绿斑支持者在各政党 06/16 13:41
60F：→ asan0917: 支持者里的学历收入一直都是最低的嘛，这也是有长期研究 06/16 13:41
61F：→ asan0917: 追踪，请不要否认喔 06/16 13:41
62F：→ Veronicajin: 不愧是重新定义社会科学的4%（摊手）这就是柯学 06/16 17:41
63F：→ Veronicajin: 中研院又怎样？中研院教授做调查发表paper增加社会贡 06/16 17:45
64F：→ Veronicajin: 献，你各位4%连现实中念自己的推文都会结巴。 06/16 17:45
65F：嘘 asan0917: 还是没办法针对我提出的问题回答只会顾左右而言他呀（摊 06/17 01:58
66F：→ asan0917: 手），你各位1450不愧是研究认证的低端 06/17 01:58
67F：推 aoilan: 这研究看好多次了 就只说少子化跟未婚不婚率相关 研究或许 06/19 20:48
68F：→ aoilan: 很辛苦但这种结论真的是废话欸 06/19 20:48