作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 跟骚法通过根本普天同庆
时间Tue Nov 23 11:23:59 2021
这两派还有个地方完全没交集。
支持先行跟骚法版本的人，
想的是就算提告进到法庭审理，
要举证对方跟骚行为很困难，
所以就算被对方诬赖，也很难被定罪，
就算被定罪一开始也只是收到告诫书，
怕被诬赖的人只要那时候避免就好了。
然而质疑现行跟骚法版本的人，
想的是光要跑法庭就已经超麻烦了，
如果被周边的人知道自己被以跟骚法提告，
会收到异样眼光，甚至是失去工作，
就算事後无罪，也已经接近社会性死亡了，
避免也没用，遇到就是要告的疯子就是悲剧。
不要跟我说什麽举证很难或只有告诫，
我连莫名其妙被送到法院都不想啦。
※ 引述《DarkerWu (糊涂)》之铭言：
: 这件事我也有跟我女友初步讨论
: 我提她原因是
: 1.她是法院内的人，法界人士
: 2.她外型姣好，是一时有名的法院之花，追求者众
: 3.她是女性
: 她对跟骚法也是颇有微词
: 让我感受到
: 似乎法界对这个法律的看法都相对负面
: (但其实不能这麽说
: 任何议题在法界也还是会有不同派别的看法)
: 跟骚法的问题在於
: 1.它直接违反了法律最基本精神「无罪推定」
: 2.虽然说有些法条反而不能立的太过於明白
: 那反而会让有心人士钻法律漏洞
: 但即使如此
: 跟骚法也实在过於心证了
: 这对我女友或是我引用的w大来说
: 这代表着法律客观与中立性的被侵害
: 当过度倾斜於主观时
: 法律的公正性就会被限制发挥
: 偏偏这又让诬告的成本大幅降低
: 你等於就是让法律不但难以发挥效果
: 还会必须更加频繁的把问题再送上法庭
: 更别说其中更容易夹杂着其实并不成立的问题
: 看看前面的回文
: 当一边哭诉着被诬告怎麽办?社会性死亡会杀死一个人!
: 另一边也同时泣喊被性骚怎麽办?心灵创伤会杀死一个人!
: 这议题就注定是两条不会交会的平行线
: 所以既然从两方受害者的角度上讨论不出结果
: 只能搁置这里
: 从其他方面来看待
: 而我前面试图从法律的基本精神下手
: 从这块来说的话
: 跟骚法对我来说是十足十的恶法
: 不是甚麽只有恶男才怕跟骚
: 而是跟骚法本身是一个完全不成熟而且违背法律精神的法条
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.216.196.8 (香港)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1637637841.A.00C.html
1F：→ zeolas: 被告出庭可是国民义务，不管有没有跟骚法都一样 11/23 11:33
2F：推 philip2364: 一楼的回文就是两方没有交集的证明 11/23 11:52
3F：→ bbbing: 履行国民义务不算是受害哟 11/23 11:53
4F：推 wingthink: XDDD 11/23 11:53
5F：推 Abbott821105: 谢谢1F示范 11/23 11:54
6F：推 eva2255848: 不管什麽法只要被告跑法院都很麻烦啊针对跟骚法是为 11/23 11:56
7F：→ eva2255848: 何 捡钱包去警局都可能被告侵占了 11/23 11:56
8F：推 Abbott821105: 意思大概就是踩地雷，原本只有10个地雷，现在1000个 11/23 11:56
9F：→ Abbott821105: 1F意思是踩到就是要去医院，不支持的是认为地雷不该 11/23 11:57
10F：→ Abbott821105: 变多 11/23 11:57
11F：→ Veronicajin: 要让你跑法院的法条不会只有跟骚法啊，社维法也可以 11/23 12:09
12F：→ Veronicajin: ，而且社维法的定义更模糊，你要举证更麻烦好吗 11/23 12:09
13F：推 thinkKing: 本版X男自动带入加害者角色最可笑 怎麽知道自己不是受 11/23 12:10
14F：→ thinkKing: 害者 11/23 12:10
15F：→ Veronicajin: 你以前没担心过有人用社维法搞你，现在担心更严格定 11/23 12:11
16F：→ Veronicajin: 义的跟骚法会害你法院跑不完？ 11/23 12:11
17F：推 wingthink: 严格定义 嘻嘻 11/23 12:13
18F：推 yakummi: 这杯水因为跟骚法而崩溃 11/23 12:17
19F：推 jimabc: 这杯水可以让我不断滥诉 赞啦 11/23 12:19
20F：→ jimabc: 民进党执政後的确要担心跟骚法 又不像某些吃饱太闲的台女 11/23 12:20
21F：→ PECVD: 啊不就平常警察会用社维法搞你 ? 11/23 13:53
22F：→ PECVD: 现在警察的角色变成女性, 最好是不用担心啦 ! 11/23 13:54
23F：→ PECVD: 我就说政大拍违规停车的, 会不会被告 ? 11/23 13:55
24F：→ PECVD: 最好是跟我说政大的那位女权患者不会告啦 ! 11/23 13:55
25F：→ bbbing: 左胶告诉你，检警不是白痴，你没犯罪就会不起诉，等於没事 11/23 14:19
26F：→ sakurak0: 依照我的经验检警9成白痴，法官9成垃圾无误 11/23 16:26
27F：推 kissa0924307: 说风凉话的自己一年是没事被法院传几次过？没遇过 11/23 16:49
28F：→ kissa0924307: 就少嘴 11/23 16:49
29F：推 epson1017: 要是诬告变得容易了 那些没钱请律师的怎办？ 11/23 17:21
30F：→ bbbing: 没钱就谨言慎行不要做出会被误会的行为，很简单吧 11/23 17:28
31F：→ pinkygirl: 做人本来就要谨言慎行 不要做出被误会的行为 11/23 18:09
32F：推 behemoth: 社违法的跟追是：不管有没有持续，也不管是否与性别相关 11/23 18:31
33F：→ behemoth: ，那麽松的规定你都不怕了，怕跟骚法？ 11/23 18:31
34F：→ behemoth: 也对啦，有人就是钱多不怕罚3000 11/23 18:32
35F：→ Veronicajin: 对啦全世界就你最聪明，法官白痴，检警智障，ㄏ 11/23 20:35
36F：→ Veronicajin: 全台湾的女生等着吉你一波赚年终，ㄏㄏ 11/23 20:37
37F：→ pinkygirl: 呵呵 全台湾都白痴 三读通过跟骚法 嘻嘻 11/23 22:01
38F：→ pinkygirl: ptt跟现实太脱节 社会现实就是三读通过了 就是民意啊 11/23 22:03
39F：推 kumabartho: 政大女什麽证据都没有只凭脑补 11/24 00:02
40F：→ kumabartho: 就po文社死男方了 11/24 00:02
41F：推 NSlice: 楼上不就显示要让人无辜社死无须跟骚法？被质疑骚扰者若被 11/24 01:21
42F：→ NSlice: 告跟骚法，当作维护自身权益、法院认证清白的途径不是很好 11/24 01:21
43F：→ NSlice: ？事实上这种不明确条文判决应相对严格，若暧昧不明的很难 11/24 01:21
44F：→ NSlice: 认证有罪，但却能真的保护到被骚扰行为严重但目前无法可管 11/24 01:21
45F：→ NSlice: 的受害人，当然若使用人多可能占用司法资源是另一个问题 11/24 01:21
46F：推 sdamel: 其实对我来说，政大女这样在告发一个男性，她也是会被我社 11/24 01:56
47F：→ sdamel: 会性死亡 11/24 01:56
48F：→ guepard: 她好像修学了 11/24 07:03
49F：→ guepard: 休 11/24 07:03
50F：→ lugiam: 那是男方刚好还拿得出证据 拿不出证据不就换他休/退学 11/24 08:58
51F：→ bbbing: 同理，法律过了就是民意，民意就是想吃添加物罗 11/24 09:04
52F：→ candyrainbow: 我好奇的是对策？究竟要如何，才能避免无辜的人被告 11/24 11:00
53F：→ candyrainbow: ，又能保护真正的被害人？ 11/24 11:00