作者cake51640 (uuuu4ni)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 对心灵鸡汤的驳斥谬误
时间Sat Oct 23 18:20:25 2021
之前看人分手会说
会遇到更好的
或者下一个会更好
我就在想
如果自己没有改掉不好的缺点
凭什麽遇到更好的
下一个会更好算是干话吗
分享分享
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.203.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1634984427.A.ACF.html
1F：推 Cyclone5566: 这是数学逻辑问题 你捡石头不需要变得更好 10/23 18:23
自身条件不就是可以量化成捡石头的次数
2F：→ Cyclone5566: 只要改变策略 就能捡到更好的石头 你是固定变因 10/23 18:24
3F：→ mamahayai: 与其说是干话，不如说是这句话只讲了一半 10/23 18:24
4F：→ mamahayai: 某版权蟑螂曾说过天才是靠99分的努力与1分的灵感 10/23 18:24
※ 编辑: cake51640 (101.9.203.26 台湾), 10/23/2021 18:25:00
5F：→ donnamonya: 只是安慰吧，跟面试没拿到offer时的安慰话有87%像 10/23 18:25
6F：→ Cyclone5566: 哈哈 那是谁 灯泡发明家吗 10/23 18:25
7F：→ mamahayai: 但那1分的灵感比99分的努力更关键 10/23 18:25
8F：→ Levesque: 总是会有蠢蛋把你的缺点当优点看啊，你要认真去找那种蠢 10/23 18:25
9F：→ Levesque: 蛋 10/23 18:25
10F：→ Cyclone5566: 这也是数学问题 次数是随着时间累积 不需要改变 10/23 18:26
11F：→ Cyclone5566: 如果你这是个 正常的数学模型 这句话基本上是对的 10/23 18:26
12F：→ Cyclone5566: 条件应该量化成你捡石头的场地 你条件越好就能捡钻石 10/23 18:27
13F：推 Cyclone5566: 简单来说 可以像8楼那种说法 大概是那个意思 10/23 18:30
14F：→ Cyclone5566: 难得有一句不算干话的鸡汤文 10/23 18:31
15F：推 rabinson: 无限的猴子+打字机 也能写出莎士比亚~但就是干话 10/23 18:34
16F：推 jupto: 其实就是一个机率问题 条件越好每次尝试的成功率越高 10/23 18:43
17F：→ jupto: 尝试越多次最後的成功率就会越高 只要每次成功率是可以在总 10/23 18:43
18F：→ jupto: 尝试次数内达到成功 就是越多尝试越容易成功啊 10/23 18:44
19F：→ Freeven: 把这次的挫折当作养份，培养自己看人的眼光 10/23 18:44
20F：→ Freeven: 这样下一次遇到更好的机率就提高了吧 10/23 18:44
21F：→ jupto: 套用版上多数人的观念 "这个时代女生成功率就是高" 那女生 10/23 18:45
22F：→ jupto: 去提高尝试次数绝对是正确的战术吧 10/23 18:46
23F：→ bndan: 假设以条件越来越好的角度 那下一次更好这会是常态 毕竟常 10/23 19:11
24F：→ bndan: 态分布下 中间值一直往好的方向移动 那抽到相对好的机会就 10/23 19:11
25F：→ bndan: 越来越高..所以下一个会更好这说法问题不大 当然如果是反过 10/23 19:12
26F：→ bndan: 来的话 条件越来越差 那当然下一个更好机率就越来越低 呵呵 10/23 19:12
27F：→ bndan: 所以从这角度来看 自我提升的男人 提高次数机率上是优势的 10/23 19:13
28F：→ bndan: 至於女人...嗯 不予置评 10/23 19:13
29F：推 ISNAKEI: 不要被发现就没差了 10/23 19:25
30F：嘘 jamesho8743: 不算干话啊 如果下一个更好就不是干话了 再来如果现 10/23 20:26
31F：→ jamesho8743: 在这个已经够烂了 下一个也是很大机率会更好 10/23 20:26
32F：推 pot1234: 就算条件没变好 可以多花点时间剪啊 10/23 21:07
33F：推 asdf6630: 下一个会更好，但是你追不到 10/24 01:03
34F：→ lovehank1210: 前提是自己也变更好 不然就是屎堆中找比较不臭的而 10/24 02:08
35F：→ lovehank1210: 已 哈哈哈 10/24 02:08
36F：推 octangus07: 鸡汤都是干话 10/24 02:57
37F：→ jupto: 每个人都可以解释成是在烂苹果堆里挑出一个比较不烂的 但是 10/24 03:10
38F：→ jupto: 你目前手上挑的这个大概率也不会是你能挑到最不烂的苹果 10/24 03:11
39F：→ jupto: 所以在有筛选的状况下 条件不变下一个变好的机会其实不低 10/24 03:12
40F：推 twoboy: 再多看点书 10/24 07:46
41F：推 aprendes: 若依照8楼的解读 那下一个是更笨 不是更好啊XD 10/24 12:43