作者gjiiiiii (UCCU)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 求生欲 算是父权 还是女权 还是自助餐？
时间Mon Oct 18 20:36:09 2021
你的标题蛮有意思的，先问是不是父权 後面才是女权 自助餐
你的问题，其实我以前也有想过...
仔细想想，老实说应该不只你说的这些
更早期的话，就是某种ptt(怕太太）的风潮（？）
大家应该也听过一些佬说词，像是什麽我不能喝了，不然回家要跪洗衣板
又或者是就像底下说的，要驯服/调教 男友/老公 等等
这些如果性别对调然後同样的话语，就显得很不政治正确了吧 或有奇怪的色情异味？
但女生说似乎就好很多
我就在想，这是不是隐隐的，因为大家下意识的就歧视/看轻/不认同女性的能力？
当然大多情况下，大家聊天啦，或是做节目效果，笑笑罢了
但如果不是那麽好分辨是不是玩笑的时候
一个男性说我要回去杀了我老婆，女权就是揍，打到她服
和女性来说我要回去杀了我老公，敢乱来就阉，之类之类
是不是会觉得男生更恐怖？我自己是就这麽觉得...
可是仔细想想，杀人是不分性别的，甚至就伤害生殖能力这部份来说男生更是弱势...
打人的话当然多数时候男性是比较有体型优势啦，但也非绝对
我的意思是，如果真要实施暴力，其实男女都是平等的对吧
※ 引述《ccrhalp (哈哈help打错)》之铭言：
: 今天刚好看到某粉专
: 发文如何和男/女朋友聊天
: 点开来一看
: 跟女朋友聊天时，都是那种回答不好
: 就要土葬、火葬、阉了你、被超渡等
: 其实之前就发现有这种歪风
: 不知道什麽时候开始，男生回答很好，就说求生欲很强
: 男生回答不好，就语带威胁、恐吓
: 不管是不是开玩笑或者真的不会这样做
: 这都是不应该的吧
: 性别对调，男生说回答不好你回家就惨了
: 马上被女权干到飞起来
: 如果女权讲究平等，那为什麽对这种言语威胁没反应？
所以这就值得思考，为什麽男性发出此类言论和女性发出此类言论时
大家容忍度会高很多...
--
我本来，最後是想打说，多数都是玩笑啦，不用那麽认真
可是心里还是有个声音在说，就算是玩笑，这样是ok的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.20.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1634560571.A.55B.html
1F：推 zaqwawa5566: 不管是否暴力都不应该，无论是言语上还是行为上10/18 20:41
的确是
2F：推 owo0204: 因为大部分男女真的打起来女生打不过10/18 21:08
可以用无声暗杀术啊 大误
3F：推 osmanthusjo: 老实说我觉得不管哪方讲都很无聊，婚姻是合夥关系，10/18 22:13
4F：→ osmanthusjo: 搞到很像在争权力关系10/18 22:13
我是觉得关起门自己家的情趣别人就管不着了
在外面这样讲就…
5F：→ bunreachable: 欸男生讲好像真的动手女生讲好像只是动口10/18 22:52
6F：→ bunreachable: 男生讲怕老婆会觉得是开玩笑 女生讲感觉是真的怕被10/18 22:53
7F：→ bunreachable: 揍 10/18 22:53
你我的，就是很典型的，我觉得好像大家好像下意识觉得女性不会做
或是办不到，或是……？
可是客观来说想行凶的话不分男女阿
到底是说嘴还是真的会动手，也不分男女吧？
※ 编辑: gjiiiiii (101.136.20.164 台湾), 10/18/2021 23:26:02
8F：推 swe1096: 强尼戴普 和他女友 女的就是动手暴力了阿 10/19 00:09
9F：推 owo0204: 除非少数极端状况 不然大部分 老婆打老公 老公通常只是 10/19 00:24
10F：→ owo0204: 不想还手而已 10/19 00:24
11F：→ owo0204: 除非老婆拿刀砍老公例外 10/19 00:25
12F：推 catycaty520: 女生打男生：打是情骂是爱 / 男生打女生：恐怖情人 10/19 08:52
13F：→ catycaty520: 家暴 10/19 08:52
14F：推 drph: 我反而觉得是因为台男奴性坚强 早就听惯女方的威胁了。主人 10/19 09:37
15F：→ drph: 杀努力＝正常，奴隶要反抗＝惊世骇俗、骇人听闻 10/19 09:37