作者orzzz (高雄是个好地方)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 有女生能接受男生当家庭主夫吗?
时间Fri Jul 9 06:36:39 2021
推文有若干朋友包含女性板友回“看脸”、“帅可以”
这就代表，对她们而言，要抚养男方、要扛起经济责任，决定条件是男方的外表，而不是
男方对家务事付出的品质、数量及用心程度。
这其实蛮危险的，会拖累其他女性过去辛苦建立的社会认知。
长久以来，多少已婚女性为自己在家务的付出被低估甚至被忽略而发出不平之鸣。
PTT本板及婚姻板有多少文章述说到男方或男方家人如婆婆等如何低估如何不重视自己的
家务付出。
更重要的，家务的付出是多年来用於证明自己在家庭的重要性、用於论述为何男方经济该
支出较多自己可以稍少的主要理由之一。
然，今天立场对调了，居然就变成要不要经济支援男方是取决於他帅不帅？而不是衡量男
方有没有确实打理好家务，是否用心带小孩，煮的饭健不健康，有没有替老婆打点生活小
细节。
这样的回应，代表所谓的家务事之重要度，其实在部分女性朋友内心深处里也不是名列前
茅，男性家务付出之价值也不高。（注意，本鲁没说不重要无价值）
要秉持这样想法不是不可以，只是从此以後，我们女性朋友的不平之鸣就会被另一方反驳
：
"自己女主外时都在看男方帅不帅了而决定是否养他，现在你主内难怪男方也没在用你家
务做多少决定帮你分摊多少经济责任"
"你内心深处家务价值其实也不如外在，那难怪别人也重视容貌身材更胜女性对家务辛劳"
"自己内心都不将家务对价了，还怪老公/婆婆/____低估你的家务付出？"
今天若男生回看脸，那是他们低估或忽略女性家务价值，这正是过去我们女性前辈在批判
的。
但，若干女板友在公开讨论版也有这种回应，本鲁替女性朋友们捏了把冷汗，这可是会拖
累大家的言论，也打击过去女性前辈们的论述。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.98.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1625783801.A.542.html
1F：→ yakummi: 这很像有人说如果我中了乐透头奖要拚命花钱享受 07/09 06:58
2F：→ yakummi: 然後有人在替他担心而劝他要理财规划一样 07/09 06:58
3F：推 osmanthusjo: 是 推这篇 07/09 07:23
4F：→ osmanthusjo: 不过回看脸的不见得是女性 07/09 07:24
5F：→ Ocean0309: 丑就是吃亏啦 不需分性别讨论 07/09 07:57
6F：→ airanfernee: 那也只是网路"赞声"而已 很多女生收入不错是一回事 07/09 08:02
7F：→ airanfernee: 真要完全扛起一个家甚至孝亲费医疗费之类的有几%? 07/09 08:03
8F：推 s213092921: 大多数的现代女生只会网购追剧直播，基本的家务煮饭都 07/09 08:03
9F：→ s213092921: 不会了 07/09 08:03
10F：→ airanfernee: 现实中看到女生能养男生的多半只於交往而已 成家就.. 07/09 08:04
11F：推 ks454: 成家那种预期一路扛的，女性没几个能洗下去，自我期待差异 07/09 08:21
12F：→ serflygod: 女生养男生，上一辈很多阿 07/09 08:40
13F：推 chspoutre: 女生薪水普遍低 很难啦 07/09 08:45
14F：嘘 rickfox: 现在台女什麽都不会却要伴侣生活技能点满 可悲 07/09 08:56
15F：嘘 xulu0: 就有人比较在意脸阿，纯属个人意志，你这样因为部分言论就 07/09 09:42
16F：→ xulu0: 牵拖其他女性朋友的想法我比较想替你捏把冷汗 07/09 09:42
来了来了，"纯属个人意志"这道菜在这情境上桌罗，要吃自助餐现在赶快，之後性别对调回去就没得夹了。
笑你绝不会在BG板婚姻板对女主内女性家务低估问题帮男方/婆婆方辩护"纯属个人意志"
17F：嘘 yahoody: 大多数的现代女性也还是要上班好吗 什麽叫什麽都不会 07/09 09:47
18F：→ yahoody: 。 07/09 09:47
19F：→ yahoody: 只是要男生也要负担家务就叫家务都不用做？ 到底去哪认识 07/09 09:49
20F：→ yahoody: 那种废物。 07/09 09:49
21F：→ bbbing: 你想多了，她们都讲假设性的 07/09 09:52
22F：→ bbbing: 更别说她们主观的"帅"可能跟钱有高度相关 07/09 09:52
23F：推 Freeven: 人家只是嘴吧讲讲，心里其实也知道不可能去扮演一个经济 07/09 09:59
24F：→ Freeven: 支柱的角色，你这麽认真反倒不识趣了 07/09 09:59
25F：推 Freeven: 更何况还有一个版友说愿意让老公当家庭煮夫，但是请自己 07/09 10:01
26F：→ Freeven: 养自己；一听就知道是屁话 真的不用太认真 07/09 10:01
27F：推 furuya0106: 我倒不觉得是讲讲而已，一堆条件不怎样要求对象样样好 07/09 10:50
28F：→ furuya0106: 的，比例比以前高太多了 07/09 10:50
29F：→ PECVD: 在意感受脑跟女权患者讲了什麽就是你失败的第一步 07/09 10:51
30F：→ PECVD: 她们讲的跟她们的本心大部分机率下都没有关系 07/09 10:52
31F：推 yakummi: 我知道了(击掌)，等等有人会说你各位丑台男 07/09 11:11
32F：→ yakummi: 是无法想像有帅哥就是帅到让女生愿意这样 07/09 11:11
33F：→ shikiaki: 看推文就知道老婆做不好又不美的老公都能接受，要求脸 07/09 12:30
34F：→ shikiaki: 至少还有要求了wwww 07/09 12:30
35F：嘘 Megalo: 会做家事跟品质是基础啊==？ 07/09 14:04
36F：→ Megalo: 又不是空集合 07/09 14:05
37F：推 sylvia25856: 我是真的女主外 男主内那种 生小孩从产检到月子中心 07/09 14:11
38F：→ sylvia25856: 保母费 买车买房都是我出（刚怀孕 但预计好都是我出 07/09 14:11
39F：→ sylvia25856: 我老公也没钱出）我会养家是因为我老公很会照顾我 07/09 14:11
40F：→ sylvia25856: 在一起的时候我觉得我过得很好 07/09 14:11
41F：→ sylvia25856: 长相的话 他是在求学过程中连老师都会说他长得丑的 07/09 14:12
42F：→ sylvia25856: 那种 而我是之前在批踢踢po过照片 没人说丑的那种 07/09 14:12
43F：→ sylvia25856: 所以我很好奇 你说的「那些推文者」是真的跟我一样养 07/09 14:13
44F：→ sylvia25856: 家 还是只是嘴炮啊XD 至少我没办法因为一个人帅就养 07/09 14:13
45F：→ sylvia25856: 他耶 那我不会养一只很帅的德国狼犬吗 至少会顾家 07/09 14:13
46F：→ suiyuanchen: 我之前去越南工作，这种现象在越南年轻一代很普及， 07/09 14:26
47F：→ suiyuanchen: 男的只会在家玩手游跟赌博，可是我看女性员工抱怨归 07/09 14:26
48F：→ suiyuanchen: 抱怨，放假也是带着另一半到处吃喝玩乐。 07/09 14:26
49F：推 Ryomine: 哈我比较常遇到女生工作强也会照顾人 男生穿了工作啥都 07/09 14:55
50F：→ Ryomine: 不会欸 07/09 14:55
51F：→ Ryomine: *除了工作 07/09 14:56
52F：推 charlie0112: 放心 换个性别 就换夹另一道自助餐了 07/09 15:39
53F：推 sck3612575: 打脸打太凶了 07/09 15:54
54F：嘘 smalltalker: 某S是不是喜欢被狗（德国牧羊犬）干？ 07/09 16:04
55F：推 shoinchang: 有钱男的可以娶正妹当家庭主妇跟贵妇 反观女生不能入 07/09 16:16
56F：→ shoinchang: 赘帅哥吗 07/09 16:16
57F：嘘 Whltiger: 打你妈脸？ 07/09 16:17
58F：嘘 Whltiger: 明明男性也是会优先选择有外表也会做家事的 07/09 16:19
错误护航，原推文回"帅跟能干都要"之类的，你这言论才适合
59F：嘘 excubitorium: 哇一堆男人整天对着陌生人或认识女性品头论足，看脸 07/09 16:28
60F：→ excubitorium: 看身材，然後女生挑一下就是拖累女性全体？ 07/09 16:29
61F：推 Expend: 原篇推文一堆性别对调早被干爆的了，所以结论就是双标嬯 07/09 16:29
62F：→ excubitorium: 这双标简直让人大开眼界XDDD 07/09 16:29
类比错误，本题目讨论背景是已走入婚姻，跟你提的对陌生人嘴炮差很多
退一步说，所以那些嘴炮的男生被女性朋友唾弃谴责了不是?
63F：→ Expend: 原po就钓鱼大师 钓到一堆双标嬯的内心小世界而已 哈 07/09 16:31
64F：嘘 nacy204327: 笑死 男生娶家庭主妇难道选丑的？ 07/09 17:38
所以过去我们女性前辈谴责了这些男生啊。
用外貌/身材/性/有没有生儿子而决定给多少经济支援的男方及婆婆，不都在网路上被我们大家特别是女前辈们谴责了?
还是你要走互相报复路线?
"男方不重视我们家务付出？经济支援与否看其他肤浅条件? 没关系，轮到咱女人主外时候，我们同样也着重外貌，同样也去低估男方的家务付出"
要如此也不是不可，不过还是一样问题：过去PTT前辈们好不容易建立的论述，好不容易宣传的家务重要性价值性，将会失去其利基点。
另，在这95%以上都是男主外女主内的社会，走互相报复路线最後是对谁有利对谁不利?
以後男生低估女方家务辛劳，没给予足够经济支援而被谴责，他大可理直气壮回：你们也是帅哥才养啊
你又完美的示范一次当猪队友。
65F：推 Marchqoo02: 所以男生爱美女被你们嫌？！ 07/09 18:14
66F：嘘 hhi0531: 没什麽好谴责的，择偶条件人人都可以开，找不找的到各凭 07/09 18:50
67F：→ hhi0531: 本事 07/09 18:50
可以，只是你也要好好地用这标准来看待其他女性是弱势方的议题唷
68F：→ hhi0531: 会被谴责是因为政治不正确而已，谁不希望伴侣美帅有钱 07/09 18:51
69F：→ hhi0531: 极端一点有人超级大男人，要女生在家侍奉公婆做家事小孩 07/09 18:53
70F：→ hhi0531: 要生到儿子为止，这种言论就政治不正确 07/09 18:53
71F：→ hhi0531: 但是这个男人有本事还是一堆女人排队等着嫁咧（某些政商 07/09 18:54
72F：→ hhi0531: 名流不就是吗） 07/09 18:54
※ 编辑: orzzz (49.216.98.53 台湾), 07/09/2021 19:57:30
73F：推 guenhwyvar: 要看家务品质不就是请人可以解决的？虽然觉得推文中人 07/09 22:48
74F：→ guenhwyvar: 没想那麽多，不过女人要是愿意扛家计，又愿意请家事疼 07/09 22:48
75F：→ guenhwyvar: 老公，看脸也不失为女权的另一种选择吧 07/09 22:48
76F：→ guenhwyvar: 这种人在社会绝对是少数啦，其实我都在想女权讲那麽多 07/09 22:53
77F：→ guenhwyvar: ，真的有想到权力和义务其实是对等的吗，当你掌握了更 07/09 22:53
78F：→ guenhwyvar: 多权力，你知道自己要负更多责任吗？ 07/09 22:53
79F：推 LuciusMalfoy: 你误会了吧 看脸是门槛 门槛没过後面都不用讲 07/10 21:55
80F：→ LuciusMalfoy: 也是很多男人愿意娶个美女回家当花瓶的 07/10 21:56