下班看到这串吓到林北懒叫弹出来 嗯其实也没有不然客户会看到 讲得好像台湾男人每个都当过工具人一样 你他妈追求女人跟工具人不会分逆？ 林北在这版窝了几年的发现啦 这版躲着超常见的鲁蛇思考：Dichotomous thinking，二元思考 喜欢把所有情境推到最极端然後躂伐 只要不是工具人，就是把女人当工具人的渣男 不跪舔女人，就是被女人跪舔 所以中间正常追求正常在一起的是死了逆？ 你平常送女人几个小东西，送她上下班，你会觉得自己是她工具人？ 送宵夜送花送礼物，上课帮忙占位子，明明不顺路硬要送，出门硬要请客 然後对方还不屑你，你还不觉得自己是工具人？ 你各位好几坨快40的脑子跟我说你不会分人际界线 要不要跟我说你40年都白活的啊 刚好就跟林北之前炮过的一样 工具人跟动不动就要请台女的几乎都是重叠族群 怎样的族群呢 低端台男仔 没能力没魅力只好百般讨好台女 然後养出一个个怪物一样的公主 最靠杯的是 低端仔喜欢幻想不这样做的台男 就是高富帅 让女人跪舔 虽然林北真的是没有错 但去路上看看正常情侣有没有人这样跪舔在一起的 女人看到你在跪舔只会把你当饿狗 还会爱你个机八 不要说什麽女人慕强择偶 林北每次看到那种为软烂废物赚钱还帮他缴学费的台女 有的还智障到下海 你以为林北会羡慕逆 林北不会 只觉得这女的智商堪忧 林北慕强择偶吗 没有 林北慕的是白嫩嫩的腿腿 但智商堪忧台女的腿腿 林北不要！ ※ 引述《colorlessoul (透明魂魄)》之铭言： : 现役大学生路过男女版刚好看到这篇:3 : 请各位思考一下以下情境： : 有一天，意外得知自己现在的对象过去曾经花大把金钱在六合彩上，损失了巨量的金钱， : 但他表示现在没有这样 : 请问听到这种事，你各位会却步吗？ : 嗯我是会啦~ : 脑袋正常的人都知道签赌中奖的机率有多低，花点钱消遣就算了，如果是一个普通人花在 : 兴趣上的金额那还可以接受，但是会花大把金钱在上面的人，金钱价值观蛮有问题的吧？ : 本来看到这个标题，也觉得原po是有什麽问题，当工具人就是单纯了一点，结果点进去看 : 原po的回应说那个人曾经花大把的时间和金钱在对方身上 : https://i.imgur.com/NIo1RpY.jpg : 还以为只是买宵夜接送的等级，原来这个工具人指的是火山孝子 : 也就是会投注大量资本在正常人知道不会有回报的事物上的人，这种人已经不是傻了点、 : 单纯了一点能形容的了吧？ : ※ 引述《heisaboyo (heisaboyo)》之铭言： : : 就虚荣心作祟 : : 觉得对方是在人肉市场里是次级品所以才会当工具人 : : 也觉得跟次级品交往的自己也是次级品 : : 不然理性思考跟当过工具人的人交往多赚 : : 吃过一次亏，记取教训的他一定更成熟 : : 就算没记取教训，那也是你爽赚一个工具人 : 的确不是说犯过错、吃过亏的人不会记取教训，但是脑袋正常的人可能从一开始就不会去 : 犯这种错、吃这种亏 : (我没有要战性别喔，花钱在牛郎店之类的孝女我也照样觉得很白痴就是了) : 当过火山孝子/女的人，蛮有可能是耳根子软、超好哄骗的人，就算今天不会再被女人骗 : ，也可能会在其他事情上被骗啊，你怎麽确定这种人不会被直销骗、被seafood骗？ : : 工具人，就单纯傻傻以为付出会有回报 : : 却忘了人与人交往是需要地位对等当作前题的 : : 把对方当神或自愿当工具，是很少听过有好结局的 : : 但也不代表他人格有问题 : : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. : 对、对，不能说人格有问题啦~毕竟能养工具人的女神社交手腕一定不错，会有人被骗也 : 是不忍苛责 : 但是问题是，正常人知道停损，阿明明那麽多新闻都在报导火山孝子/女的事了，不知道 : 为什麽有些人就是永远接受不到这些资讯，继续活在自己的小世界里 : 原po该担心的点应该是如果交往，这个人是不是还是很容易被骗之类的 : 也不是说这人人格有什麽重大问题啦，但就是好骗到有点超出正常人的范围了，可能要好 : 好看住这种人吧 : -------------------------------------------------- : 其实从高二就开始看ptt了，八卦各种双标，不看内文也习惯了，近期开始逛男女板，不 : 意外也和八卦一样 : 可是这边的文章真的价值观超奇怪的，而且回文里面真的要解答或帮人解决问题的很少， : 基本上就是照自己的成见在回答问题，然後开地图炮 : 其他回应文章蛮多就是在嘲笑原po是不是忌妒女神的待遇，或是地图炮说你们女生最爱渣 : 男了 : 我是没去翻原po过去的文，所以我不知道原po是不是真的被骗过，问题是会担心这种问题 : 的人又不是只有遇过渣男的女生，也不是每个女生都喜欢渣男 : 渣男不缺人爱=/=每个人都喜欢渣男吧？ : 就像原po文中说的人不也被糟糕的女人骗过？她有开地图炮说「男人都喜欢渣女」吗？ : 照价值观回答问题是没错，问题是为什麽很多人都不看完内文和原po的回应啊？要先了解 : 情形才能套用自己的价值观吧？ : 我记得不久之前看过一篇台北女生怎麽不结婚的，然後内文明明写了女生经济条件很好、 : 事业有成，但还是有一篇不长眼的回文又在提女王，然後说女生经济外貌条件不怎样还妄 : 想高攀 : https://i.imgur.com/ogNmTHc.jpg : 欸不是，原文都摆在那边了，字也不多，为什麽不看完啊？ : 自己是上个月刚成为公民啦，嗯啊ptt用户年纪应该都不小了，能不能有点素养？看完文 : 章再回应应该是很基本的事吧？ : --------------------------------- : 因为实在太多回文失焦了，所以统一回在这边 : 1.那个男的到底是不是火山孝子？ : 直接说是的确是有点武断了，也许我应该打成「高机率」会更好，但都发了再改文也不太 : 好 : 而且就我的认知内，我真的是想不到要怎麽追女生追到花大把时间金钱才会这样打 : 2.当工具人臭了吗？ : 不臭，问题是原po很介意，也觉得价值观会不会不合 : 如果找到不介意的人也没差，反正前科犯都可能找到老婆了 : 而且重点是我根本没说当工具人罪大恶极，我只说这些人可能会有点缺乏常识又比较好骗 : ，喜欢好骗的人那就没差啦 : 3.拿赌博比喻 : 老实讲我觉得签六合彩没问题，重点是金额，花点小钱买快乐一点问题都没有，阿如果是 : 三岁自耕农要花大钱买快乐也没问题 : 但如果是没很有钱又要花大钱，最後什麽都没得到，那可能要思考一下这样的人花钱是不 : 是不经思考 : 後面文章有拿追星比喻的那就比较贴切了，如果阅读有问题请自行代换事件 : 类比本来就不是指完全一样，之前在漫吐发文也是有人一直在跳针说两件事哪里不一样 : 问题是我内文都明确指出两件事我认为一样的点在哪里了，其他点就是有所不同才没放进 : 来，为什麽要就其他没提到的点来反驳？ : 4.预设原po说得对 : 我是假定原po是个价值观正常的人类啦，但我不觉得这样有什麽问题，比起其他回文假定 : 原po不正常好多了吧？ : 当然这个大钱到底多少我也不确定，但反正我们就假定那是一个正常人看了会「蛤！？」 : 的数目，对我来说，可能就是几万之类的就是了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 193.115.35.128 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1615979789.A.1DE.html