作者kid3652 (地板打滚~)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 女权扞卫者是不是其实有段悲伤过去?
时间Thu Dec 10 20:21:08 2020
最近看流产不需配偶同意的文章,
明明PO文者都明确的指出自己是支持该条法案的,
只是想就"平权"议题做下讨论,
结果马上有一部分女权小粉红像被踩到尾巴的狗一样跳出来,
气噗噗的说男生不想养不会做避孕喔,
然後我就看到一个奇特的论点出现了,不会截推文,但大致意思如下:
"是女性避孕成本较高,而且女性没有办法阻挡男性不避孕,"
看到这我瞬间有点疑惑,
身为一个温良恭俭让的肥宅,做爱这件事必然是你情我愿,双方合意,
当对方说要带套时,那肯定是乖乖戴上的,
那麽问题来了,
所以这些激进的女权扞卫者,坚称避孕是男性的责任,
是不是她们在现实男女交往中,是处於弱势讨好的一方,
因此当其伴侣要求无套或要求做爱时,她们无法说不,
不然为什麽她们会觉得戴套这种事无法与伴侣沟通,
好像如果男生说不戴套,那就只能配合无套做?
在这一瞬间,我开始有点理解并同情她们了。
PS:
1.网路上与现实中梗图怎麽都是男生版的,有没有人支援一下女权版本
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.16.168 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1607602872.A.7E4.html
1F:推 wfleowang: 这版有一半是处男没办法回答 12/10 20:23
2F:嘘 marktak: 呵呵 no comment peko只知道内射很爽 12/10 20:46
3F:推 sweety655633: 女拳的世界里面每个男的都强暴过别人 12/11 00:46
4F:→ sweety655633: 每个女的都曾经被强暴 12/11 00:46
5F:→ bbbing: 大多数的女权主义者,看照片就 12/11 09:10
6F:推 newstyle: 早就有激进女权主义者认为,世上的男人都应该死光才对 12/11 10:57
7F:推 abbag: QQ 12/11 14:23
8F:→ ricfr681: 有这麽极端吗 12/11 17:21