作者Naru (大白)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 跟女友因逻辑问题吵架
时间Sun Nov 15 08:33:22 2020
先说结论：2，女友理解力不够。
不过你也有可以改进的地方，你不是逻辑不好，而是表达不精确就是了。
参考推文可能也可以厘清你女友为何会误解。目前主要有三个争点。
首先，关於「哪天跟姑姑聚餐」。
只看原文的确可以理解为明天聚餐，也可以理解为今天聚餐。
但你开头就有说「讨论明天行程」，所以你们的对话是有脉络的，这部分你没问题，有
问题的是乡民。
但如果连女友都忘了这个对话的前提，那只能说你们沟通没有默契。
其次，关於「姑姑小孩怎麽称呼」。
我很讶异许多乡民不知道姑姑的小孩是「表亲」。
从前女生嫁出去就居住在丈夫家，因此她的子女也就不会和女生原生家庭「同堂」。高
中课文〈刘姥姥逛大观园〉会在人物介绍的环节进行「姑表」、「姨表」的辨别。谁说
国文课没有用呢QQ
但你女友的确有可能以为表妹就是阿姨的女儿，所以认为你跳tone，这是最有可能的分
歧点。
最後，关於「表妹生日，为何跟姑姑吃饭」。
这是我觉得奇怪的点，因为表妹跟姑姑是两个不同的客体，前後文乍看是两件事。但仔
细根据她们两个人的关系去脑补，就能明白你的意思。我猜你可能下意识觉得抬出长辈
，会让你的聚餐比较有正当性。
如果是在这边让女友觉得你逻辑不好，我想也许是她当时心情不好或你们平常对话常常
需要她帮你脑补。
如果是我，我大概会说「我表妹明天生日，所以我中午要跟她家人一起吃饭」，我相信
这样应该可以减少误会。
两个人相处常常会有小磨擦，多体谅女友吧！
以上，希望有帮到你。
※ 引述《lumor (Dead People )》之铭言
: 今天跟女友在讨论明天行程时被女友说逻辑不好
: 以下原话：
: 我明天表妹生日喔，我中午跟姑姑吃饭
: 女友一直说听不懂我的意思
: 然後还跟我说「逻辑很好用，我建议你有」
: 我只是没有把每个Step都讲出来而已
: 然後女友就一直说我逻辑不好
: 想请问板上各位大师
: 是我真的逻辑有问题还是女友理解能力不好？
: 底下推文1 我逻辑不好
: 底下推文2 女友理解能力不好
: 1跟2各随机挑五个人赠送10Ｐ裁判费
: 谢谢各位大师QQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.32.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1605400404.A.092.html
1F：嘘 Taiwanbiru: “讨论明天的行程” 是他跟乡民说的，不是跟他女友说 11/15 08:37
2F：→ Taiwanbiru: 的前提 11/15 08:37
3F：→ Naru: 他们对话是有脉络的，有可能女友上一句就是：明天要干嘛？ 11/15 08:42
4F：→ Taiwanbiru: 那也可能没有呀？可能就没头没尾一句话。 11/15 08:45
5F：→ Naru: 他已经有说他们在「讨论明天行程」，所以这不能怪他 11/15 08:46
6F：→ chigo520: 他原文说我明天表妹生日我要跟姑姑吃饭 这两个是同一句 11/15 08:47
7F：推 Maninck: 姑姑是多余的 11/15 08:47
8F：推 osmanthusjo: 有的人就是讲头尾他就很容易了解， 有的人就很简单 11/15 08:48
9F：→ osmanthusjo: 的事要讲一长串 11/15 08:48
10F：→ chigo520: 吧= =不过这也是中文的问题 没有时态 11/15 08:48
11F：→ Taiwanbiru: 讨论明天的行程是跟乡民解释的内文，你自己要脑补他 11/15 08:48
12F：→ Taiwanbiru: 有跟女友讲这个前提。 11/15 08:48
13F：→ Taiwanbiru: 说不定他为了诱导乡民觉得是他女友理解力不好的判断， 11/15 08:50
14F：→ Taiwanbiru: 打的那篇文的字数可能都还比对话字数还多咧。 11/15 08:50
15F：→ Naru: 我这篇是分析女友可能误解处，但原PO的确也需要改进沟通技巧 11/15 08:50
16F：→ Naru: 也可以再多包容女友一点，但尽管如此，他逻辑是没问题的 11/15 08:52
17F：推 sinomin: 国小三年级的社会就在考称谓了，不用到高中 11/15 08:55
18F：推 yoyoyoyoyang: 推这篇 11/15 08:55
19F：→ yoyoyoyoyang: 我也觉得是他讲得不够详细，我看的时候也是推测他应 11/15 08:55
20F：→ yoyoyoyoyang: 该是明天中午要跟姑姑一家吃饭（帮表妹庆生） 11/15 08:55
21F：→ yoyoyoyoyang: 不过“我明天表妹生日”这句话本身文法就有问题了 11/15 08:56
22F：推 osmanthusjo: 好久以前ptt流行顺序不影响阅读， 就是可以说人有基 11/15 08:57
23F：→ osmanthusjo: 本连结推理能力，但现在我看不一定了 11/15 08:57
24F：→ osmanthusjo: 中文本来就没什麽文法 11/15 08:57
25F：推 Maninck: 顺序不影响阅读是指字的顺序打反不是现在这种= = 11/15 08:59
26F：推 ypw: 我也有想到，可能原来要说帮表妹庆生但怕被怀疑误会是哪个表 11/15 08:59
27F：→ ypw: 妹，後句就补充姑姑也要一起吃午餐。 11/15 08:59
28F：推 osmanthusjo: 人脑都可以脑补顺序了，他两个句子一起讲很容易自动 11/15 09:01
29F：→ osmanthusjo: 脑补时态 11/15 09:01
30F：推 MartyFriedma: 原文明明就很好懂 11/15 09:02
31F：→ osmanthusjo: 而且不知道姑表的都有够凶的 11/15 09:02
32F：→ osmanthusjo: 人如果默契不够真的比较难在一起久，我每任起码可以 11/15 09:04
33F：→ osmanthusjo: 快速沟通 11/15 09:04
34F：推 YALEMY: 明明原文意思看一次就懂了 而且就算不懂女友也不用那麽凶 11/15 09:06
35F：推 Maplelatte: 我觉得因为表妹生日所以跟姑姑吃饭好奇怪，只有跟姑姑 11/15 09:12
36F：→ Maplelatte: 吃饭吗？还是跟姑姑+表妹？还是姑姑全家？ 11/15 09:12
37F：推 mikuru: 不用到高中国文课啦！小三还是小四的社会课就有教亲系了 11/15 09:14
38F：推 booksale: 推 11/15 09:22
39F：推 zeus7668: 原文真的没多难懂 不过那篇被出征了 可怜哪 11/15 09:24
40F：→ marktak: 要是前6段成立那北平是台湾的 11/15 09:33
41F：→ bnbn0214: A生日 B吃饭 本来就可以视为两个事件！ 11/15 09:34
42F：推 marktak: 6楼 两句是分开的 11/15 09:36
43F：→ zeus7668: 很多人不知道逗点连结是同一句话吗 11/15 09:36
44F：推 marktak: 当然不是 因为是用说的 不是打字 11/15 09:38
45F：→ zeus7668: 原文那篇要挑大概就第二个"我"有点累赘 可以省略 11/15 09:38
46F：→ marktak: 我能开时间倒转 你没跟上 11/15 09:39
47F：→ marktak: 是你的问题 11/15 09:39
48F：推 MartyFriedma: 逻辑不好的人才会看不懂原文 因为无法自己推理出原 11/15 10:04
49F：→ MartyFriedma: 文意思 所以原文不是逻辑有问题 顶多是表达不清楚 11/15 10:04
50F：→ MartyFriedma: 却被呛说逻辑有问题 那到底是呛人的人逻辑有问题还 11/15 10:04
51F：→ MartyFriedma: 是原po逻辑有问题我就不说了 11/15 10:04
52F：嘘 ohsI: 所以你的结论就是3.原原po表达能力不好的证明啊 11/15 10:07
53F：→ comebuy01: 他们是吵架之後女的才呛男的，逻辑这麽好怎麽会忽略中 11/15 10:08
54F：→ comebuy01: 间可能有其他因素造成女友呛他逻辑，以逻辑上来说他想 11/15 10:08
55F：→ comebuy01: 公审自己的表达能力，没必要备注女友呛他，附那句是想 11/15 10:08
56F：→ comebuy01: 带风向吧 11/15 10:08
57F：→ comebuy01: 逻辑推理跟需要人脑补是两回事 11/15 10:10
58F：→ osmanthusjo: 有些人脑补因果关系不会,但脑补别人动机很强 11/15 10:16
59F：→ osmanthusjo: 脑补别人带风向也很强,厉害厉害 11/15 10:16
60F：推 transiency: 题外话，我今天才搞清楚堂表是以同父姓为堂。小时候有 11/15 10:22
61F：→ transiency: 听没懂，可能是无法理解跟意识到这个分法的逻辑（小时 11/15 10:22
62F：→ transiency: 候没办法理解居然男女亲疏的歧视深刻到称谓里）。 11/15 10:22
63F：→ Taiwanbiru: 逻辑好的人才看不懂原文好吗。逻辑好是凭资讯判断， 11/15 10:33
64F：→ Taiwanbiru: 辨别得出来有其他可能，不是你自己在那脑补不足的资讯 11/15 10:33
65F：→ Taiwanbiru: 。 11/15 10:33
66F：推 hahano: 推这篇，真要挑原po就不是逻辑的问题，还要拿逻辑不好呛人 11/15 10:38
67F：→ hahano: ..这呛的也人是XD 11/15 10:38
68F：→ typepeter: 不同姓就是表亲 只有父系才是堂 这和宗族文化有关 11/15 10:41
69F：推 jader: 推这篇 11/15 10:44
70F：→ YOOBI: 你的问题也很大 11/15 10:47
71F：推 wudishidove: 为什麽会有人一直抓表达不好啊，我明天***跟明天我** 11/15 10:58
72F：→ wudishidove: *不是一样的东西吗 11/15 10:58
73F：推 s9234032: 同姓为同一个堂口阿，故称堂 11/15 11:05
74F：嘘 pigfist1113: 结论是原ok表达力不好,开头却是女生理解力不够？ 11/15 11:21
75F：嘘 ss12300: 逻辑的确是没问题阿，只是能讲得很清楚的话到底为什麽要 11/15 11:22
76F：→ ss12300: 让别人去推理你的意思 11/15 11:22
77F：→ comebuy01: 如果同事交代工作也这样讲话会很痛苦 11/15 11:44
78F：推 yanshan963: 原PO女友是很不客气 但如果每次讲话原PO都这样讲 11/15 11:55
79F：→ yanshan963: 很容易让人不耐烦 想说你到底是在讲什麽 11/15 11:55
80F：推 loveapple33: 一看就知道原文的工作是不必与人沟通的单向工作，如 11/15 11:55
81F：→ loveapple33: 果有人这样跟我说话我会当死他 11/15 11:55
82F：→ yanshan963: 如果同事这样 真的更会想翻白眼 11/15 11:56
83F：嘘 wope: 原po是这麽说的:就今天已经跟姑姑吃饭所以明天没有表妹生日 11/15 11:57
84F：→ wope: 行程 11/15 11:57
85F：→ colorclover: 也可能是表妹冥辰 所以真的只能跟姑姑吃饭 11/15 12:10
86F：推 Maninck: 楼上...要发车了吗？ 11/15 12:13
87F：推 colorclover: 大家真的要多注意各人的隐形需求 不要胡乱攻击 11/15 12:13
88F：推 GGWP2014: 逻辑差去修高微拉 11/15 12:17
89F：嘘 elvaismylove: 文组内战罗 11/15 12:26
90F：嘘 JACK19920102: 我明天中午跟我姑姑吃饭，她女儿生日 11/15 12:34
91F：推 Akalios74: 不一定不同姓就是表亲喔，我姑姑就找同姓的结婚，我妈 11/15 12:37
92F：→ Akalios74: 跟我爸也是同姓结婚，所以我有一堆表兄弟姊妹跟我同姓 11/15 12:37
93F：→ Akalios74: 。 11/15 12:37
94F：嘘 hugh4132000: 下班顺便带一斤包子回家，如果看到卖西瓜的，就买一 11/15 12:37
95F：→ hugh4132000: 个。 11/15 12:37
96F：→ schirnir: 你的结论也有问题，照原po原始内容，也能解释成女友有看 11/15 12:43
97F：→ schirnir: 懂他的意思，但怪他语句逻辑太差。就原po的原始内容，只 11/15 12:43
98F：→ schirnir: 能得知他的表达能力有待加强。 11/15 12:43
99F：推 MimiCatLover: 同姓是堂 不同姓是表 这是大方向好吗，就是用来教那 11/15 12:56
100F：→ MimiCatLover: 些连称谓都搞不懂的人一个大概规则，不用一直把例外 11/15 12:56
101F：→ MimiCatLover: 拿出来讲。不然我男友阿姨嫁给叔叔，堂妹也是表妹的 11/15 12:56
102F：→ MimiCatLover: 情况怎麽办 11/15 12:56
103F：推 randy061: 说得真好 11/15 13:18
104F：推 chigo520: 逗点都是同一句阿哪里分开= = 11/15 13:20
105F：→ xchax: 这篇的逻辑跟表达能力是不是也有点状况XDDD 11/15 13:20
106F：推 sopzip: 所以为什麽A生日要跟A的妈妈吃饭... 11/15 13:24
107F：嘘 tim66585569: 你都说需要脑补了那就是原原po的问题呀 11/15 13:28
108F：推 kevinapo: 表妹冥辰这句有叙述性诡计的味道 11/15 13:48
109F：嘘 rtyu2836: 发现你的逻辑比较奇怪欸?! 11/15 13:52
110F：嘘 BBBroflovski: 明天姑姑生日 所以我会去肛表哥 这样够有逻辑吧 11/15 13:55
111F：推 sunskist0831: 有的人讲个大概就知道轮廓了 有的人就是你每一个 11/15 14:12
112F：→ sunskist0831: 细节都要讲才听得懂 11/15 14:12
113F：嘘 Ommmmmmmmmm: 你的讲法还是没有说是今天还明天吃饭啊 11/15 16:16
114F：推 SapiensChang: 原po文章第一句就看到：「讨论明天行程」 11/15 17:08
115F：→ SapiensChang: 这边的人是不说有什麽问题？请问我们是原po吗？如果 11/15 17:08
116F：→ SapiensChang: 不是那只能以原po为准 11/15 17:08
117F：→ SapiensChang: 硬要说成讨论明天行程与明天吃饭连不上 连上是脑补 11/15 17:08
118F：→ SapiensChang: 的人 在现实生活中跟你沟通一定很累 11/15 17:08
119F：→ SapiensChang: 请问姑姑和她女儿是个体吗？ 生日各过各的? 11/15 17:11
120F：→ SapiensChang: 想也知道要表达的是一起过生日 甚至搞不好表妹才国 11/15 17:11
121F：→ SapiensChang: 小国中那种要姑姑带出门 随便好吗 总之这是一件很合 11/15 17:11
122F：→ SapiensChang: 理的事 11/15 17:11
123F：嘘 annieyee: 你是怎麽得到女友不能理解的结论？如果原po每次说话都 11/15 19:08
124F：→ annieyee: 省略主词甚至任意代换主词，虽然女友听得懂但仍有机会被 11/15 19:08
125F：→ annieyee: 呛逻辑不好吧（表述逻辑 11/15 19:08
126F：推 linkmusic: 哈他在ptt的文也是没头没尾的，他说女友当她逻辑不好， 11/15 19:24
127F：→ linkmusic: 但她女友也可能是在当他话要好好说并不是听不懂 11/15 19:24
128F：→ linkmusic: 他就是不爽人家当他说话不要省成这样吧 11/15 19:25
129F：推 gink: 一楼是原PO的盲点 11/15 22:53
130F：推 calucu24: 好好说完一句话很难？非要人家脑补才能理解，就是中文 11/16 08:26
131F：→ calucu24: 表达能力太差啊 11/16 08:26
132F：推 jerrylin: 跟女生讨论逻辑 多数时间只是自讨苦吃 11/16 10:20
133F：→ jerrylin: 讲赢了你倒楣 讲输了你还是倒楣 不如不讲 11/16 10:21
134F：嘘 prettiestmrs: 冥辰XDDDDD 11/16 15:34
135F：→ Arlen1991: 我明天有事：我表妹生日简短说成我明天表妹生日不行 11/16 19:11