作者Hiterler (希特勒)
看板Boy-Girl
标题Re: [求助] 女友开放式关系，我想分手了
时间Tue Aug 25 07:22:13 2020
一堆人搞错问题重点
不是对方有没有先说
而是开放式关系在感情上本来就是错的
至於理由本人就不赘述
错的观念先讲不代表发生了就变对的
这就好比女生穿比基尼去海边
肥宅假好心告知
“穿这样可能会被强暴喔”
女方如果觉得不以为然所以执意穿比基尼去海边
这样就代表肥宅可以强暴她？
真的是奇妙了
原来最近流行先讲先赢啊
会用强暴类比开放式关系
不是因为他们都犯法
而是因为他们都错
以上
※ 引述《as2990430 (你各位阿)》之铭言：
: 当初跟女友在一起时 是我追她的
: 她就说她从以前就想要开放式关系
: 她说她可以在两个人之间取得平衡
: 不会对谁不公平
: 虽然我不能接受
: 但还是想说应该不会发生吧 我们就一直在一起 我还是努力追他 他也想说我可以 所以
: 跟我在一起
: 但最近他跟我说 他认识一个男生蛮久的 我也知道她说这个男生很多事情跟他很像 连
: 身体一些小毛病都很像
: 但最近他们一群人一起去带营队
: 他跟这个男生越来越好 女友也跟我坦诚
: 她说她爱那个男生（因为那个男生勇敢追她）但是她也爱我
: 他不想放弃我们两个任何一个 他可以做好均匀分配
: 但我看到了他们的牵手照片我才发现我不能接受 以前我说可以接受她开放式关系原来
: 都是骗子
: 最多只接受他们心灵上的互相陪伴
: 她也没办法为了我放弃那个男的 她说她谁也不想放弃
: 但我无法接受自己的女朋友跟别人牵手亲抱
: 我只好果断离开
: 两个人虽然还是爱着对方 但因为这个事情我离开 我会不会很坏
: 以前他闹脾气 超大闹 我也是跟他说 我不会离开的
: 也在一起快一年 虽然没有很长啦 这是我的问题吗
: 早刚开始知道自己不能接受就不应该跟人家在一起
-----
Sent from JPTT on my OPPO X9009.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.23.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1598311335.A.5B7.html
1F：→ kevinmeng2: 你根本不懂开放式的来源跟用法，那是外国双性恋者， 08/25 08:33
2F：→ kevinmeng2: 有固定的男/女对象後，开放可以找另一个「不同性别」 08/25 08:33
3F：→ kevinmeng2: 到了台湾就被歪解扭曲变成自助餐了 08/25 08:33
现在很像是“我觉得我有某方面需求”就可以公开发表我想开放关系的想法，殊不知这就是淫乱
4F：→ xj65lm3: 语言在不同文化本来就可能产生不同意涵，这词在台湾的意 08/25 08:50
5F：→ xj65lm3: 思烂掉，也就真的烂了 08/25 08:50
※ 编辑: Hiterler (118.161.212.89 台湾), 08/25/2020 09:09:38
6F：→ bbbing: 重点是先讲的人是女生，所以是双方同意情投意合 08/25 09:10
7F：→ bbbing: 男生跟女生讲同样的话本来就会用不同的标准检视 08/25 09:10
现在男女平等 这样讲不好吧
※ 编辑: Hiterler (114.137.23.36 台湾), 08/25/2020 09:42:21
8F：→ bbbing: 平等对某些人只是口号，我也很欢迎平等的讨论XD 08/25 09:44
9F：嘘 Scorpio17: 先说本来就是重点了，就像跟你说喝饮料可能让人上瘾， 08/25 10:01
10F：→ Scorpio17: 我让你知道利弊，剩下你自己的选择在你，你都事前知晓 08/25 10:01
11F：→ Scorpio17: 了，还要扯其他道德问题？ 08/25 10:01
12F：→ call5566me: 感情本来就没对错好吗 08/25 10:16
13F：嘘 snac: 你的举例完全有问题= 08/25 10:19
14F：→ rogergon: 重点是：不能接受就别勉强啊 08/25 10:28
15F：→ rogergon: 勉强自己或勉强别人，都很难长久 08/25 10:30
16F：嘘 day112: 强暴跟穿着没有关系 08/25 10:32
17F：推 KENDO777: 开放式关系有犯法吗 08/25 10:34
18F：→ KENDO777: 拿犯法的事情比没犯法的事情，能比？ 08/25 10:35
19F：嘘 yanshan963: 为什麽是错的观念？什麽又是对的 08/25 12:01
20F：→ bbbing: 捷婚前劈腿约炮也没犯法罗 08/25 14:06
21F：推 KENDO777: 没结婚犯甚麽法= = 08/25 14:18
22F：→ kevinmeng2: 结了婚，也没犯法，已经释宪了，侵害交配权罢了 08/25 16:51
23F：嘘 Gentile: 还没成年吗 自己在那边定义对错耶 08/25 20:48
也是 郑捷杀人是不是也没对错？不过犯法而已
※ 编辑: Hiterler (114.137.23.36 台湾), 08/26/2020 07:23:15
24F：嘘 szss8765: 感情上,AB交往 AB已说开放关系 AC合意,这个问题在哪? 08/26 11:26
25F：→ Hiterler: BC有合意？你直接自打嘴巴欸 08/26 12:31
26F：→ szss8765: BC为什麽要合意...所以你的意思是三个人都要说好才行? 08/26 16:23
27F：→ szss8765: A男 B女 C男 AB交往 AB说开放关系 ,AC合意性交 08/26 16:29
28F：→ szss8765: 你的意思是要BC同意? 08/26 16:29
29F：推 skullryan: 郑捷杀人是错的，那岳飞杀人是不是错的？关公杀人是不 08/26 19:56
30F：→ skullryan: 是错的？但他们都成为英雄欸，就连杀人都会因不同立场 08/26 19:56
31F：→ skullryan: 和角度而可以有不同评价，结果打个炮你跟我说是非对错 08/26 19:56
32F：→ skullryan: 是绝对的不是相对的你还真说的出口啊 08/26 19:56
33F：→ e1q3z9c7: 双方都接受为什麽是错的？ 08/27 23:02