以下先改写性别对调版 ======================================================= 我们都快30了 跟男友在一起一个月 我是他第二任女友 他非常非常黏我 已经黏到我觉得被监控的程度 晚餐吃什麽、出门去哪里、跟哪个朋友出去要拍照给他看 都必须要报备 Line晚一分钟回覆 就会质问在干嘛 为什麽没有马上回 睡前或睡醒，贴图没有发爱心，他就会难过or生气 然而我是完全相反 我完全不会想要管男友的私事 男友觉得我应该多在乎他 但我觉得我就是这样的人 我并没有不关心男友 只是我不会连吃什麽、在干嘛 发讯息没有回我就做自己的事情 这次吵架的原因是 男友说他下班要去体检 结果下班後他发讯息说机车轮胎压到钉子了 我说压到钉子就骑去车行补一下 很快就好了 我知道公司离诊所不远 而且都在市区 不会有什麽困难 就没有再多问什麽 但是男友却觉得 为什麽不关心他 在哪压到钉子 人在哪 还能不能骑车 修好了没 我真的不晓得轮胎压到钉子 需要担心什麽？ 然後开始已读不回 一直到晚上12点才开始怪我 没有回覆 为什麽不打电话关心他 都不在乎他吗 不是我不担心男友 但是这些小事情到底有什麽好担心的？ 如果他车子发不动 我马上会想到後续该怎麽处理 而我又能怎麽帮助到他 并且去帮助他 我觉得男友要我跟他一样 什麽事都要黏着他 但我觉得我不是那样的人 所以现在一直在思考 如果我们两个人的想法并不能满足对方 是不是不适合？ ----- : 他没重心吗？ 没死党兄弟？ 01/07 11:39 他有兄弟死党 但是跟我交往後几乎都把时间放在我这了... 有次我聊天晚20分钟回覆 男友问我在哪 我说我在家 香奈儿包摆到发霉了我在处理 他说 拍照我看 男友根本不懂这种东西 我想也知道他的目的应该是要确认我是不是真的在家 我拍给他 并且跟他说这样很像在监视我 男友当然不同意这样的说法 然後又大吵一架 最後我也觉得男友是很喜欢我很爱我 才会这样吧 也不是故意的... 所以看男友因为这样难过 也会心疼 所以就又只好认错、妥协... 但没有几天就要因为一些鸡毛蒜皮的小事吵架 真的好累 男友是要一直拍照没错 自拍照 牵手照 拍完照他上传fb 我按赞没有留言...也因此吵架 男友觉得在乎我们的感情就应该要留言回覆 比如睡前说完晚安 我本来就会发爱心 但男友会说步不发抱抱的贴图吗 不发亲亲的贴图吗 为什麽都要我说你才要发 可是我就觉得发这种贴图没有什麽意义 发爱心代表我的心意就好了啊... ===================================================================== 一、 以上性别对调版读完，不知道像这些留言男女各打五十大板的： : 感受不到你有喜欢+1 01/07 12:51 : 你们都很极端＋1 : 真的蛮烦的，但後面那个轮胎的事你也很有问题 01/07 12:53 : 根本就是分享生活的小事，你却觉得是监控，感觉你不太适 01/07 12:53 : 沟通很难？彼此配合调整很难？ 01/07 12:56 也会认为在上面的叙事中，女生要分担一半男友没安全感的责任， 甚至认为这种男友行为不叫控制／监控吗？ 以上推文我是不赞同的。 我赞同是，18岁就算了 30岁还这样搞很烦 30岁是很多人成家立业当爸当妈的年纪了， 18、20岁小女生小公主的依赖，比较多男生还能接受这种一种情调。 但如果原事主（男）30岁，是想找一个同龄的人格对等灵魂（女），考虑成 家与走下半生，难道这样的依赖狂控制狂不是很恐怖的吗？ 叫一方（男）去考虑迁就（女）这样的依赖狂控制狂，不是很不公平的吗？ 男女社会角色与生理构造确实不同，但是人格价值以及人格权方面，男女两 性完全平等，没有一方比较低下或贱格，应该忍辱或受气，难道不是平权最 基本的信仰吗？ 二、 原事主有补充说，女友因为是被前任劈腿而变得神经质没安全感，这也是个 值得同情的现象，可是义理上，我们什麽时候认为现任「有义务去概括承受 来自上一段感情的伤害转嫁」了？ 如果今天现任是天使，用无比的包容与爱心和信任，让你重新拾回你对爱情 的信仰，或是能一辈子的任性无理取闹，那都是supererogatory、是天使般 的恩典。 可是如果这一方不能长期配合，会觉得累、觉得烦，觉得撑不下去想分开， 那我觉得也是合理的。要说他没有爱、没付出，真的不甚公平。 如果有经历过这样交往时过了30岁还依赖感重跟脾气大的女生－－但她这些 在朋友以及暧昧时期完全看不出来；交往後还要耐着对方像是 180度不同的 感情人格，尽心尽力妥协跟概括承受对方过去感情中「一朝被蛇咬、十年怕 草绳」的症状，一同磨合。我不认为这里男生还要为「没有扮演救世主」到 底，跟女方各自分担一半最终感情走不下去的道义责任。 三、 个人结论想说的是： Ａ． 女生30岁的人了，自己过去的伤害应该先疗伤好，再进入到下一段感情。 即使对方口头说愿意陪你走这段疗伤的过程，尽力疗伤仍然是你自己的功课。 （这原则性别对调成男生，也当然一样。） Ｂ． 暧昧及当朋友的时候，不要戴着假面具，等到进入交往关系中才变换成另一 种人格态度。 一般人对待异性朋友，以及正式交往关系中的对象，当然不可能态度一样， 但是其标准应该是原先互动模式的一种延伸，而不是 180度大反转－－从独 立自主变成极端依赖、从尊重变成没有界线、从热情浪漫变成射後不理（这 状况男生居多）。 要用这种「（不自觉）戴面具」的方式交友，就请知道就算给你骗到男／女 友，这段感情也注定要以失败收场。 Ｃ． 最後，恋爱中我们可以「期待」对方做到某些事，不论是给手机、给密码、 精心制造浪漫、精心打扮、给触摸、给上床，但这些都不应当以感情勒索的 方式达成。 想想看：男方说「你不给上床就是不够爱我」，难道不让人觉得恶心吗？ 　　那本文这里女生用一堆制造压力的方式勒索男生，好些推文怎能说男生 不能配合到底，就是没很付出感情？ 尽管交往就是「合则来，不合则分」的一翻两瞪眼自由市场，但只有感情商 数低落、自私、不懂沟通的人，才会一直用勒索、吵架、逼迫对方妥协的方 式，好让对方完成自己的期待。 我希望让男生女生知道，拒绝在感情中被勒索，一点错也没有。不要让自己 的心智被话术操控而有罪恶感，从而将自己的人格独立性都葬送在一段不健 康的感情中。 因为只有当你的人格独立而坚强，才有办法真正付出感情携手另一个人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.8.194.156 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1578380314.A.A19.html https://i.imgur.com/TTVfQPn.png 像是昨天版上才有一篇 #1U4bkPSw 里头 摆明女生没爱感情冷，但回应快要清一色检讨男生太黏，期待每天视讯没安全感 （这里男生甚至感情卑微姿态极低，女方强势，但还是检讨男生） 所以不懂这里换成了摆明女生太黏、没安全感，还会情绪勒索，结果有三四成推 文都要回头检讨男生没爱太冷不付出。 如果你真的愿意标准一致的话，「视讯没意义」 那 门版坏了也要拍照给对方确认有意义？ LINE的贴图不能用爱心，一定要指定的抱抱亲亲贴图有意义？ 一定要固定拍照放上社交媒体放闪，放闪之後男友不能只按赞还一定要留言，有意义？ 晚餐吃什麽、出门去哪里、跟哪个朋友出去要拍照给女友打卡，有意义？ 交往前暧昧时不黏，交往後突然变超黏，我问号？ 难道对方不是喜欢你暧昧时的样子才交往？交往後变了个人，嘘人没一开始讲好？ 况且文中很多行为已经不能叫黏，是崩溃式地情绪勒索跟监控。 交往前你表现大方得体、成熟独立，交往不到一个月天天神经质紧迫盯人不安全感爆膨 人家是舍不得翻脸，但谁不想翻脸？ 不适合恐怕一大原因在30岁的女方把前一段的情伤带进这段新感情的期待和个性表现中 我没有觉得原文事主有到公审女友的意图和程度耶。 毕竟他是一路也妥协配合，除此之外却找不到更多不扭曲自己而能解决女方心 焦的办法，才来求助。 而一些对女方状况更不利的细节，他起初也没有讲，是被质疑他才补充交代。 这不是一个打定要审判女方而分手的人会有的发文节奏。你同意吗？ 此外像是上面 vicky2283的自身经验分享都值得参考，亦即女生这种从前段感情 带来的不安全感也许男生全力忍耐配合撑过三个月会过去。 不管实证如何，这些意见都给予事主更多手段资源可以参考，让目前已经很累撑 不下去的他多点希望与能量。因此虽然更多人看这种感情觉得就是要分手，但是 似乎也不好说男生表达自己的无助就是只期待劝分的回应好卸责。你觉得呢？ ※ 编辑: breath35 (49.217.72.39 台湾), 01/09/2020 11:22:15