作者moshenisshit (嘻嘻)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 台湾男人一直宣传AA制，是不是很丢脸啊？
时间Wed Nov 20 13:19:14 2019
这种讲法，
跟蔡英文说自己跟老板说一样好笑。
如果什麽都用价值观带过，
那麽那些抱怨玻璃天花板的女生，
都可以回家去了，抱怨什麽东西？
想升迁的女生去找愿意给女生升迁的公司，
不想升迁的去找倾向升迁给男生的公司。
还有更好笑的说：「会吵AA是因为条件不够好，
如果女生是跟金城武约会，
女生不但AA，说不定还能请客」。
那同理，
我也能说：「会吵玻璃天花板的女生，
就是能力不够好，
如果是贾伯斯能力等级的女职员，
老板不但光速升迁，说不定还捧着钱要她来」。
如果什麽都用价值观这种狗屎理由带过，
所有性别不平等的问题都解决了，
遇到不平等的对待都是因为你不够强。
※ 引述《morsha (摸鱼摸虾)》之铭言：
: 这个问题终究还是价值观问题啊
: 如果你打从心底觉得无条件男方请客很不合理
: 那不管你是男方女方，不合你价值观的事情做久了
: 要马你被同化，不然就是在每次戳到的时候累积一些不满
: 就算整体社会价值再怎麽说这件事合理也无法平息你的不满，不满就只会消磨你对对方
的
: 情而已
: 然後就是大家散去，何必呢
: 愿意付的就去找愿意被请的，不愿意付的觉得人家这样双标的就去找也觉得AA才公平的
，
: 少日後可能的冲突不好吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 107.181.177.141 (加拿大)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1574227157.A.629.html
1F：推 jupto: 求偶本来就不是法律保障的权利啊 跟工作当然不能类比11/20 13:42
法律也没规定升迁要升谁啊。
2F：→ jupto: 法律没规定升迁升谁 但是职场平等是法律保护的项目 所以升11/20 14:02
3F：→ jupto: 迁不能带有性别歧视 这样懂?11/20 14:02
一男一女能力相当，
老板想升迁男生可没违法喔，
除非老板只因为他是男生才升他。
法律可没有保障老板的喜欢谁。
4F：推 Neferupito: 你又知道没被升迁的女生是被歧视而不是自己能力差罗？11/20 14:07
5F：→ Neferupito: 什麽问题都推给别人总是最容易的。11/20 14:07
就像希拉蕊选输美国总统，
她自己还有很多人归因於玻璃天花板，
法律难道有保障她选上总统吗？颗
6F：推 jupto: 实际上也是如此 所以法律没法完全保障女性的职场权利啊 这11/20 14:28
7F：→ jupto: 不就是前面在说的吗？11/20 14:28
那既然法律没完全保障，你们仍持续争取，
那同样争取法律没保障的两性关系平等，
为什麽又不能类比了？
8F：→ baigyatsh: 那你还提法律没保障求偶护航11/20 14:34
9F：→ jupto: 法律是打从一开始就没在保障求偶 但是职场平等是有在保障11/20 14:37
10F：→ jupto: 的 11/20 14:37
11F：→ jupto: 无法完全保障是实务上有限制 并不是法律没有要保障这些权益11/20 14:38
12F：→ jupto: 这样的差异懂吗？11/20 14:38
你以为法律的保障是天上掉下来的？
你这句话对那些在《性别工作平等法》出现前，
争取职场性别平等人说，他们会怎麽想？
法律保障是当初前人争取来的，
拿法律没保障来护航，
不就自助餐好好吃？
13F：→ baigyatsh: 那不就更好笑法律有保障的都争取不到 不就是能力不够 11/20 14:40
14F：→ baigyatsh: 法律没保障的还可能是被黑心呢11/20 14:40
有多少的反不平等、反歧视保障的法律，
都是在没有法律的状况下一步一步争取来的，
现在居然有人跟我说因为法律没保障，
所以这两件事情不一样，不能类比，
真的刷新我的三观了，颗。
※ 编辑: moshenisshit (5.181.233.178 加拿大), 11/20/2019 14:47:00
15F：→ VoV: 其实求偶/请客也有性别歧视情形,某人视而不见 11/20 14:53
16F：→ jupto: 你可以努力的做社会运动让你所谓的"两性关系平等"成为主流 11/20 15:06
17F：→ jupto: 价值观 目前主流价值观两性关系就是自由市场 所有你说的问 11/20 15:06
18F：→ jupto: 题都是市场机制的结果 11/20 15:06
19F：推 hsf0318: 男生希望AA，台女认为男生不大器。女生... 不会提出AA， 11/20 15:11
20F：→ hsf0318: 无法护航 11/20 15:11
21F：推 MishimaYukio: 所以哪个国家立法求偶ㄧ定要AA，你到是说来听听,一 11/20 15:44
22F：→ MishimaYukio: 个人没工作会饿死，你但单身又不会死,职场平等是先 11/20 15:44
23F：→ MishimaYukio: 进国家都有立法,你觉得不公平但没有人觉得 11/20 15:44
24F：推 MishimaYukio: 你觉得不aa不公平但至少目前没有过家因此立法 11/20 15:46
25F：推 sinomin: 保障工作权跟生存权有关，但没交配不会死啊 11/20 15:49
26F：推 MishimaYukio: 你要追求别人当然你要付出或说展现优点你没外贸优 11/20 15:51
27F：→ MishimaYukio: 点自然要在其他地方拿分就跟龙妹追人也要贴心做便 11/20 15:51
28F：→ MishimaYukio: 当一样，也要百般讨好这跟男女有何关系 11/20 15:51
29F：推 childeviler2: 为什麽要跟她认真??有些人就是不愿意承认自己能力 11/20 15:52
30F：→ childeviler2: 不够而已，都要牵拖别人不公平，都有女生能力很好 11/20 15:52
31F：→ childeviler2: 获得更好的工作待遇了，还在原地打转干嘛？ 11/20 15:52
32F：推 Neferupito: 没工作会饿死，但没升迁不会啊。 11/20 15:54
33F：推 childeviler2: AA不AA看个人，第一次通常都会观察女生，价值观，人 11/20 15:58
34F：→ childeviler2: 生观，合不合，不合就谢谢当朋友就好，之前追女生 11/20 15:58
35F：→ childeviler2: 的时候认识很多女生，10个有7个自己抢着付自己的，2 11/20 15:58
36F：→ childeviler2: 个抢着请客的，1个就是呆若木鸡的，大家都是好朋友 11/20 15:58
37F：→ childeviler2: ，如果真觉得这样认识女生好花钱，就找其他方法去认 11/20 15:58
38F：→ childeviler2: 识，不要违法就好。对了，我老婆就是那个让我请的 11/20 15:58
39F：→ childeviler2: 那个，因为我觉得放她出去不太好(开玩笑的) 11/20 15:58
40F：嘘 avantlapluie: 你不工作没饭吃，不约会会死吗？ 11/20 16:31
41F：推 MishimaYukio: 没升迁没加薪不会死你以为物价都不会涨，女生原生 11/20 16:32
42F：→ MishimaYukio: 家庭如果有老小要养你要他去死啊 11/20 16:32
43F：嘘 avantlapluie: 被要求请客的源头是因为男性占经济优势，如果环境 11/20 16:33
44F：→ avantlapluie: 公平的话不会有这种尾端的问题 11/20 16:33
45F：嘘 avantlapluie: 没看过日本女性领低薪一堆下流老人还真的会死人喔？ 11/20 16:35
46F：→ avantlapluie: 你可以选择不结婚哪来的养老婆问题 11/20 16:35
47F：推 avantlapluie: 我是在说nef 11/20 16:36
48F：推 BardxBaymax: 工作能力差的女生会生气 你要不要自删 11/20 16:38
49F：→ baigyatsh: 男性要付钱跟男性要给比较好的工作机会跟父权都息息相 11/20 16:39
50F：→ baigyatsh: 关耶 当大家还认为男生付钱应该或是你自己努力去找可 11/20 16:39
51F：→ baigyatsh: 以aa的女生自然就有 继续压迫女性的职场在 11/20 16:39
52F：推 gaba000: 台女就是废又无能所以才需要男人的救济，帮他们付钱是应 11/20 16:49
53F：→ gaba000: 该的，人都该有怜悯心，这是中华民族的美学 11/20 16:49
54F：推 EnjoyLife: 这观点不错欸，觉得因为女生而升迁困难的，就换主管女 11/20 16:52
55F：→ EnjoyLife: 性多的公司阿，有人逼你留在这吗 11/20 16:52
56F：推 sunskist0831: 就自助餐阿 拿好处就说弱肉强食 自己吃亏就不公平 11/20 16:52
57F：推 sunskist0831: 女性升不上去怎麽不怪自己烂 或者去变性阿>.^ 11/20 16:53
58F：推 jax2013: 你跟朋友出去吃饭 较比较会赚的请客 一次两次还行 11/20 16:53
59F：→ jax2013: 多几次就被绝交了吧 11/20 16:53
60F：→ jax2013: 人跟人相处是互相的 甚麽男生比较有经济优势该请客? 11/20 16:54
61F：→ jax2013: 把性别拿掉你看看你自己这样讲有多夸张 11/20 16:54
62F：→ jax2013: 我机械类跟电机类的朋友说 你待遇比较好 你该请吃饭 11/20 16:56
63F：→ jax2013: 他大概觉得我神经病吧 笑死 11/20 16:57
64F：推 jupto: AA不AA是市场机制 男女交往本来就是自由市场最少目前社会主 11/20 16:58
65F：→ jupto: 流观念如此 11/20 16:58
66F：推 EnjoyLife: 工作能力强的话，有公司会宁愿升能力差的男生？别再自 11/20 16:58
67F：→ EnjoyLife: 慰了 11/20 16:58
68F：推 jupto: 保障工作平等是目前社会主流价值观 就这麽简单 不爽可以自 11/20 17:01
69F：→ jupto: 行退出市场没有人勉强你 11/20 17:01
70F：推 sunskist0831: 开大绝瞜 不爽退出市场阿 那台女不爽自己开公司阿 11/20 17:02
71F：→ sunskist0831: 台女能力强又肯打拼 都是被父权老板压迫 11/20 17:02
72F：→ sunskist0831: 那自己开一家女权公司不会喔 一定赚翻阿 11/20 17:03
73F：→ sunskist0831: 赚得比较多 就应该请客 听起来跟土匪没两样 11/20 17:04
74F：→ Freeven: AA制跟社会环境有甚麽关系？？？ 11/20 17:13
75F：→ Freeven: 难道弱势族群跟朋友吃饭就可以不用付钱吗？ 11/20 17:14
76F：→ Freeven: 合不合乎逻辑道理，把名词代换一下就懂了 11/20 17:15
77F：推 jupto: 一个法律立意要保障的权益跟我说退出市场 你还好吗？ 我会 11/20 17:15
78F：→ jupto: 开大绝是因为不爽的人是在不爽社会主流价值观 11/20 17:15
79F：→ EnjoyLife: 女生跟女生不能一起吃饭了，没人能出钱，店家会很困扰 11/20 17:17
80F：嘘 heyhair87: 自助餐开吃 过瘾 11/20 17:19
81F：推 Freeven: 我以为请吃饭是疼女友或疼老婆那种爱的表现，没想到现在 11/20 17:20
82F：→ Freeven: 风气变成这样 11/20 17:20
83F：推 ks3290: 自助餐吃起来 11/20 17:20
84F：推 MishimaYukio: 没有有钱的人就要请客的道理也没有男生就一定要请 11/20 17:20
85F：→ MishimaYukio: 女生,你不请也可以，是因爲你除了请客没有其他吸引 11/20 17:20
86F：→ MishimaYukio: 人的地方才变的你要请客,这才是重点 11/20 17:20
87F：→ KMTfatty5566: 白痴女权 11/20 17:21
88F：推 Freeven: 我觉得男人还是给自己留点尊严好惹，没必要为了求偶陷入 11/20 17:23
89F：→ Freeven: 比价竞争，今天你请一千别人请三千，请不完的 11/20 17:23
90F：→ Freeven: 又不是不请就交不到，像j说的退出这个市场，太扭曲了 11/20 17:24
91F：推 MishimaYukio: 我是女生如果我今天约女生朋友吃饭他说要我请客,我 11/20 17:25
92F：→ MishimaYukio: 不会请啊，他说不请就不出来那就不要约啊男生也可 11/20 17:25
93F：→ MishimaYukio: 以这样我不懂这有什麽好难的 11/20 17:25
94F：推 Freeven: 真der 离这种人远点就好 11/20 17:26
95F：→ Freeven: 没必要为了打炮爱约又爱嫌，不如去嫖轻松多了 11/20 17:27
96F：→ VoV: 「不爽不要X」自知理亏恼羞成怒罗! 11/20 17:30
97F：推 Neferupito: 不升迁真的不会死啊，又没说不加薪，奇怪了政府有保障 11/20 17:32
98F：→ Neferupito: 一定要可以升迁？ 11/20 17:32
99F：嘘 ll1117: 所以你的意思是你够烂我平等对待你才对吗？ 11/20 17:36
100F：→ Freeven: 不管够不够烂都平等对待才正确吧？ 11/20 17:47
101F：推 dogalan: 推文逻辑跟 不爽不要请 有什麽差别? 明明凹对方请客的嘴 11/20 17:50
102F：→ dogalan: 脸就很难看 但因为是女生 就变成是男生不爽不要请 而不是 11/20 17:51
103F：→ dogalan: 推广自己要的东西自己付钱天经地义的观念 我也是笑笑 11/20 17:51
104F：推 jupto: 本来就是不爽不要请啊 说凹的请问女生有拿刀子要胁你各位 11/20 17:51
105F：→ jupto: 请客? 11/20 17:51
106F：→ dogalan: 男生要不要被凹 跟 女生要不要凹人 根本是两回事 11/20 17:52
107F：→ dogalan: 那我就问你 你认为女生要求男生请客合不合理嘛? 11/20 17:52
108F：→ jupto: 合不合理要看两人的关系 一方就摆明是追求者 如果不给他付 11/20 17:55
109F：→ jupto: 出不就等同拒绝对方的追求了吗？ 11/20 17:55
110F：推 dogalan: 哪有这回事 你这句话错误点就一箩筐 1.不让对方请不等同 11/20 17:57
111F：→ dogalan: 拒绝对方 2.你把约会双方定义为追求跟被追者本身就不平等 11/20 17:58
112F：→ jupto: 另外一种就是约会是其中一方单方面的要求 这约会成本要约 11/20 17:58
113F：→ jupto: 的人全出不过分吧 不然两边乾脆都不要约会好了 11/20 17:58
114F：→ dogalan: 如果认为一方被追 表示你认为他地位比较高 他是被追的 追 11/20 17:58
115F：→ dogalan: 求人的地位较低所以要多付出 但实际上是如果其中一方不愿 11/20 17:59
116F：→ dogalan: 意跟另一方约会 大可以不要答应邀约 既然都答应了 那两人 11/20 17:59
117F：→ jupto: 男女关系本来就没有你们所坚持的"平等" 多半有强势弱势方 11/20 17:59
118F：→ jupto: 啦 11/20 17:59
119F：→ dogalan: 地位怎麽会有高低跟追/被追的差别呢 11/20 17:59
120F：推 jyekid: 这话题能吵这麽久也算世界奇观了 11/20 17:59
121F：推 dogalan: 按照你的逻辑 这世界上应该也有一群主动约男生出去的女生 11/20 18:02
122F：→ dogalan: 而且她还理所当然要请男生客 这种情况跟反过来的比例差距 11/20 18:02
123F：→ dogalan: 到底有多少我想大家都心知肚明 11/20 18:02
124F：推 carnie: 我年轻时曾有喜欢的男森 可惜当时没主动约他出去 唉 11/20 18:05
125F：嘘 tomlin2100: 有什麽好吵的爱被富二代当小三养老了被抛弃就去啊 市 11/20 18:07
126F：→ tomlin2100: 场机制18岁人家看你正愿意请38岁当然只剩被要求AA的能 11/20 18:07
127F：→ tomlin2100: 力啊 11/20 18:07
128F：→ sinomin: 真的月经文，每个月都要A一次 11/20 18:10
129F：推 Laurara: 真的有啊 帅哥应该常遇到吧 被倒贴到烦了 11/20 18:18
130F：→ bbbing: 其实现在就剩一两个ID在奋战而已 11/20 18:30
131F：推 sharkimage: .... 11/20 18:33
132F：推 windmax1: 这个比喻我喜欢 11/20 18:35
133F：嘘 IiiiIiIIiiM: 好的 您去申请交往AA连署吧 到时候帮你连署一个 11/20 18:35
134F：推 aeterno: 推 11/20 18:35
135F：推 kissa0924307: 这议题讨论到最後都是鬼打墙 11/20 18:37
136F：推 lustdaemon: 现实不合理 所以才要争取阿 11/20 18:38
137F：→ celephone: 某J还在丢脸喔 11/20 18:42
138F：→ VoV: 很好奇某人逻辑这麽奇葩,现实是不是男生都吓到闪远远,没人想 11/20 18:49
139F：→ VoV: 约她XD 11/20 18:49
140F：推 Freeven: 一场健康的约会是彼此对等的，没有啥地位高低的分别，又 11/20 18:55
141F：→ Freeven: 不是进贡；你会挑别人，别人也会挑你；主动邀约的一方要 11/20 18:55
142F：→ Freeven: 负担全额的想法颇诡异； 11/20 18:55
143F：→ Freeven: 但也不能说这是错错，甚麽锅配什麽盖，在拥有相同观念的 11/20 18:56
144F：→ Freeven: 男方来看这很合理，就是族群不同 11/20 18:56
145F：→ jupto: 那请问女生该接受男生送的礼物吗？ 既然礼物可以接受为何 11/20 18:57
146F：→ jupto: 请客就不能接受? 11/20 18:57
147F：→ jupto: 主动约的全额负担 前提是一方单方面要约 对方原本没有意愿 11/20 19:00
148F：→ jupto: 对方都付出时间了还要对方负担金钱开销 这要求不觉得太多 11/20 19:00
149F：→ jupto: 了吗？ 11/20 19:00
150F：→ VoV: 嗯嗯 男生的时间是0 逻辑棒棒 11/20 19:03
151F：嘘 osmanthusjo: 啊你们就是要年轻貌美但不强的,强的你不要她她不要你 11/20 19:05
152F：→ osmanthusjo: 不强又年轻貌美的当然不跟你AA罗 讲到嘴破也没人理你 11/20 19:06
153F：→ jupto: 我没说男生的时间不是时间 只是谁想要就谁付费本来就是很合 11/20 19:14
154F：→ jupto: 理的 自己规划不出女生也想要参加的行程女生为何要自己掏 11/20 19:14
155F：→ jupto: 钱跟你约会? 当然除非你真天菜女生抢着要跟你约会 那相信 11/20 19:14
156F：→ jupto: 很多推文已经说了这种状况女生掏钱请客都没问题 11/20 19:14
157F：推 Freeven: j你说得对，一定也有男方这麽认为所以愿意负担全额；就 11/20 19:14
158F：→ Freeven: 我来看女方假若不愿意承担那些成本，那直接拒绝就好了； 11/20 19:14
159F：→ Freeven: 所以你我的观念是空集合，也没有谁对谁错，那也不会有甚 11/20 19:14
160F：→ Freeven: 麽冲突，各走各路罢了 11/20 19:14
161F：推 carnie: 我只是觉得这根本小问题 很好解决有必要一直发文问吗 11/20 19:15
162F：→ carnie: 这种问题就跟 朋友老是欠我钱不还怎麽办 一样啊 11/20 19:16
163F：→ carnie: 遇到这种朋友 就催债啊 还有就是以後不要再借钱给他啊 11/20 19:17
164F：→ jupto: 简单来说 请客就是两种概念 一个是送礼物 一个是招待对方出 11/20 19:18
165F：→ jupto: 游 一直鼓吹AA就是自己放弃 这两种行动 是谁的损失就自己 11/20 19:18
166F：→ jupto: 评估吧 11/20 19:18
167F：→ carnie: 其实这种议题我好像没啥资格参加 毕竟我只交过一任男友XD 11/20 19:19
168F：→ VoV: 谁损失不知道,但在网上整天鼓吹被请客理所当然的,现实肯定损 11/20 19:21
169F：→ VoV: 失不少被约的机会^^ 11/20 19:21
170F：推 berr: ppt投票通过，立法保障AA制，然後？也觉得这个问题很无聊， 11/20 19:21
171F：→ berr: 就像法律规定不能嫖还是有人爱嫖呀 11/20 19:21
172F：推 carnie: 这板今晚好冷清喔 所以我只好来这篇推文XD 11/20 19:23
173F：推 Laurara: 条件好的根本没差吧 正妹少几个普男约也不痛不痒 11/20 19:24
174F：→ VoV: 我敢保证某人会差很大 哈哈 11/20 19:25
175F：→ Laurara: 倒是很多人都是网路上讲的大声 看到天菜就孬了.. 11/20 19:25
176F：推 drph: 邀请的一方出钱我认为还行，商场上很多情况也是这样的。那种 11/20 19:26
177F：→ drph: 交往後吵着要出门+对方付钱的比较无耻 11/20 19:27
178F：→ carnie: 刚刚推文有人问女生会主动约男生出去吗 11/20 19:27
179F：→ carnie: 我还真的没有 我年轻时真的太乖惹 11/20 19:27
180F：→ carnie: 可是现在想想有点後悔 要是我当初主动点 或许现在的婚姻 11/20 19:27
181F：→ carnie: 比较幸福? 11/20 19:27
182F：推 berr: 正妹真的没差你那几顿饭的小钱，只是要蹭饭的一直请客也追不 11/20 19:27
183F：→ berr: 到 11/20 19:27
184F：→ carnie: 其实我妈也洗脑我说 最好主动给男森追 不要去追男森 11/20 19:28
185F：→ carnie: 有没有女生要发文讲讲你追男森的方法有哪些? 11/20 19:28
186F：→ drph: 邀请一两次以後发现怎麽都是自己在主动+对方不出钱的时候就 11/20 19:30
187F：→ drph: 知道该收手了，别傻傻一直喂蹭饭仔 11/20 19:30
188F：→ sinomin: 被很多人约是重点吗？……真的找伴一个就够了 11/20 19:32
189F：推 drph: 台男实在是奴性坚强、当狗当惯了。真的应该自立自强，拒绝所 11/20 19:34
190F：→ drph: 有不平等的关系，向蹭饭仔Say No 11/20 19:34
191F：→ drph: 要杜绝蹭饭仔的方法绝对不是在网路上骂蹭饭仔，而是要团结起 11/20 19:36
192F：→ drph: 来用实际行动抵制 11/20 19:36
193F：推 limoubijou: 女生追女生没谁付钱问题， 11/20 19:37
194F：→ limoubijou: 其实我也不太懂被追对方就要付钱的道理？ 11/20 19:37
195F：→ limoubijou: 你对对方不感兴趣，干嘛要给他追？ 11/20 19:37
196F：→ limoubijou: 当盘子噱就坦白承认！ 11/20 19:37
197F：→ limoubijou: 你对对方也有兴趣，那算你追他还是他追你？ 11/20 19:37
198F：→ limoubijou: 看某人一直鬼打墙， 11/20 19:38
199F：→ limoubijou: 这种性格有人追？！ 11/20 19:38
200F：推 carnie: 听说台湾男多女少 所以女生有人追是应该的吧 11/20 19:39
201F：推 ccu1002: 法律也没保障男生的职场权利吧 某j真的自助餐欸 11/20 19:39
202F：→ carnie: 像我觉得自己很龙 也结婚了啊=.= 11/20 19:40
203F：→ carnie: 我老公说他之前追好几个都失败 我是唯一接受他的XD 11/20 19:40
204F：推 limoubijou: carnie 女生追女生我也没碰过争付钱的问题… 11/20 19:41
205F：推 carnie: 我建议大家都等女生30岁再去追她啦 通常这年纪女生 11/20 19:43
206F：→ carnie: 都是真心想结婚的 对你就比较客气 11/20 19:43
207F：→ VoV: 我只能说正常女生(不分美丑)心里,都知道被请客不能当作「常理 11/20 19:44
208F：→ VoV: 」。至於认为被请客是「常理」的,还整天在网上对男生洗脑的, 11/20 19:44
209F：→ VoV: 现实会有人想约她？呵呵 11/20 19:44
210F：→ carnie: 所以啊 约一次就知道她怎样的人了 别再约第二次就好啦 11/20 19:45
211F：→ sinomin: 我想一个女人会不会被约跟外表比较有关，隔着萤幕我们无 11/20 19:45
212F：→ sinomin: 从得知长相，这种有没人约的话就别臆测了 11/20 19:45
213F：→ limoubijou: 被请客一定会不好意思， 11/20 19:46
214F：→ limoubijou: 能厚脸皮当做理所当然， 11/20 19:46
215F：→ limoubijou: 我真的还满无法理解… 11/20 19:46
216F：→ carnie: 我很龙我承认 153 认识老公当时体重55公斤 现在约60XDD 11/20 19:46
217F：嘘 NomeL: 你在职场上不能因为对方的身分而有差别待遇 但感情可以 11/20 20:20
218F：推 soranosakana: 还真的没遇过不自己付的女人 这样是我帅还是遇到的 11/20 20:55
219F：→ soranosakana: 女人素质都不错 11/20 20:55
220F：嘘 xdctjh: 笑死人，某族群就是毛一堆，开个会也被告性骚扰，升上来砸 11/20 21:21
221F：→ xdctjh: 自己脚？ 11/20 21:21
222F：推 Tochter: 推，论述满强的 11/20 21:35
223F：推 zxcv4321: 推，土匪才不aa 11/20 21:59
224F：推 acezero: XD 11/20 22:01
225F：推 MurderKiller: XD 11/20 22:06
226F：→ justin81828: 女生没办法打进NBA跟职业级的棋赛也都是玻璃天花板 11/20 22:20
227F：→ justin81828: 绝对不是个体能力低於男生 11/20 22:21
228F：推 Acce0912: 自己的花费自己出好像是什麽困难的要求 11/20 22:49
229F：推 childeviler2: 不一样世界不一样观念 11/20 23:36
230F：推 longgnol: 女人禁止开车骑车，然後服兵役，就这样 11/20 23:42
231F：推 JayceYen: 台女到底哪来经济弱势我还真看不出来 说经济弱势的是住 11/20 23:50
232F：→ JayceYen: 在中东还是印度啊？ 11/20 23:50
233F：嘘 ifye: 跟韩国瑜垃圾一样啦 11/21 00:47
234F：嘘 QooHo: 是男是女都可以自己选择要不要AA制 难道升不升迁是可以自己 11/21 01:00
235F：→ QooHo: 决定的吗 比喻挺不恰当的 11/21 01:00
236F：嘘 QooHo: 拿当兵这种自己有得选择也不会想选的事情来说嘴也蛮怪 应 11/21 01:06
237F：→ QooHo: 该是享受同等权利的同时两个性别都能自主决定要不要当兵 想 11/21 01:06
238F：→ QooHo: 要平等应该是出来争取可以选择当兵与否的权利 而不是觉得别 11/21 01:06
239F：→ QooHo: 人争取其他跟你一样的权利的时候当成门槛 11/21 01:06
240F：嘘 QooHo: 不想AA就不要AA啊 难不成吃完饭还可以逼着你拿出钱包吗 这 11/21 01:08
241F：→ QooHo: 种事情是拒绝就可以避免的 既然对方就是那种想吃白食的人 11/21 01:08
242F：→ QooHo: 你也觉得这样很烂 那干嘛在乎拒绝之後这种人的观感 11/21 01:08
243F：推 Litfal: 某人有够扭曲，约会明明就是对等的享受两人相处，被说得像 11/21 01:16
244F：→ Litfal: 女方勉为其难出来面试男方一样 11/21 01:16
245F：推 orzzz: QooHo逻辑真怪 是男是女都可以自己选择要不要AA制，也可以 11/21 01:21
246F：→ orzzz: 自己选择要不要申请性别歧视的公司之职缺，要不要去性别平 11/21 01:21
247F：→ orzzz: 等的公司面试。 11/21 01:21
248F：推 orzzz: 难道升不升迁是可以自己决定的吗 -> 那对方要不要跟你 11/21 01:24
249F：→ orzzz: 在一起也是你可以决定的吗? 11/21 01:24
250F：→ jupto: 约会是对等的享受两人相处 但是不代表女生要配合男生而有 11/21 01:30
251F：→ jupto: 花费 这确实会牵扯到两人关系上的强势与弱势但是这种上下 11/21 01:31
252F：→ jupto: 关系如果存在(其实多数状况是存在的) 那其中一方要负担这次 11/21 01:32
253F：→ jupto: 两人相处环境上的经济花费也很正常 还是一样两个人有共识就 11/21 01:33
254F：→ jupto: 没什麽好谴责的 11/21 01:33
255F：→ QooHo: 我要AA>对方不愿意跟我在一起>我还是只要出我的份>我去找可 11/21 01:58
256F：→ QooHo: 以跟我AA的人 我要平等我也付出了相对的工作能力>公司歧视 11/21 01:58
257F：→ QooHo: 不愿意给>我拿不到我付出该有的回馈>我决定离职去找其他工 11/21 01:58
258F：→ QooHo: 作—这个状况还是有损失啊 第一种情况是我可以先决定要AA 11/21 01:58
259F：→ QooHo: 对方根据我的决定做出决定 第二种是就算我决定要平等，但 11/21 01:58
260F：→ QooHo: 是已经先提供了我的劳力，等到对方做出决定之後我才能开始 11/21 01:58
261F：→ QooHo: 选择，而且基本对方的选择跟我的决定无关 不论是要男生请 11/21 01:58
262F：→ QooHo: 客才愿意跟男生在一起还是明明不想请客却为了追求对方勉强 11/21 01:58
263F：→ QooHo: 自己请客 把交往当成交易一样根本是在歧视自己吧 11/21 01:58
264F：推 damm: 叫女人出钱有够难 11/21 02:01
265F：→ QooHo: =_=前面要打不想请客就不要请客 打太快 11/21 02:50
266F：→ QooHo: 明明AA制就是一种正常行为 怎麽版上看起来特别的稀有 11/21 02:54
267F：推 darren40119: 女权自助餐没有这一道菜啦 11/21 04:44
268F：推 samuel980275: 帮补 11/21 05:19
269F：推 RLH: 人家是女生 你要让人家啦 11/21 05:27
270F：推 wynne556699: 台女真的可怜== 11/21 05:28
271F：推 Freeven: 不愿意的话可以拒绝，使用者付费是应该的 11/21 06:58
272F：→ VoV: 劝男性不用听「现实没男生约」的某人天方夜谭,只有「现实常被 11/21 07:59
273F：→ VoV: 男生约」的女生,才有参考价值喔 11/21 07:59
274F：嘘 limoubijou: QooHo那你要不要看一下510事件，请问为什麽她在连财 11/21 08:18
275F：→ limoubijou: 报都看不懂就当总经理？能不能升职在现代其实绝大多数 11/21 08:18
276F：→ limoubijou: 跟能力和人脉有关系，跟性别比较没有关系，虽然可能还 11/21 08:18
277F：→ limoubijou: 是有，但不是那麽普遍，你要拿少数案例来强调，真心觉 11/21 08:18
278F：→ limoubijou: 得不妥！ 11/21 08:18
279F：→ limoubijou: 某J，你自己也说了女生不需要配合男生有这种花费，那 11/21 08:23
280F：→ limoubijou: 就不要赴约啊， 11/21 08:23
281F：→ limoubijou: 很难？一定要去？ 11/21 08:23
282F：→ limoubijou: 後面讲两个人有共识就没什麽好谴责， 11/21 08:23
283F：→ limoubijou: 跟你前面强调男方要出钱怎麽觉得正在矛盾大对决？ 11/21 08:23
284F：→ VoV: 因为某人从来就没男生约,只能脑补女生赴约都是男生拿刀逼的XD 11/21 08:30
285F：推 limoubijou: 我觉得台男也不用酸台女， 11/21 08:34
286F：→ limoubijou: 又不是大多数女生都厚脸皮， 11/21 08:34
287F：→ limoubijou: 一直碰到那样的女性， 11/21 08:34
288F：→ limoubijou: 要不要检讨一下自己的眼睛？ 11/21 08:34
289F：嘘 cjy0321: 台男赶快促进【性别平等求偶法】 11/21 08:53
290F：→ simm7: 自己扪心自问升迁的时候是不是百分之百能力取向就知道啦？ 11/21 08:56
291F：→ simm7: 通常还是会考量各种因素，我相信性别一定会被考虑，只是比 11/21 08:56
292F：→ simm7: 重有多少？想想上一辈的男女价值观，答案就出来啦 11/21 08:56
293F：推 cjy0321: 更直接一定 立法要求规范男性一到30岁就由国家派发一个3 11/21 09:00
294F：→ cjy0321: 0岁以下且bmi正常的老婆 你觉得如何 11/21 09:00
295F：推 cjy0321: 嘴巴一直骂蹭饭女 但身体很诚实一直请客 你跟中国nba粉 11/21 09:04
296F：→ cjy0321: 丝有什麽两样 11/21 09:04
297F：推 joe890: 自助餐不会理你的XD 11/21 09:22
298F：嘘 mj2124: J开头的言论很奇怪，不想配合对方的行程就不要去啊，为什 11/21 09:55
299F：→ mj2124: 麽要分强势弱势，你觉得屈就就不要答应很难?还是因为免费 11/21 09:55
300F：→ mj2124: 你就去了???贪那几餐饭会比较有钱?? 11/21 09:55
301F：→ bbbing: 他跳针一整天了你还想说他吗 11/21 10:12
302F：推 rainwalnut: 老实说我真的完全不懂感情扯什麽女权和平等 11/21 11:14
303F：→ rainwalnut: 谁会因为对方是货真价实的女权就跟她交往 不都是看脸 11/21 11:14
304F：→ rainwalnut: 看个性，不管哪样 不都是自己选择自己吞吗 11/21 11:15
305F：推 zzz71084482: 补血 11/21 11:59
306F：嘘 marginal5566: 好惹不要吵了 自己饭钱不自己付的都给我闭嘴 11/21 12:29
307F：→ marginal5566: 有时候事情真的很简单 但装睡的人永远叫不醒 11/21 12:30
308F：推 S12341234: 谈恋爱这种事跟求职不一样吧～ 11/21 14:22
309F：→ baigyatsh: 谈感情不看价值观吗 那你包容力比较大 有脸个性可以就 11/21 14:51
310F：→ baigyatsh: 接受了 11/21 14:51
311F：推 chean1020: 固定几个狂嘘欸 11/21 15:24
312F：推 opopkc: 你这道菜太难吃了，不夹 11/21 15:30
313F：推 anynot: 补血 11/21 17:57
314F：推 damm: 各位看看奇葩的290F，「我相信性别一定 」 290F是有没有 11/21 19:03
315F：→ damm: 拉拔过人，这种豪无经验的话夸夸其谈，干难怪亡国 你相信 11/21 19:03
316F：→ damm: 你相信，什麽时候换我相信？！你要是对的，我头就给你踢。 11/21 19:03
317F：推 babyMclaren: 人家国外议会或企业高层都有30%以上女性保障名额喔 11/21 22:47
318F：→ babyMclaren: 这真是「能力特别好」跟「性别」无关的证明呢 11/21 22:47
320F：→ damm: 台女的女权早就独步全球了,不相夫教子，不婚，不生小孩,结果 11/22 01:03
321F：→ damm: 还只有这点成绩,还要说台南打压,真不知道该怎麽解读... 11/22 01:03
322F：→ damm: 真的很好意思在那边讲保障名额... 11/22 01:04
323F：→ damm: 我早说世界很大,没有一定要台女 11/22 01:05
324F：→ taikouhncheu: 会要求AA是否跟低薪、高房价有关呢？ 11/22 08:43
325F：推 gm3252: 同意 11/22 18:45
326F：嘘 Mochida: 宪法读一下吧 唉 11/23 00:35